澳大利亞信息化管理辦公室(AGIMO)出臺了《對于云服務(wù)實施的指導(dǎo)》(簡稱《指導(dǎo)》)，對政府機(jī)構(gòu)云服務(wù)應(yīng)用實施提出了指導(dǎo)建議。該建議將與信息化管理辦公室(AGIMO)今年早些時候出臺的《合理化指導(dǎo)建議》一起，為澳大利亞政府機(jī)構(gòu)的云應(yīng)用實踐指明方向。

　　根據(jù)《指導(dǎo)》內(nèi)容，政府部門首先應(yīng)該對他們的業(yè)務(wù)需求和云服務(wù)應(yīng)用對他們的業(yè)務(wù)推進(jìn)可能產(chǎn)生的作用進(jìn)行評估，以決定需要采用的服務(wù)。這次出臺的《指導(dǎo)》還特別指出，共享服務(wù)本身具有變化性和不確定性的特點(diǎn)，因此更能得益于云服務(wù)的靈活性特點(diǎn)。

　　澳大利亞政府機(jī)構(gòu)正在等待著系統(tǒng)更替升級、開始試點(diǎn)期并全面邁向云服務(wù)的時機(jī)。一旦云服務(wù)應(yīng)用開始實施，政府機(jī)構(gòu)就需要通過建立一個商業(yè)模式以決定云服務(wù)實施所需的資源和所需設(shè)備的壽命周期管理開支等。安全問題也是非常重要的，比如決定什么樣的機(jī)構(gòu)擁有訪問云端數(shù)據(jù)庫權(quán)限，決定數(shù)據(jù)的來源和類型，決定應(yīng)該采用何種法規(guī)進(jìn)行管理，以及決定采取哪一種數(shù)據(jù)保護(hù)措施。

　　此次出臺的指導(dǎo)建議還涉及了澳大利亞政府機(jī)構(gòu)在必要的情況下將以怎樣的形式廢除正在使用的云服務(wù)提供商的內(nèi)容。《指導(dǎo)》還規(guī)定了相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)確定放到云端進(jìn)行存儲的數(shù)據(jù)來源和類型，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)碼和刪除方式。

　　一旦確定了進(jìn)入市場的時機(jī)，政府機(jī)構(gòu)就可以從澳大利亞信息化管理辦公室(AGIMO)預(yù)計今年11月公布的“數(shù)據(jù)中心服務(wù)”提供商名單中自由選擇云服務(wù)提供商。第一期公布的名單中的提供商主要針對的服務(wù)對象是那些服務(wù)需求費(fèi)用低于8萬澳幣的較小的政府機(jī)構(gòu)，和協(xié)議期限低于12個月的項目。

　　從這次發(fā)布的《指導(dǎo)》中，能明顯看到澳大利亞政府對云服務(wù)的態(tài)度較以往有了改變。澳大利亞以前一直認(rèn)為要謹(jǐn)慎看待云服務(wù)的立場，因為收到了部分批評意見而發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2012年9月初，電信產(chǎn)業(yè)知名的咨詢公司Ovum總裁史蒂夫·霍金森(Steve Hodgkinson)指出，澳大利亞政府近年來對云服務(wù)的對策與新西蘭恰巧相反，澳大利亞政府對于云服務(wù)的開展一直采取的是審慎懷疑的態(tài)度；而新西蘭政府則大力支持云服務(wù)的開展并制定了“云優(yōu)先”政策。