政務(wù)公開大廳內(nèi)，窗口值班人員在電腦上看電影；副局長(zhǎng)開著公車出來喝酒，卻說是在“執(zhí)法”；機(jī)關(guān)辦公室主任吃完飯不付賬還蹺腿架在酒店大堂桌上鬧事……種種類似現(xiàn)象，被暗訪拍成專題片公開播放，一部名為《問政》的短片著實(shí)讓長(zhǎng)沙市天心區(qū)500多名副科級(jí)以上在職領(lǐng)導(dǎo)干部“驚出一身汗”。（7月23日湖南在線）

　　筆者也相信這部《問政》短片給那些上了鏡頭的領(lǐng)導(dǎo)干部以怎樣的“震撼”，也的確能夠起到“敲山震虎”的警示作用。但令人遺憾的是，我們并沒有看到對(duì)這些人跟進(jìn)的處罰措施。由此，不得不追問一句，對(duì)于這些已經(jīng)超越“陋習(xí)”的做法，難道僅僅是讓他們“驚出一身汗”？

　　一部《問政》短片，問出了不少的問題，而這些問題，嚴(yán)格地說又不該成為問題。因?yàn)樵谝粋€(gè)倡導(dǎo)科學(xué)執(zhí)政、依法行政的時(shí)代，任何違反公務(wù)人員職責(zé)的做法及作風(fēng)，都是不能被允許的，都是要付出代價(jià)的。筆者以為，“暗訪”的形式，雖然能夠起到促使一些領(lǐng)導(dǎo)干部“驚出一身汗”的作用，但單靠《問政》短片去促使作風(fēng)的根本轉(zhuǎn)變，去提升依法行政的能力和水平，仍僅僅是治標(biāo)之策，而非治本之策。

　　“問政”，這個(gè)題目雖然起得好，但關(guān)鍵要看“問政”的結(jié)果。問政，就是要問是否在依法行政，是否是科學(xué)執(zhí)政，是否在執(zhí)政為民。對(duì)于機(jī)關(guān)作風(fēng)，階段性的整頓固然重要，如果總是靠作風(fēng)整頓去管理領(lǐng)導(dǎo)干部，顯然擺脫不了運(yùn)動(dòng)式的思維。目前重要的是要分清領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)，明確獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)干部依法進(jìn)行管理。

　　問政之后需要問責(zé)，這是依法行政的基本要求。在《問政》的短片中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部丑陋的行為已經(jīng)有了確鑿的證據(jù)，光靠令其“學(xué)習(xí)”、“思過”顯然難以觸動(dòng)一些人的思想和靈魂，必須對(duì)其中一些“不干正事”的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施問責(zé)，甚至是摘掉其“烏紗帽”。

　　“驚出一身汗”，不如讓其掉層皮。這才是實(shí)實(shí)在在的問政。否則，僅靠學(xué)習(xí)“反面教材”，沒有人會(huì)長(zhǎng)記性，汗出完后，一些人或許還會(huì)再犯；甚至有的人擦完驚出的汗后還會(huì)接著這么干，如此，《問政》又有何意義呢？