英國政府官網(wǎng)呢？它長這樣：

 

 

　　后面還有好幾個國家的政府官網(wǎng)。

 

　　之所以關(guān)注到這些，是因為看到英國政府官網(wǎng)設(shè)計團隊分享的設(shè)計原則。對，他們在設(shè)計英國政府官網(wǎng)時用到的設(shè)計原則，十條：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　我并不打算逐條展開說明，只是推薦你前往閱讀這篇文章，當然，能同時觀看其中的視頻就最好了。

 

　　這里說說我看完之后印象深刻的幾點。

 

　　在講解第 4 條 「Do the hard work to make it simple（努力簡潔）」時他們提到，Do the hard work，有時候意味著把政府提供的 40% 無效內(nèi)容給砍掉。這是何等強大的魄力！別說對象是國家政府機構(gòu)了，就算是面對客戶，這樣大膽的舉措也是難以想象的。

 

　　講解第 6 條「Understand context（理解上下文）」時，他們提到必須考慮各式各樣的人（想想一整個國家的人）會在怎樣的場景中訪問官網(wǎng)，因此，像網(wǎng)站得做成響應(yīng)式這種問題，就變得尤為重要?？吹竭@點時，我特意看了下咱們國家政府官網(wǎng)是否也是響應(yīng)式的，顯然，不是。但，出乎意料的，在手機端訪問國家政府官網(wǎng)時，它竟然提供了適配版本，而且還有「國務(wù)院」的 App 可以下載。心中原本呆板的政府形象，立馬鮮活了一些。

 

　　第 7 條「Build digital services, not websites（打造數(shù)字服務(wù)，而不是網(wǎng)站而已）」，讓我想起之前某位大神提到過：

 

 

　　那么，對比一下英國政府官網(wǎng)和咱們中國政府官網(wǎng)你就會明顯發(fā)現(xiàn)，前者首頁內(nèi)容基本上就是各種信息查詢?nèi)肟?，而后者，則是展示近期重大新聞事件。試問，誰會特地跑到政府官網(wǎng)看新聞呢？這就是服務(wù)理念的差異。（說這話不會被抓去砍頭吧？）

 

　　第 10 條，提到 open，英國政府官網(wǎng)會把一些項目代碼共享到 GitHub 上。了不起，因為他們深諳一個道理：

 

 

　　對于一個政府網(wǎng)站，能做到這種程度，著實令人刮目相看。

 

　　當我繼續(xù)瀏覽英國政府官網(wǎng)時，還發(fā)現(xiàn)它提供了一個博客，當中能夠找到不少關(guān)于產(chǎn)品、設(shè)計或開發(fā)相關(guān)的博文，比如《Colour contrast - why does it matter?》、《We’re updating the Technology Code of Practice》等。甚至，你能夠找到他們在 2016 至 2017 打造這個網(wǎng)站的 Roadmap。這透明得！

 

 

　　繼續(xù)看，如果你要查找一些信息，從首頁明顯的查詢?nèi)肟诰湍苓M入這個友好的信息查詢列表頁。

　　
       對于政府網(wǎng)站而言，好不好，要通過對比才能知道。看看美國的的政府官網(wǎng)：

 

 

　　通過首屏顯著的信息查詢?nèi)肟诤退阉骺?，以及那句「USA.gov is your online guide to government information and services.」你就知道，跟英國一樣，它所強調(diào)的是服務(wù)，是第一時間讓訪問用戶更快地查找信息，而不是查看新聞。

 

　　再來看幾個國家的政府官網(wǎng)，其實也是挺有樂趣的：

 

　　日本政府官網(wǎng)：

 

 

　　韓國政府官網(wǎng)：

 

 

　　新加坡政府官網(wǎng)：

 

 

　　法國政府官網(wǎng)：

 

 

　　印度政府官網(wǎng)：

 

 

　　一股土豪風且文字右對齊的阿聯(lián)酋政府官網(wǎng)：

 

 

　　不知道每個國家是否都有政府官網(wǎng)。如果你感興趣的話，不妨試一試，就當環(huán)游世界唄。

 

　　P.S. 你注意到哪些政府網(wǎng)站用的還是 http 而非 https 嗎？哈哈哈。

 

　　P.S.S. 文章寫于今年 6 月，此處略作修改重發(fā)，所以上述網(wǎng)站截圖都是 6 月份的。

      撰    文丨Dominic_H_（簡書作者），作者授權(quán)國脈電子政務(wù)網(wǎng)發(fā)表，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。