隨著互聯(lián)網(wǎng)的大范圍普及,網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)自由而開放之重要輿論平臺(tái)的地位日漸鞏固,網(wǎng)民自然也越來越成為當(dāng)今社會(huì)不可忽視的一股議政力量和監(jiān)督力量。如今,網(wǎng)民又以人大代表、政協(xié)委員的身份走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活中的地方政治舞臺(tái),間接議政似乎進(jìn)一步上升為了直接參政。因此,有評(píng)論認(rèn)為2009年是草根網(wǎng)民的“從政元年”。

　　確實(shí),在我們的日常口語(yǔ)中,網(wǎng)民已經(jīng)成為一個(gè)專門群體,重視網(wǎng)絡(luò)民意也成為人們的共識(shí);但是,在現(xiàn)實(shí)意義上,是否真的客觀存在那樣一個(gè)“網(wǎng)民階層”,卻基本是一個(gè)偽問題。網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)作為工具的現(xiàn)實(shí)存在,因?yàn)榇蠹叶际褂镁W(wǎng)絡(luò)工具因此被統(tǒng)稱為網(wǎng)民;籠統(tǒng)意義上的網(wǎng)民,在網(wǎng)下必然還有另一個(gè)現(xiàn)實(shí)身份。

　　一位公民可能是一個(gè)網(wǎng)民,但一個(gè)網(wǎng)民卻必然是一位公民。如果僅以是否上網(wǎng)來判定是否網(wǎng)民的話,在現(xiàn)有人大代表和政協(xié)委員中,經(jīng)常上網(wǎng)的網(wǎng)民事實(shí)上大有人在,那么他們都是“網(wǎng)民代表”、“網(wǎng)民委員”,又何需弄出一個(gè)專門的“網(wǎng)民界”來?

　　其實(shí),真正有價(jià)值的,不是增補(bǔ)幾個(gè)“網(wǎng)絡(luò)民間”的代表去代表一下數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民,以此來表示對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的尊重和重視;而是應(yīng)該讓現(xiàn)有的人大代表和政協(xié)委員都更加主動(dòng)地去親近網(wǎng)絡(luò),傾聽流傳于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)開放性輿論平臺(tái)上的各種民生疾苦和民眾意愿,加入到“網(wǎng)絡(luò)民間”的自由對(duì)話中來,更加重視網(wǎng)絡(luò)為代表們提供的與被代表者進(jìn)行高效率無縫隙對(duì)接的平臺(tái)。一言以蔽之,讓少數(shù)幾個(gè)網(wǎng)民成為人大代表,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及讓所有人大代表首先成為網(wǎng)民。