各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設兵團市場監(jiān)管局(廳、委):

  《違法實施經(jīng)營者集中行政處罰裁量權基準(試行)》已經(jīng)2025年1月24日市場監(jiān)管總局第1次局務會議通過,現(xiàn)印發(fā)給你們,請結合實際做好宣傳和實施。

  市場監(jiān)管總局

  2025年2月19日

 ?。ù思_發(fā)布)

違法實施經(jīng)營者集中行政處罰裁量權基準

(試行)

  第一條 為了規(guī)范對違法實施經(jīng)營者集中行政處罰行為,保障反壟斷執(zhí)法機構依法行使行政處罰裁量權,保護經(jīng)營者合法權益,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)、《國務院關于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》、《經(jīng)營者集中審查規(guī)定》等法律、法規(guī)、規(guī)章和有關規(guī)定,制定本基準。

  第二條 本基準所稱的違法實施經(jīng)營者集中,是指違反《反壟斷法》實施經(jīng)營者集中,主要包括下列行為:

 ?。ㄒ唬┙?jīng)營者集中達到申報標準,但未依法事先申報實施經(jīng)營者集中的;

  (二)經(jīng)營者集中申報后,未經(jīng)批準實施經(jīng)營者集中的;

 ?。ㄈ┙?jīng)營者集中未達到申報標準,但有證據(jù)證明具有或者可能具有排除、限制競爭效果,且經(jīng)營者未按國家市場監(jiān)督管理總局(以下簡稱市場監(jiān)管總局)要求申報實施經(jīng)營者集中的;

  (四)經(jīng)營者違反附加限制性條件審查決定的;

  (五)經(jīng)營者違反禁止經(jīng)營者集中審查決定的。

  第三條 市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》第五十八條、第五十九條、第六十三條對違法實施經(jīng)營者集中予以行政處罰。實施行政處罰時,遵循過罰相當、公正公開、處罰與教育相結合的原則,綜合考慮違法實施經(jīng)營者集中行為的事實、性質、情節(jié)、當事人主觀過錯、集中實施時間、是否具有或者可能具有排除限制競爭的效果及其持續(xù)時間和消除違法行為后果的情況等因素,確定具體處罰措施和罰款數(shù)額。

  第四條 通過合并方式實施的經(jīng)營者集中,合并各方均為行政處罰對象;其他情形的經(jīng)營者集中,取得控制權或者能夠施加決定性影響的經(jīng)營者為行政處罰對象。

  第五條 對于不具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中,市場監(jiān)管總局對相關經(jīng)營者處五百萬元以下的罰款。確定最終罰款數(shù)額的步驟為:

 ?。ㄒ唬┗诒净鶞实诹鶙l確定初步罰款數(shù)額;

 ?。ǘ┚C合考慮本基準第九條、第十條規(guī)定的因素調整初步罰款數(shù)額;

  (三)根據(jù)本基準第十二條、第十四條,確定最終罰款數(shù)額。

  第六條 對于不具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中,初步罰款數(shù)額為二百五十萬元。符合本基準第七條規(guī)定的,初步罰款數(shù)額為一百萬元;符合本基準第八條規(guī)定的,初步罰款數(shù)額為四百萬元;同時符合本基準第七條和第八條規(guī)定的,由市場監(jiān)管總局結合案件具體情況綜合考慮后確定初步罰款數(shù)額。

  第七條 經(jīng)營者違法實施集中有下列情形之一的,市場監(jiān)管總局應當從輕確定初步罰款數(shù)額:

 ?。ㄒ唬┰谑袌霰O(jiān)管總局掌握該違法實施經(jīng)營者集中行為前主動報告的;

 ?。ǘ┲鲃硬扇〈胧┫蛘邷p輕違法實施經(jīng)營者集中后果的;

 ?。ㄈ┦芩嗣{迫或者誘騙違法實施經(jīng)營者集中的;

 ?。ㄋ模┢渌婪☉攺妮p處罰的。

  第八條 經(jīng)營者違法實施集中有下列情形之一的,市場監(jiān)管總局可以依法從重確定初步罰款數(shù)額:

 ?。ㄒ唬┙趟簟⒚{迫、誘騙其他經(jīng)營者違法實施經(jīng)營者集中的;

 ?。ǘ┮蜻`法實施經(jīng)營者集中受到行政處罰之日起,一年內再次發(fā)生違法實施集中行為的;

 ?。ㄈ┳璧K或者拒不配合行政執(zhí)法人員依法執(zhí)行職務或者對行政執(zhí)法人員打擊報復的;

 ?。ㄋ模﹤卧?、隱匿、毀滅、轉移證據(jù)的;

 ?。ㄎ澹┢渌婪梢詮闹靥幜P的。

  經(jīng)營者因前款第(三)項、第(四)項行為已被行政處罰的,不再依據(jù)該項情形從重確定罰款數(shù)額。

  第九條 經(jīng)營者違法實施集中有下列情形的,市場監(jiān)管總局可以在初步罰款數(shù)額基礎上下調罰款數(shù)額:

 ?。ㄒ唬┘泻髮嶓w尚未運營,或者運營后尚未投產(chǎn),或者取得股權、資產(chǎn)或業(yè)務后,尚未實際行使控制權的;

  (二)首次因違法實施經(jīng)營者集中受到行政處罰的;

  (三)積極配合市場監(jiān)管總局調查,如實陳述違法事實并及時提供重要證據(jù)材料的;

  (四)發(fā)現(xiàn)違法事實后積極整改,建立或者完善反壟斷合規(guī)管理制度并有效實施的;

 ?。ㄎ澹┙?jīng)營者集中達到國務院規(guī)定的申報標準,經(jīng)營者上一會計年度在中國境內的營業(yè)額未達到8億元人民幣,且能積極配合調查的;

  (六)市場監(jiān)管總局認定其他可以下調罰款數(shù)額的。

  前款規(guī)定的下調情形可以累計,每項下調10%,累計后的最低罰款數(shù)額不低于初步罰款數(shù)額的40%。

  符合上述情形但在確定初步罰款數(shù)額時已作為從輕情形考慮的,不再依據(jù)該項情形下調罰款數(shù)額。

  【示例1】經(jīng)營者A、B新設合營企業(yè)的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中,且在市場監(jiān)管總局掌握前主動報告。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果,A、B及其關聯(lián)實體均為首次因違法實施經(jīng)營者集中被調查,且合營企業(yè)仍處于項目建設階段,尚未投產(chǎn)。根據(jù)上述情況,A、B具有本基準第七條第(一)項從輕處罰情形,初步罰款數(shù)額確定為100萬元;同時,A、B具有第九條第一款第(一)項、第(二)項罰款下調情形,在此基礎上下調20%,最終罰款數(shù)額為80萬元。

  【示例2】經(jīng)營者A、B、C新設合營企業(yè)的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中,且在市場監(jiān)管總局立案調查后主動注銷合營企業(yè)。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果,A、B營業(yè)額達到國務院規(guī)定的申報標準,C未達到申報標準但積極配合調查。根據(jù)上述情況,A、B、C具有本基準第七條第(二)項從輕處罰情形,初步罰款數(shù)額確定為100萬元;同時,C具有第九條第一款第(五)項罰款下調情形,在此基礎上下調10%。最終,A、B的罰款數(shù)額為100萬元,C為90萬元。

  【示例3】經(jīng)營者A以增資方式收購B股權的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果,且交易僅完成股權變更登記,A立即停止對集中后實體注資和行使控制權等下一步動作。根據(jù)上述情況,A同時具有本基準第七條第(二)項從輕情形和第九條第一款第(一)項罰款下調情形,該行為作為從輕情形考慮,不再據(jù)此進行下調,最終罰款數(shù)額為100萬元。

  第十條 經(jīng)營者違法實施集中有下列情形的,市場監(jiān)管總局可以在初步罰款數(shù)額基礎上上調罰款數(shù)額:

 ?。ㄒ唬┫蚴袌霰O(jiān)管總局提供誤導性或者不實材料、信息的;

 ?。ǘ┎扇⊥涎印⑿傅?、逃避等消極方式不配合市場監(jiān)管總局調查或不提供相關材料的;

 ?。ㄈ┦袌霰O(jiān)管總局認定其他可以上調罰款數(shù)額的。

  前款規(guī)定的上調情形可以累計,每項上調10%。

  符合上述情形但在確定初步罰款數(shù)額時已作為從重情形考慮的,不再依據(jù)該項情形上調罰款數(shù)額。

  【示例4】經(jīng)營者A收購B股權的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中。調查過程中,A提供不實證據(jù)材料,且采取拖延方式不配合市場監(jiān)管總局調查,但未構成本基準第八條規(guī)定的從重情形。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果。根據(jù)上述情況,初步罰款數(shù)額確定為250萬元;同時,A具有本基準第十條第一款第(一)項、第(二)項罰款上調情形,在此基礎上上調20%,最終罰款數(shù)額為300萬元。

  【示例5】經(jīng)營者A收購B股權的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中。調查過程中,A采取拖延方式不配合市場監(jiān)管總局調查。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果,A發(fā)現(xiàn)違法行為后建立反壟斷合規(guī)管理制度并有效實施,A及其關聯(lián)實體首次因違法實施經(jīng)營者集中被調查。根據(jù)上述情況,初步罰款數(shù)額確定為250萬元;A具有本基準第九條第一款第(二)項、第(四)項罰款下調情形,在初步罰款數(shù)額的基礎上下調20%;同時,A具有第十條第一款第(二)項罰款上調情形,在初步罰款數(shù)額的基礎上上調10%,最終罰款數(shù)額為225萬元。

  第十一條 對于具有或者可能具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中,市場監(jiān)管總局可以責令停止實施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復到集中前狀態(tài),并處上一年度銷售額百分之十以下的罰款。

  在計算罰款數(shù)額時,市場監(jiān)管總局參照本基準中規(guī)定的不具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中行政處罰罰款裁量的步驟,綜合考慮集中實施時間,具有或者可能具有排除、限制競爭效果的持續(xù)時間和范圍,消除違法行為后果的情況等因素,確定罰款數(shù)額。

  第十二條 對于不具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中,最高罰款數(shù)額不超過五百萬元。按照本基準第五條計算后超過五百萬元的,罰款數(shù)額確定為五百萬元。

  對于具有或者可能具有排除、限制競爭效果的違法實施經(jīng)營者集中,最高罰款數(shù)額不超過上一年度銷售額的百分之十。按照本基準第十一條第二款計算后超過上一年度銷售額百分之十的,罰款數(shù)額確定為上一年度銷售額的百分之十。

  第十三條 經(jīng)營者違法實施集中,且具有或者可能具有排除、限制競爭效果,有下列情形之一的,市場監(jiān)管總局責令停止實施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復到集中前的狀態(tài),處上一年度銷售額百分之十的罰款:

  (一)市場監(jiān)管總局認為集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果并告知經(jīng)營者,經(jīng)營者仍未經(jīng)批準實施經(jīng)營者集中的;

 ?。ǘ┙?jīng)營者違反禁止經(jīng)營者集中審查決定實施經(jīng)營者集中的;

 ?。ㄈ┢渌麗阂膺`法實施經(jīng)營者集中的。

  【示例6】經(jīng)營者A收購B股權的交易構成經(jīng)營者集中且達到國務院規(guī)定的申報標準。A向市場監(jiān)管總局申報。審查過程中,市場監(jiān)管總局認為該項集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果并告知A,A仍未經(jīng)批準實施經(jīng)營者集中。此后經(jīng)違法實施經(jīng)營者集中調查,市場監(jiān)管總局最終認定該項集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果。根據(jù)上述情況,A具有本基準第十三條第(一)項情形,市場監(jiān)管總局責令A限期處分股份并決定對A處上一年度銷售額百分之十的罰款。

  第十四條 違法實施經(jīng)營者集中,情節(jié)特別嚴重、影響特別惡劣、造成特別嚴重后果的,市場監(jiān)管總局可以根據(jù)《反壟斷法》第六十三條,在《反壟斷法》第五十八條規(guī)定的罰款數(shù)額的二倍以上五倍以下確定具體罰款數(shù)額。

  第十五條 經(jīng)營者違法實施集中,不具有排除、限制競爭效果,能夠證明有下列情形之一的,可以不予行政處罰:

 ?。ㄒ唬┦状伟l(fā)生違法實施經(jīng)營者集中行為,經(jīng)營者在市場監(jiān)管總局發(fā)現(xiàn)前,主動報告并采取措施恢復到集中前狀態(tài)的;

 ?。ǘ┠軌蜃C明盡到審慎評估義務后因不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況導致違法的。

  對經(jīng)營者的違法行為依法不予行政處罰的,市場監(jiān)管總局對經(jīng)營者進行教育。

  【示例7】經(jīng)營者A、B新設合營企業(yè)的交易構成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中。A、B在自查中發(fā)現(xiàn)該交易違法,立即注銷合營企業(yè)并主動向市場監(jiān)管總局報告。調查過程中,A、B均積極配合調查。調查發(fā)現(xiàn),集中不具有排除、限制競爭效果,A、B及其關聯(lián)實體首次發(fā)生違法實施經(jīng)營者集中行為。根據(jù)上述情況,A、B均具有本基準第十五條第一款第(一)項不予行政處罰情形。市場監(jiān)管總局決定對A、B依法不予行政處罰,并進行教育。

  第十六條 本基準適用于2022年8月1日后違法實施的經(jīng)營者集中。本基準施行前已作出處罰決定的,不適用本基準。

  第十七條 在實施行政處罰時,適用本基準行使裁量權可能出現(xiàn)明顯不當,或者本基準適用的客觀情況發(fā)生變化的,市場監(jiān)管總局可以依法調整適用。

  對調整適用的行政處罰裁量權基準,應及時進行修改并公布。