畢馬威與阿里研究院對數(shù)據(jù)治理這一重要課題進(jìn)行了前瞻性的聯(lián)合研究，并發(fā)布《數(shù)據(jù)大治理》報(bào)告。

　　作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)正成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的新引擎，以及社會治理的有效工具。例如，在此次新冠肺炎疫情的防控工作中，包括大數(shù)據(jù)分析和人工智能在內(nèi)的高科技手段被廣泛應(yīng)用在疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等環(huán)節(jié)，效果顯著，體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)在公共衛(wèi)生事件及社會治理中的重要性。因此，進(jìn)一步鼓勵數(shù)據(jù)的有效利用是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的必要條件；但與此同時，由于大量數(shù)據(jù)中包含有個人隱私及商業(yè)機(jī)密等敏感信息，一旦泄露將對個人或企業(yè)帶來難以估量的傷害和損失，保護(hù)數(shù)據(jù)安全，降低數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)也迫在眉睫。如何在兩者之間找到平衡，構(gòu)建合理、有效的數(shù)據(jù)治理體系是一個重要的問題。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，對原有生產(chǎn)方式和社會分工方式進(jìn)行了重新定義，因此目前各國對于數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的立法都還處于摸索狀態(tài)。例如，歐盟通過了目前最嚴(yán)格的個人信息安全立法《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GeneralDataProtectionRegulation，簡稱GDPR），實(shí)施兩年以來盡管在個人信息保護(hù)及提升民眾對個人數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)的認(rèn)識方面頗有建樹，但有研究顯示它同時也提高了企業(yè)的合規(guī)成本，對于創(chuàng)新型初創(chuàng)公司的發(fā)展可能形成阻礙。美國、韓國、日本等國家也都出臺了相關(guān)法規(guī)體系，致力于構(gòu)建出多元化、多層次的數(shù)據(jù)治理規(guī)范體系。中國目前也正在抓緊制定個人信息保護(hù)法和數(shù)據(jù)安全法。

　　《數(shù)據(jù)大治理》報(bào)告首次提出了“數(shù)據(jù)大治理生態(tài)體系”的概念，它擴(kuò)充了傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)治理的內(nèi)涵，從企業(yè)層面上升到社會層面，從頂層設(shè)計(jì)上明確各相關(guān)主體的權(quán)利和義務(wù)，既注重保護(hù)個人隱私和數(shù)據(jù)安全，又注重更好地挖掘數(shù)據(jù)價值、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)全社會效益的最大化和可持續(xù)發(fā)展。該體系具有多物種、多角色、流動性等幾大特征。