4月22日，2025年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周廣州分會(huì)場(chǎng)活動(dòng)在星海音樂(lè)廳隆重舉行，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布了2024年廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

　　案例一：侵害商業(yè)秘密糾紛案

　　推薦單位：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、市中級(jí)人民法院、市人民檢察院、市公安局

　　本案為企業(yè)高管非法獲取深度經(jīng)營(yíng)信息類(lèi)商業(yè)秘密并披露、使用的典型案例，是針對(duì)盜竊商業(yè)秘密犯罪行為，黃埔區(qū)法院及廣州市中級(jí)人民法院準(zhǔn)確定性及確定受害人損失，追究責(zé)任人刑事責(zé)任，對(duì)類(lèi)案刑事審判具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院遵循商業(yè)秘密“秘密性、價(jià)值性、保密性”三性判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合適用《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，強(qiáng)化了對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件認(rèn)定的客觀性和公平性，為類(lèi)案審理提供了良好的示范實(shí)例。

　　案例二：皮具外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

　　推薦單位：廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局

　　本案是以“行政部門(mén)牽頭、快維中心協(xié)同、市場(chǎng)開(kāi)辦方參與”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理模式的典型案例，打通了跨行政區(qū)域快銷(xiāo)類(lèi)產(chǎn)品專(zhuān)利糾紛快速解決通道，體現(xiàn)了部門(mén)聯(lián)動(dòng)、聚力創(chuàng)新、協(xié)同監(jiān)管的共建共治共享優(yōu)勢(shì)，為后續(xù)此類(lèi)案件的集中處理提供了可供復(fù)制的模板，對(duì)促進(jìn)區(qū)域行業(yè)健康發(fā)展意義重大。

　　案例三：“9·13”侵犯商業(yè)秘密案

　　推薦單位：廣州市公安局、廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局

　　本案既對(duì)實(shí)施侵權(quán)的商事主體給予了應(yīng)有的懲罰，又對(duì)在犯罪行為中負(fù)有主要責(zé)任的自然人追究刑事責(zé)任，對(duì)該類(lèi)違法行為起到震懾作用，體現(xiàn)了廣州市較高的刑事司法和行政執(zhí)法水平，是高效行刑銜接查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪的典型案例，為偵辦此類(lèi)案件提供了有益借鑒。

　　案例四：侵犯廣州酒家商標(biāo)權(quán)案

　　推薦單位：廣州市司法局

　　本案為嚴(yán)厲打擊使用近似商標(biāo)“傍名牌”的現(xiàn)象提供了良好的導(dǎo)向，在近似商標(biāo)的主張和認(rèn)定方面為類(lèi)似案件提供了有益的借鑒和啟示，對(duì)于誠(chéng)信訴訟，支持源頭式維權(quán)發(fā)揮了積極的引導(dǎo)作用。

　　案例五：侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)系列糾紛案

　　推薦單位：廣州市司法局、粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心

　　本案通過(guò)“國(guó)際調(diào)解+判例指引+司法確認(rèn)”有效銜接，高效化解跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的化解具有良好的示范和參考作用。

　　案例六：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　推薦單位：市中級(jí)人民法院

　　本案對(duì)于故意侵權(quán)，且情節(jié)嚴(yán)重的行為人適用懲罰性賠償責(zé)任確定賠償金額提供參考，有助于提升我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

　　案例七：侵害植物新品種權(quán)糾紛案

　　推薦單位：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

　　本案采用優(yōu)勢(shì)證據(jù)原理，通過(guò)舉證責(zé)任的合理分配，突破目前我國(guó)缺乏相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的難題，是通過(guò)雜交玉米種的子本單株繁殖材料基因簡(jiǎn)單重復(fù)序列的重復(fù)次數(shù)相同，認(rèn)定被訴繁殖材料侵害權(quán)利人親本品種權(quán)的首例案件。

　　案例八：游戲出版合同糾紛案

　　推薦單位：廣州仲裁委員會(huì)

　　本案通過(guò)仲裁程序高效化解跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)履約爭(zhēng)議，為“一帶一路”背景下國(guó)際技術(shù)合作規(guī)則的完善提供實(shí)踐指引，為跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決提供新的思路。

　　案例九：“荔劍2024-5”特大制售假冒機(jī)油專(zhuān)案

　　推薦單位：廣州市公安局

　　本案多名犯罪嫌疑人偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并予以銷(xiāo)售，以及未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，分別構(gòu)成非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪以及非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。該案是打擊制售假冒偽劣商品突出犯罪行動(dòng)，有力維護(hù)企業(yè)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展典型案例。

　　案例十：侵犯內(nèi)、外資品牌物品案

　　推薦單位：廣州海關(guān)

　　本案是海關(guān)落實(shí)“一帶一路”倡議，服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的直接體現(xiàn)，是海關(guān)平等保護(hù)內(nèi)、外資企業(yè)合法權(quán)益，支持多元主體創(chuàng)新、營(yíng)造優(yōu)越營(yíng)商環(huán)境的典型案例。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”