中央經(jīng)濟工作會議提出,綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。這一部署著重通過系統(tǒng)施策,針對在公平競爭過程中出現(xiàn)的違背市場規(guī)律、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的不當做法進行集中治理,以便更好發(fā)揮市場配置資源的作用,營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境,具有牽一發(fā)而動全身的作用。

  力求精準有效

  何為“內(nèi)卷式”競爭?關(guān)鍵要把公平競爭與“內(nèi)卷式”競爭區(qū)分開來,這是開展好綜合整治的“最先一公里”。綜合整治要力求精準有效,需根據(jù)“內(nèi)卷”的本質(zhì)特征去審視、看待產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各環(huán)節(jié)存在的問題,因業(yè)施策、因地制宜,堅決避免“一刀切”。

  公平競爭與“內(nèi)卷式”競爭的一個本質(zhì)區(qū)別在于,它們對市場價格信號會產(chǎn)生不同性質(zhì)的作用。在公平競爭條件下,供給、需求之間達到動態(tài)平衡,由此形成的價格信號是調(diào)節(jié)產(chǎn)需活動有效運轉(zhuǎn)、供需環(huán)節(jié)無縫銜接的“交通信號燈”。經(jīng)營主體通過公平競爭,可以促進整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及產(chǎn)品質(zhì)量的提升。消費者可選消費的品種、門類、價格、質(zhì)量、售后等都能得到保障,政策傳導也能在行業(yè)內(nèi)快速實現(xiàn)。簡單說,公平競爭帶來的是多方共贏。

  反觀“內(nèi)卷式”競爭,無視成本、價格、供需實際關(guān)系,為了搶占市場份額,以嚴重低于產(chǎn)品成本的價格擾亂行業(yè)秩序,在招商過程中出現(xiàn)過度承諾現(xiàn)象,加之相關(guān)標準、規(guī)范的更新速度滯后于行業(yè)快速發(fā)展,最終對整個行業(yè)價格信號造成扭曲,無法對資源配置進行積極調(diào)節(jié)引導,各類主體內(nèi)耗現(xiàn)象明顯,長期下來將導致整個行業(yè)競爭力下降、消費者合法權(quán)益受損等問題。從長遠看,“內(nèi)卷式”競爭之下沒有受益方,是“雙輸”甚至“多輸”的。即便短期獲得了利益,也很難有可持續(xù)的前景與保障。

  找準“內(nèi)卷式”競爭成因,相應的治理對策才能更具針對性:

  一是個別領(lǐng)域公平競爭失序,背后是微觀領(lǐng)域相應標準規(guī)范的缺失。當前,科技革命和產(chǎn)業(yè)變革快速發(fā)展。在一些新興行業(yè),從事不當競爭方短期內(nèi)并未受到標準規(guī)范的懲罰,反而獲得了利潤,由此形成循環(huán),不斷干擾公平競爭秩序,甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。

  二是個別領(lǐng)域價格信號失靈。價格就是市場經(jīng)濟的信號燈,價格嚴重偏離成本,即便有量的積累,也無法真正產(chǎn)生效益,行業(yè)可能反而失去發(fā)生質(zhì)變的動力和資金支撐。價格嚴重偏離成本,產(chǎn)品的質(zhì)量也很難得到保障。

  三是個別領(lǐng)域優(yōu)惠政策失當。優(yōu)惠政策要具有普惠性,這是公平競爭的重要內(nèi)涵之一。一定范圍內(nèi)存在的過度承諾、人為壓低要素價格等行為,不利于經(jīng)營主體按照市場規(guī)律去配置資源,客觀上造成要素獲取方式上的不平等。治理“內(nèi)卷式”競爭,核心就是治理價格信號失靈、扭曲。各類政策應聚焦推動實現(xiàn)價格信號靈敏、有效發(fā)力這一本質(zhì)和重點,讓市場機制有效發(fā)揮作用。

  在厘清“內(nèi)卷式”競爭本質(zhì)特征的基礎上,開展綜合整治的關(guān)鍵是找到有效的路徑。路徑清晰了,政策才能“各就其位”、協(xié)同一致,才能產(chǎn)生“滴灌”作用。找準路徑的核心在于,把中央經(jīng)濟工作會議提出的“必須統(tǒng)籌好有效市場和有為政府的關(guān)系”落到實處,形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序。按照市場主導、政府引導、多方參與的原則,調(diào)動多方積極性共同推動行業(yè)競爭秩序更加規(guī)范。

  在連接政府和市場的實踐中,有一類主體的力量應該得到進一步發(fā)揮,即大型的行業(yè)協(xié)會。行業(yè)協(xié)會可以切實發(fā)揮好橋梁紐帶作用,用好廣泛聯(lián)系企業(yè)、熟悉一線生產(chǎn)實際情況、專業(yè)化程度較高的優(yōu)勢,在行業(yè)競爭規(guī)范、自律,產(chǎn)品質(zhì)量標準等方面積極作為,協(xié)助行業(yè)主管部門做好公平競爭秩序的維護。

  進一步看,綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,需堅持系統(tǒng)觀念、堅持問題導向和目標導向、堅持具體問題具體分析,既要防止“一哄而上”,更要防止“一哄而散”。一個基本思路是,用好標準規(guī)范約束不當競爭行為,用好法治手段斬斷從“價格戰(zhàn)”到“極限壓價”的循環(huán)鏈條,用好各類政策切實擴大有效需求、提振居民消費,加快打通經(jīng)濟循環(huán)堵點。

  在推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中,尤其要注重因業(yè)施策,把涉及公平競爭的管理規(guī)范落實到位,做好做細政策出臺前后的銜接、過渡,并進一步把產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境優(yōu)化結(jié)合起來,通過破解一個難題解決一類問題,進而惠及整個行業(yè)。與此同時,可及時總結(jié)一批可推廣、可復制的案例,達到有效引導行業(yè)行為的目的。

  實現(xiàn)多方共贏

  新形勢下,綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為,具體可采取以下幾個舉措:

  第一,推動行業(yè)協(xié)會加快探索相應的產(chǎn)品質(zhì)量標準規(guī)范,讓劣質(zhì)產(chǎn)品失去生存空間。

  做好產(chǎn)品(服務)質(zhì)量領(lǐng)域的標準規(guī)范建設,是一件復雜但必須“破題”的事情。做好了,起到的示范效應是巨大的??稍凇皟?nèi)卷”較為嚴重的一些領(lǐng)域進行試點,引導鼓勵行業(yè)協(xié)會開展行業(yè)標準規(guī)范建設,包括明確標準規(guī)范的性質(zhì),哪些是帶有約束性的,哪些是帶有引導性的,哪些是帶有鼓勵性的,做好分級分類以及產(chǎn)品質(zhì)量標識。要以市場化、法治化的辦法,在標準規(guī)范建設環(huán)節(jié)加快形成多方參與的局面,讓標準規(guī)范的效力真正發(fā)揮出來。

  第二,規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈鏈條內(nèi)部應收賬款回籠的合理期限,堅決防止惡意長期拖欠的情況。

  應收賬款回籠,是一個市場行為?;鼗\速度過慢的情況,要具體問題具體分析。比如,是否存在個別經(jīng)營主體依靠產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢地位,人為、過分延長向供應商回款的時間;是否濫用自身資金、技術(shù)、交易渠道、行業(yè)影響力等方面的優(yōu)勢地位,為其他配套企業(yè)設置明顯不合理的付款條件、付款方式、付款期限、違約責任。根據(jù)綜合分析研判的情況,再對癥下藥進行治理。

  可根據(jù)行業(yè)情況的不同,探索實施行業(yè)應收賬款回籠期限最低要求,回款期限不能超過最低時限要求。對惡意拖欠供應商應收賬款同時自己又是“價格戰(zhàn)”發(fā)起方的經(jīng)營主體,可對其產(chǎn)品質(zhì)量是否符合基本要求規(guī)范、是否濫用市場支配地位等進行客觀分析,依法依規(guī)決定是否采取必要的監(jiān)管措施矯正相關(guān)行為。同時,引導大型行業(yè)商業(yè)協(xié)會加強賬款支付行業(yè)自律建設,并前瞻性做好應收賬款賬期的預警工作。

  第三,推動引導各地招商引資加快向“精準招商”邁進,鞏固存量、做大增量,實現(xiàn)多方共贏。

  招商引資對于地方政府加快發(fā)展經(jīng)濟、改善和保障民生具有重要作用。招商引資是中性概念,不是負面概念。政策防范的應是為了招商引資對經(jīng)營主體獲取土地、資金等各類要素作出過度承諾,違反國家稅法規(guī)定,擾亂招商秩序的行為。

  新形勢下,招商引資的關(guān)鍵是做大增量。從具體的政策路徑看,可進一步推廣“產(chǎn)業(yè)鏈圖譜”理念,引導各地結(jié)合自身要素資源稟賦的優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)實際發(fā)展情況、存量資源分布,按照“本地產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)缺什么就補什么”的原則,進行“精準招商”。在實踐中,建議在同一省域范圍內(nèi)探索構(gòu)建兩地招商稅收、增加值核算合理分配機制,總結(jié)經(jīng)驗并適時在省與省之間加大試點力度。這一試點也與推動建設全國統(tǒng)一大市場密切相關(guān),試點效果好還可為相關(guān)難題破解提供參考依據(jù)。

  第四,加快擴大有效需求,加力提振消費需求,盡快打通經(jīng)濟循環(huán)堵點。

  整治“內(nèi)卷式”競爭,不能“頭疼醫(yī)頭”,而要堅持普遍聯(lián)系的方法,找準促進循環(huán)的關(guān)鍵點。其中,內(nèi)需的有效擴大是緩解“內(nèi)卷”焦慮的關(guān)鍵。

  消費方面,應探索進一步優(yōu)化消費環(huán)境,研究放寬個別領(lǐng)域的消費購買資格、門檻限制。擴大消費,前提是讓居民放心消費,相應的保障、穩(wěn)定預期的舉措必不可少。這些都是具有很強系統(tǒng)性的,需要綜合施策。同時,切實提升消費品質(zhì)量,堅持以品質(zhì)、品牌吸引消費者。特別是,要聚焦提升國產(chǎn)品牌的產(chǎn)品附加值,培育一批具有國際競爭力的本土品牌,宣傳好具有中國特色的品牌文化,發(fā)揮好生產(chǎn)性服務業(yè)對提升品牌價值、提升產(chǎn)品質(zhì)量、提升產(chǎn)品附加值的重要作用。

  投資方面,應引導各地做好重要投資項目的儲備。在儲備階段,著力做好項目前期可研,對項目未來經(jīng)營、市場前景以及可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流進行測算匹配,并引導各類主體做好投資項目全流程管理。建議密切關(guān)注民生類設施領(lǐng)域的設備更新需求,及時掌握需求變化情況,提前做好相應的標準規(guī)范建設,研究進一步簡化設備更新程序,為相關(guān)政策惠及更大范圍的經(jīng)營主體做好保障。

  在項目落地過程中,應用足用好各類資金,發(fā)揮好政府投資的帶動作用,鼓勵民間資本參與項目建設。當然,鼓勵的前提和關(guān)鍵是把營商環(huán)境優(yōu)化好、信用建設進一步剛性化,以卓越的營商環(huán)境和高水平的信用體系建設提振經(jīng)營主體參與投資和建設的信心。

  第五,持續(xù)密切與各類經(jīng)營主體的溝通,做好政企互動,有效避免信息不對稱。

  從政策出臺到政策落地,離不開與經(jīng)營主體的密切溝通。溝通效果好,政策效力翻倍、效果翻倍、影響力翻倍。在政策落細落地過程中,怎么樣申報獲得支持,怎么樣用足用好已推出的政策,怎么樣把助力企業(yè)的具體政策第一時間讓企業(yè)知曉,都直接關(guān)系到政策落實的效果。建議探索各類常態(tài)化、多樣化的溝通機制和方式,及時把政策內(nèi)容向各類經(jīng)營主體傳導,最大限度避免信息不對稱,減少“預期差”“信息差”及其對政策執(zhí)行效率造成的負面影響。

  在綜合整治“內(nèi)卷式”競爭中,對一些違背市場規(guī)律不當行為的治理,為的是整個行業(yè)健康發(fā)展,是按照公平競爭原則進行的,需要經(jīng)營主體及時反饋情況,及時把行業(yè)內(nèi)不合理、影響行業(yè)發(fā)展的問題反映上來。這一點至關(guān)重要,也是需要密切溝通的重要內(nèi)容之一。情況反映得越準,越有利于政策有的放矢。

  第六,推動形成產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策有機結(jié)合、相互促進的良性局面。

  這是綜合整治“內(nèi)卷式”競爭的治本之策,也是健全各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制機制的“必答題”。無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),還是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),以及需要前瞻布局的未來產(chǎn)業(yè),其有序、合理發(fā)展都有賴于產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策的有機結(jié)合。

  產(chǎn)業(yè)政策重點管布局、樹標準,助力健全相關(guān)規(guī)則和政策,并與宏觀政策、區(qū)域政策做好有效銜接;競爭政策重點在于維護好公平競爭,把反不正當競爭以制度、政策的形式固定下來。二者的共同特點是,對市場化經(jīng)營的各類產(chǎn)業(yè),不去管具體的技術(shù)路線,而是通過完善事關(guān)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的一系列制度推動產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展;二者的不同點在于,產(chǎn)業(yè)政策更傾向于從“應該做什么”的角度去建立制度規(guī)范,競爭政策更傾向于從“不應該做什么”的角度去夯實制度規(guī)范。

  新形勢下,尤其要防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式千篇一律、產(chǎn)業(yè)類別高度雷同的現(xiàn)象。脫離各地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際去盲目“求新”,帶來的只能是資源浪費和要素低效率配置。建議進一步加強產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策執(zhí)行方式的研究,持續(xù)優(yōu)化政策實施方式,把政策協(xié)同的效力更好發(fā)揮出來。

 ?。ㄗ髡撸何虹骷?國家信息中心經(jīng)濟預測部產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室主任、研究員)

更多精彩,請關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國脈 

國脈,是營商環(huán)境、數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟、低空經(jīng)濟、民營經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字企業(yè)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出"軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務"五位一體服務模型,擁有營商環(huán)境督查與考核評估系統(tǒng)、政策智能服務系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資源目錄系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、數(shù)據(jù)智能評估系統(tǒng)等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國城市、政府和企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務,廣泛服務于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、數(shù)據(jù)局、行政審批局等政府客戶、中央企業(yè)和高等院校。

責任編輯:wuwenfei