世界銀行計(jì)劃于2024年發(fā)布B-READY評(píng)估體系的第一份報(bào)告。第一輪評(píng)估在2023年至2024年期間進(jìn)行，包括專家咨詢和企業(yè)調(diào)查等環(huán)節(jié)。在完成數(shù)據(jù)收集和分析后，世界銀行將撰寫并發(fā)布第一期評(píng)估報(bào)告。本文從各主題得分在不同地區(qū)和收入水平間的差異方面介紹B-READY項(xiàng)目。

　　一、主題得分在不同地區(qū)和收入水平間的差異

　　1.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入

　　市場(chǎng)準(zhǔn)入是評(píng)估營(yíng)商環(huán)境的重要指標(biāo)之一，反映了企業(yè)設(shè)立和運(yùn)營(yíng)的難易程度。從地區(qū)角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面普遍表現(xiàn)較好，得益于其高效、透明的監(jiān)管框架。例如，新加坡、中國(guó)香港和新西蘭等經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面得分較高，這得益于其完善的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)的市場(chǎng)準(zhǔn)入得分較低，反映了這些地區(qū)在監(jiān)管框架方面的不足。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)準(zhǔn)入得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更完善的法律體系和更高效的政府服務(wù)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和透明的營(yíng)商環(huán)境。然而，值得注意的是，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面取得了顯著進(jìn)步，如盧旺達(dá)和格魯吉亞，這得益于這些國(guó)家近年來實(shí)施的監(jiān)管改革。

　　1.2 獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

　　獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是企業(yè)設(shè)立和運(yùn)營(yíng)過程中的重要環(huán)節(jié)。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的城市規(guī)劃、高效的土地管理和便捷的交通網(wǎng)絡(luò)。相比之下，撒哈拉以南非洲和南亞地區(qū)在獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的城市規(guī)劃滯后、土地管理混亂和交通不便等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的城市規(guī)劃體系和更加高效的土地管理機(jī)制，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加便捷和高效的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)城市規(guī)劃、優(yōu)化土地管理和改善交通基礎(chǔ)設(shè)施等措施，提高企業(yè)在獲取經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所方面的便利性。

　　1.3 公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)

　　公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的重要支撐，包括水、電、燃?xì)狻⑼ㄐ藕徒煌ǖ?。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和高效的公共服務(wù)體系。相比之下，撒哈拉以南非洲和南亞地區(qū)在公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、服務(wù)質(zhì)量不高和運(yùn)營(yíng)成本高昂等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和更加高效的公共服務(wù)體系，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和可靠的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加大基礎(chǔ)設(shè)施投資、提高服務(wù)質(zhì)量和降低運(yùn)營(yíng)成本等措施，提升企業(yè)在公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面的滿意度。

　　1.4 勞動(dòng)力

　　勞動(dòng)力是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵因素之一。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在勞動(dòng)力方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源、完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)體系和高效的勞動(dòng)法規(guī)。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)在勞動(dòng)力方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的勞動(dòng)力素質(zhì)不高、勞動(dòng)力市場(chǎng)僵化和勞動(dòng)法規(guī)不完善等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在勞動(dòng)力方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源和更加完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)體系，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的勞動(dòng)力支持。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)職業(yè)教育和培訓(xùn)、優(yōu)化勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和完善勞動(dòng)法規(guī)等措施，提高勞動(dòng)力的素質(zhì)和效率。

　　1.5 金融服務(wù)

　　金融服務(wù)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的重要支撐之一。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在金融服務(wù)方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的金融體系、高效的金融機(jī)構(gòu)和豐富的金融產(chǎn)品。相比之下，撒哈拉以南非洲和南亞地區(qū)在金融服務(wù)方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的金融體系不完善、金融機(jī)構(gòu)效率低下和金融產(chǎn)品缺乏等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在金融服務(wù)方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的金融體系和更加高效的金融機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的金融服務(wù)。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)金融監(jiān)管、優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)和豐富金融產(chǎn)品等措施，提升企業(yè)在金融服務(wù)方面的獲得感和滿意度。

　　1.6 國(guó)際貿(mào)易

　　國(guó)際貿(mào)易是企業(yè)拓展市場(chǎng)和獲取資源的重要途徑。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在國(guó)際貿(mào)易方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的國(guó)際貿(mào)易體系、高效的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和便捷的國(guó)際貿(mào)易通道。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)在國(guó)際貿(mào)易方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易體系不完善、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不明確和國(guó)際貿(mào)易通道不暢等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際貿(mào)易方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的國(guó)際貿(mào)易體系和更加高效的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易合作、優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和拓展國(guó)際貿(mào)易通道等措施，提升企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

　　1.7 稅收

　　稅收是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的重要成本之一。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在稅收方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)透明的稅收制度、合理的稅收負(fù)擔(dān)和高效的稅收管理。相比之下，撒哈拉以南非洲和南亞地區(qū)在稅收方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的稅收制度不透明、稅收負(fù)擔(dān)不合理和稅收管理效率低下等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在稅收方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加透明的稅收制度和更加高效的稅收管理，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)的稅收環(huán)境。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)稅收制度建設(shè)、優(yōu)化稅收負(fù)擔(dān)和提高稅收管理效率等措施，降低企業(yè)在稅收方面的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

　　1.8 爭(zhēng)議解決

　　爭(zhēng)議解決是企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中不可避免的問題。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在爭(zhēng)議解決方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的法律體系、高效的司法機(jī)構(gòu)和便捷的爭(zhēng)議解決機(jī)制。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)在爭(zhēng)議解決方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的法律體系不完善、司法機(jī)構(gòu)效率低下和爭(zhēng)議解決機(jī)制不暢等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在爭(zhēng)議解決方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的法律體系和更加高效的司法機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的爭(zhēng)議解決環(huán)境。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)法律制度建設(shè)、優(yōu)化司法機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)和提升爭(zhēng)議解決效率等措施，提升企業(yè)在爭(zhēng)議解決方面的滿意度和信任度。

　　1.9 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系、高效的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和豐富的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系不完善、監(jiān)管機(jī)構(gòu)效率低下和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不暢等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系和更加高效的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系建設(shè)、優(yōu)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)和豐富市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等措施，提升企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。

　　1.10 企業(yè)破產(chǎn)

　　企業(yè)破產(chǎn)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)之一。從地區(qū)角度看，歐洲和北美洲在企業(yè)破產(chǎn)方面得分較高，這主要得益于這些地區(qū)完善的企業(yè)破產(chǎn)制度、高效的破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和便捷的破產(chǎn)清算程序。相比之下，撒哈拉以南非洲和中東北非地區(qū)在企業(yè)破產(chǎn)方面得分較低，這主要是由于這些地區(qū)的企業(yè)破產(chǎn)制度不完善、破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)效率低下和破產(chǎn)清算程序不暢等問題。

　　從收入水平角度看，高收入經(jīng)濟(jì)體在企業(yè)破產(chǎn)方面得分普遍高于低收入經(jīng)濟(jì)體。這主要是因?yàn)楦呤杖虢?jīng)濟(jì)體擁有更加完善的企業(yè)破產(chǎn)制度和更加高效的破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加穩(wěn)定和高效的企業(yè)破產(chǎn)環(huán)境。然而，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善這一狀況，通過加強(qiáng)企業(yè)破產(chǎn)制度建設(shè)、優(yōu)化破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)和提升破產(chǎn)清算程序效率等措施，降低企業(yè)在破產(chǎn)方面的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

　　二、結(jié)論

　　通過對(duì)Business Ready 2024報(bào)告中“各主題得分在不同地區(qū)和收入水平間的差異”部分的分析，我們可以看出，不同地區(qū)和收入水平在營(yíng)商環(huán)境各個(gè)主題方面的表現(xiàn)存在顯著差異。高收入經(jīng)濟(jì)體在大多數(shù)主題方面得分較高，這得益于其完善的監(jiān)管框架、高效的公共服務(wù)和先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施。相比之下，低收入經(jīng)濟(jì)體在多個(gè)主題方面得分較低，這反映了這些地區(qū)在營(yíng)商環(huán)境方面的不足和挑戰(zhàn)。

　　然而，值得注意的是，一些低收入經(jīng)濟(jì)體也在努力改善營(yíng)商環(huán)境，通過加強(qiáng)監(jiān)管改革、優(yōu)化公共服務(wù)、提升基礎(chǔ)設(shè)施水平和加強(qiáng)國(guó)際合作等措施，提高企業(yè)在各個(gè)主題方面的便利性和滿意度。未來，隨著全球化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速推進(jìn)，各國(guó)和地區(qū)需要不斷加強(qiáng)改革和創(chuàng)新，以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展需求。同時(shí)，各國(guó)和地區(qū)也需要加強(qiáng)合作和交流，共同推動(dòng)全球營(yíng)商環(huán)境的改善和發(fā)展，為私營(yíng)部門的發(fā)展創(chuàng)造更加穩(wěn)定和高效的環(huán)境。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”