中國(guó)發(fā)展高層論壇2024年年會(huì)于3月24日在京召開。在人工智能發(fā)展與治理專題研討會(huì)上,十幾位中外嘉賓共同研討如何利用好人工智能的機(jī)遇,應(yīng)對(duì)好人工智能的挑戰(zhàn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任張順喜主持專題研討會(huì)。

  科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)吳朝暉在作主題發(fā)言時(shí)表示,人工智能將成為第四次工業(yè)革命的標(biāo)配,中國(guó)政府高度重視人工智能發(fā)展,通過加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域科技創(chuàng)新、推動(dòng)人工智能深度賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)人工智能倫理治理等方面發(fā)展。

  對(duì)于人工智能的發(fā)展趨勢(shì),吳朝暉認(rèn)為,一是人工智能正在邁向多智能融合新階段,以ChatGPT為代表的技術(shù)突破,打開了邁向通用人工智能的序幕,大模型已成為主流技術(shù)路線,并加快迭代演進(jìn)。二是人工智能將成為第四次工業(yè)革命的標(biāo)配,它將推動(dòng)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)革命性升級(jí)與發(fā)展,從而催生智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài),成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎。三是人工智能將引發(fā)社會(huì)發(fā)展的深遠(yuǎn)變革,它將廣泛地應(yīng)用于教育、醫(yī)療、家政等行業(yè),充分滿足消費(fèi)者對(duì)于自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化、個(gè)性化的要求。

  “我們希望與世界各國(guó)攜手合作,共同探索人工智能邊界,共享創(chuàng)新成果,共管風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),從而共贏美好未來?!眳浅瘯熣f。

  北京智源研究院創(chuàng)始人、創(chuàng)始理事長(zhǎng)張宏江在作主題發(fā)言時(shí)表示,當(dāng)前,AI進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,以大模型為代表的階段,它代表了第四次技術(shù)革命,帶來了效率的提高,為我們的生活帶來了諸多方便,將會(huì)創(chuàng)造大量的價(jià)值以及一個(gè)又一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。但同時(shí),人工智能可能導(dǎo)致全球性的災(zāi)難性后果。為了避免這樣的危險(xiǎn)發(fā)生,我們需要?jiǎng)澇黾t線,改進(jìn)治理機(jī)制,同時(shí)需要研發(fā)更多安全的技術(shù),控制人工智能不去跨越這些紅線。要想做到這一點(diǎn),最重要的一條是堅(jiān)持和加強(qiáng)國(guó)際科學(xué)界和政府間在安全方面的合作。

  在小組討論中,Verimag實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人、2007年圖靈獎(jiǎng)得主約瑟夫·希發(fā)基思表示,人工智能本身既不是好的,也不是壞的,關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是要明智地使用它,通過規(guī)范來預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為,有兩種主要風(fēng)險(xiǎn),一種是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),另一種是人為的風(fēng)險(xiǎn),這可能是來自于對(duì)AI的誤用或者無(wú)意中的使用而產(chǎn)生的影響,可以通過監(jiān)管或者法律的框架來控制。由于AI所帶來的自動(dòng)化導(dǎo)致的失業(yè)問題,也可以通過適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)政策來應(yīng)對(duì)。此外,還有兩種風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是怎么在選擇和性能之間取得平衡,如果我們不能確保系統(tǒng)是以公正、中立的方式使用可靠信息,則不要將決策權(quán)交給系統(tǒng)。另一個(gè)是性能的提升是否與人類控制的缺失相平衡。

  香港中文大學(xué)(深圳)前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)、廣州粵港澳大灣區(qū)研究院理事長(zhǎng)鄭永年表示,人工智能的發(fā)展與治理必須要同時(shí)發(fā)展、同時(shí)進(jìn)步。美國(guó)跟中國(guó)在AI領(lǐng)域?qū)嶋H上是互補(bǔ)的,各有自己的比較優(yōu)勢(shì),可以互相學(xué)習(xí)。在治理方面,在國(guó)際社會(huì)上,更需要中美兩個(gè)國(guó)家在AI治理領(lǐng)域進(jìn)行合作。互聯(lián)網(wǎng)AI最重要的還是要開放,中國(guó)要通過開放向美國(guó)學(xué)習(xí),把發(fā)展做起來;美國(guó)應(yīng)當(dāng)向中國(guó)的監(jiān)管、治理方面學(xué)習(xí),互相進(jìn)步。

  清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)薛瀾表示,人工智能的發(fā)展面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)需要防范。從人工智能治理的角度來看,面臨五大挑戰(zhàn)。一是人工智能的技術(shù)發(fā)展是非常快的,但是我們治理體系的構(gòu)建相對(duì)慢一些。二是信息不對(duì)稱的問題。比如,企業(yè)不知道政府規(guī)制最關(guān)心的問題在哪兒;對(duì)技術(shù)發(fā)展可能會(huì)帶來什么風(fēng)險(xiǎn),政府不清楚。三是防范風(fēng)險(xiǎn)的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它有可能造成危害的成本,所以風(fēng)險(xiǎn)治理的成本較高。四是在全球治理方面,互相之間有重疊甚至也有矛盾的機(jī)構(gòu),都對(duì)某個(gè)問題有相關(guān)的利益,都希望來參與治理,使得全球治理體系的形成有很大的困難。五是人工智能領(lǐng)域的治理,一定要有美國(guó)和中國(guó)的合作,但是目前這種地緣政治也會(huì)帶來相應(yīng)的一些問題。

  怎么去解決上述這些問題?薛瀾建議,第一,要加強(qiáng)安全和技術(shù)。目前,在安全領(lǐng)域的研發(fā)是不夠的,今后在這方面需要加強(qiáng)研究,尤其是需要加強(qiáng)國(guó)際合作。第二,通過敏捷治理的方式解決治理方面的問題。第三,鼓勵(lì)企業(yè)的自我規(guī)制。第四,加強(qiáng)國(guó)際治理。在全球治理方面,聯(lián)合國(guó)剛剛通過了協(xié)議,并且召開高級(jí)別專家的討論。第五,在人工智能領(lǐng)域,中美雙方一定要加強(qiáng)合作,這樣才能真正解決人類面臨的各種問題。

  清華大學(xué)智能產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士張亞勤表示,目前,Sora的能量很大,但是剛剛開始,未來5年,我們會(huì)看到其在各領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用,所以會(huì)帶來很多風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為有三大風(fēng)險(xiǎn):一是信息世界的風(fēng)險(xiǎn)。比如,有錯(cuò)誤的信息、虛假的信息。二是在大模型領(lǐng)域獨(dú)有的幻覺,但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)本身是可控的。而比較大的風(fēng)險(xiǎn)是,當(dāng)把信息智能延伸到物理智能、延伸到生物智能,在大規(guī)模使用的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)?;?。三是大模型連接到經(jīng)濟(jì)體系、金融體系、電站、電力網(wǎng)絡(luò)等的風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)大的。

  怎樣防備這些風(fēng)險(xiǎn)?張亞勤提出以下五個(gè)建議。第一,標(biāo)識(shí)我們所產(chǎn)生的數(shù)字人或者智能體。第二,要有映射和注冊(cè)機(jī)制。未來會(huì)有很多機(jī)器人,但機(jī)器人本身是一個(gè)從屬體,不是主體,必須要映射到主體。第三,建立分級(jí)體制。對(duì)于一般規(guī)模的模型監(jiān)管可以少一點(diǎn),對(duì)于前沿大模型、萬(wàn)億級(jí)參數(shù)用到物理世界無(wú)人車的、用到金融系統(tǒng)的、用到生物系統(tǒng)監(jiān)管的要多一些,要分級(jí)。第四,呼吁把10%的經(jīng)費(fèi)投入到大模型風(fēng)險(xiǎn)的研究中,這不僅是政策研究,還有很多算法、技術(shù)的研究。第五,人工智能大模型一定不要跨越紅線。紅線可能在不同的時(shí)間并不一樣,但是需要有這個(gè)紅線。中國(guó)需要和全球不同人工智能領(lǐng)域一起合作,否則就會(huì)有生存風(fēng)險(xiǎn)。

更多精彩,請(qǐng)關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國(guó)脈 

國(guó)脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺(tái)+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營(yíng)商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營(yíng)商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺(tái)等幾十項(xiàng)軟件產(chǎn)品,長(zhǎng)期為中國(guó)智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營(yíng)國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)、國(guó)脈數(shù)字智庫(kù)、營(yíng)商環(huán)境智庫(kù)等系列行業(yè)專業(yè)平臺(tái),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營(yíng)商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。


責(zé)任編輯:ouruijia