近日，最高人民檢察院印發(fā)檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉工程建設(shè)領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例。該批案例聚焦工程建設(shè)領(lǐng)域，涵蓋拆遷、土方、建材供應(yīng)等黑惡犯罪常見多發(fā)環(huán)節(jié)，既包括家族式黑社會(huì)性質(zhì)組織，也包括非家族式黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　此次發(fā)布的4件典型案例包括3起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪和1起惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)犯罪，分別為虞某榮等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，曾某雄等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，周甲等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，李某梅等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事案。

　　記者注意到，上述典型案例均強(qiáng)調(diào)罪責(zé)刑相適應(yīng)，依法準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力集團(tuán)的犯罪事實(shí)和成員，做到不枉不縱。案例一明確，對(duì)迫于黑社會(huì)性質(zhì)組織的壟斷地位、重大影響，被裹挾參與圍標(biāo)的涉案企業(yè)，或?yàn)橘嵢鷺?biāo)費(fèi)、管理費(fèi)參與投標(biāo)、陪標(biāo)的其他企業(yè)人員，并未參與該組織的其他違法犯罪活動(dòng)的，不宜認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織成員。案例二明確，對(duì)在黑社會(huì)性質(zhì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者所開辦公司工作的人員，應(yīng)結(jié)合其主觀認(rèn)識(shí)、地位、作用和客觀行為綜合分析、區(qū)別處理。案例三明確，要堅(jiān)持“不漏不湊”，嚴(yán)格區(qū)分涉案人員是商業(yè)合作伙伴還是涉黑犯罪組織成員，區(qū)別處理與黑惡勢(shì)力有合作關(guān)系的單位或人員。案例四明確，要準(zhǔn)確認(rèn)定惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員和犯罪事實(shí)，準(zhǔn)確區(qū)分沒有社會(huì)危害性的正常業(yè)務(wù)行為和犯罪行為，以及為了個(gè)人利益實(shí)施的犯罪和為集團(tuán)利益實(shí)施的犯罪，做到不枉不縱。

　　“工程建設(shè)領(lǐng)域是黑惡犯罪傳統(tǒng)常見高發(fā)領(lǐng)域，也是重點(diǎn)整頓的行業(yè)領(lǐng)域。發(fā)布該批典型案例，是為了更好推動(dòng)落實(shí)檢察機(jī)關(guān)‘檢察護(hù)企’專項(xiàng)行動(dòng)，保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。”最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人指出，檢察機(jī)關(guān)要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，把“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng)與常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng)相結(jié)合，聚焦工程建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。堅(jiān)持依法懲治和標(biāo)本兼治相結(jié)合，以案促改、以案促治，深入?yún)⑴c重點(diǎn)行業(yè)整頓，建立防范黑惡勢(shì)力長(zhǎng)效機(jī)制，不斷提高常態(tài)化掃黑除惡法治化、規(guī)范化、專業(yè)化水平，助力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”