“對(duì)鎮(zhèn)江一些沒有做好的工作，大部分網(wǎng)友不習(xí)慣進(jìn)入政府網(wǎng)站反映，總喜歡到"百姓話題"論壇里發(fā)泄心中的怨氣……”，“所以，我們要改進(jìn)政府網(wǎng)站，盡量去掉官方色彩，我們每一個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)要至少每天上半小時(shí)網(wǎng)?！弊蛉丈衔?，江蘇鎮(zhèn)江市委書記許津榮和3位市領(lǐng)導(dǎo)在金山公園內(nèi)的芙蓉樓上請(qǐng)12名網(wǎng)民喝茶聊天，面對(duì)面交流。(12月19日揚(yáng)子晚報(bào))

　　鎮(zhèn)江市委書記提出政府網(wǎng)站要“去掉官方色彩”，值得期待。這讓我想起“史上最牛鄉(xiāng)政府網(wǎng)站”——湖南省漢壽縣鴨子港鄉(xiāng)政府網(wǎng)站。網(wǎng)友宣傳家鄉(xiāng)的一則熱帖使鴨子港鄉(xiāng)從此走紅網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)頁頂部標(biāo)有“俺鄉(xiāng)我最帥”字樣，網(wǎng)站還在招租廣告位。如果每個(gè)政府網(wǎng)站都能整得像“網(wǎng)上鴨子港”，訪問率立馬就蹭的上去了。不過對(duì)書記會(huì)網(wǎng)友尚有三點(diǎn)疑問。

　　其一；書記既然要會(huì)會(huì)網(wǎng)友，就請(qǐng)他們到辦公樓會(huì)議室里坐坐，何必要去茶樓？租用茶樓豈不要多花納稅人的銀子？如果是書記“微服私訪”，又何必要帶著其他3位市領(lǐng)導(dǎo)、驚動(dòng)媒體記者和3家網(wǎng)站？其二；除了對(duì)“網(wǎng)罵”提出批評(píng)外，也沒見著書記與網(wǎng)友們聊出什么名堂來。有位鎮(zhèn)江籍網(wǎng)友，是我國資深航天專家，特地從北京趕來表示想給書記提點(diǎn)建議。再急的建議網(wǎng)上聊好了，何必要大老遠(yuǎn)的跑一趟？到底是受邀，還是自愿？路費(fèi)由誰出？值得不值得？其三；既然書記聲稱自己也是一位普通網(wǎng)民，就在網(wǎng)上與網(wǎng)友多聊會(huì)好了，這一“面對(duì)面”，豈不要“見光死”？誰還敢直言提意見？

　　官員上網(wǎng)已不是什么新鮮事，既然花時(shí)間上網(wǎng)或會(huì)會(huì)網(wǎng)友，就多務(wù)點(diǎn)實(shí)，少些折騰錢。拿上網(wǎng)來做秀，就沒啥意思了。