近年來(lái)，網(wǎng)暴事件頻發(fā)。在今年的兩會(huì)上，也有不少代表委員的聲音圍繞網(wǎng)暴治理的話題。

　　網(wǎng)上針對(duì)企業(yè)和企業(yè)家，特別是針對(duì)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的各類(lèi)虛假不實(shí)信息時(shí)有出現(xiàn)，損害企業(yè)品牌形象，侵害企業(yè)家合法權(quán)益，甚至影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境亦是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要營(yíng)商環(huán)境。面對(duì)任重而道遠(yuǎn)的網(wǎng)暴治理工作，多位代表委員、專(zhuān)家提到，推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，除了有相關(guān)政策出臺(tái)外，也需要通過(guò)法律手段予以保障，讓民營(yíng)企業(yè)家吃到定心丸。

　　代表委員熱議網(wǎng)絡(luò)暴力

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已突破10億,形成全球規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。不可忽視的是，網(wǎng)絡(luò)暴力也成為亟待解決的問(wèn)題。也因此成為今年兩會(huì)代表委員、專(zhuān)家所熱議的話題。

　　全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠接受《檢察日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)誹謗，特別是針對(duì)女性“造黃謠”等行為，是有些人將揣測(cè)臆想的內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行宣泄，這種行為破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是一種負(fù)能量的傳遞?，F(xiàn)在國(guó)家在對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)誹謗依法嚴(yán)厲打擊，我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間治理非常有必要，但是更重要的是立法保障，檢察機(jī)關(guān)也要加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)犯罪行為的懲治力度，助力營(yíng)造清朗、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　而長(zhǎng)期關(guān)注民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浙江的全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中也帶來(lái)了相關(guān)建議。在接受潮新聞采訪時(shí)，胡成中在《關(guān)于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)治理的建議》中痛心疾首道出：社會(huì)輿論時(shí)有逆風(fēng)惡浪，一些人為了博眼球或者發(fā)泄不滿(mǎn)，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“喊打喊殺”，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家“污名化”。

　　胡成中建議，持續(xù)推進(jìn)立法、定規(guī)，對(duì)違規(guī)者要豐富懲戒手段、加大懲罰力度；對(duì)在網(wǎng)絡(luò)空間受到侵害的無(wú)辜群眾要加大保護(hù)力度、降低維權(quán)門(mén)檻；提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、大V、機(jī)構(gòu)等通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)獲益者的法律責(zé)任、社會(huì)責(zé)任要求，對(duì)煽動(dòng)對(duì)立、蓄意造假、網(wǎng)絡(luò)暴力等造成廣泛、惡劣影響的事件，要多部門(mén)聯(lián)動(dòng)調(diào)查懲處。

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動(dòng)我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)“第二個(gè)百年”奮斗目標(biāo)的重要力量。而網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境也是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要營(yíng)商環(huán)境，煽動(dòng)對(duì)立、蓄意造假、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為不僅損害民營(yíng)企業(yè)的權(quán)益，同時(shí)也擾亂了正常、清朗的網(wǎng)絡(luò)秩序，損害整體的營(yíng)商環(huán)境以及老百姓的信心。

　　推動(dòng)反網(wǎng)絡(luò)暴力立法

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也是營(yíng)商環(huán)境。結(jié)合過(guò)往歷史資料，網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)的事件不斷，甚至不乏上升至法律層面。

　　據(jù)了解，阿里、京東等企業(yè)曾多次對(duì)自媒體的不實(shí)報(bào)道訴諸法律手段并索賠成功。2017年，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)起訴自媒體人“互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌”文章采用聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，公然對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)進(jìn)行詆毀與誹謗，并索賠1000萬(wàn)。

　　據(jù)愛(ài)爾眼科方面透露，始于2020年底，行業(yè)某大V和愛(ài)爾眼科之間的糾紛長(zhǎng)達(dá)1150余天，且從醫(yī)療事故糾紛蔓延到名譽(yù)權(quán)糾紛相關(guān)案件，由此引發(fā)的相關(guān)法律案件尚在進(jìn)行中。另?yè)?jù)公開(kāi)報(bào)道中，愛(ài)爾眼科方面訴訟相關(guān)方涉嫌網(wǎng)絡(luò)造謠的案件達(dá)8起。

　　愛(ài)爾眼科相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開(kāi)表態(tài)：杜絕各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)暴力需要所有人的努力，建議造謠者學(xué)習(xí)必要的法律知識(shí)，不要隨意浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源。愛(ài)爾眼科會(huì)始終堅(jiān)持以患者為中心，以法律為準(zhǔn)繩，合法合規(guī)解決醫(yī)療糾紛。

　　對(duì)于行業(yè)存在的種種網(wǎng)絡(luò)暴力，國(guó)家相關(guān)部門(mén)持續(xù)在行動(dòng)。

　　2023年以來(lái)，中央網(wǎng)信辦專(zhuān)門(mén)召開(kāi)優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境企業(yè)座談會(huì)，并且開(kāi)展了“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益”等一系列專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，處理的十大亂象包括采用“標(biāo)題黨”歪曲新聞原意、斷章取義企業(yè)家過(guò)往言論和片面解讀企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表等方式，干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)；蹭炒涉企熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)，以及跨平臺(tái)多賬號(hào)密集發(fā)帖惡意攻擊企業(yè)、企業(yè)家等等。

　　《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》也專(zhuān)門(mén)提出：引導(dǎo)全社會(huì)客觀正確全面認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士，特別是要“健全相關(guān)舉報(bào)機(jī)制，降低企業(yè)維權(quán)成本”。

　　今年兩會(huì)期間，最高人民法院工作報(bào)告提到，2023年，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”，最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院、公安部出臺(tái)司法政策，嚴(yán)懲網(wǎng)暴惡意發(fā)起者、組織者及屢教不改者。明確網(wǎng)絡(luò)侮辱誹謗，造成被害人或其近親屬身心嚴(yán)重?fù)p害后果，或者隨意以普通公眾為侵害對(duì)象等，以公訴案件追究刑事責(zé)任。公權(quán)要為受害者撐腰，網(wǎng)暴行為必須付出代價(jià)。

　　而對(duì)于涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)，最高人民法院也曾多次曝光網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)、基于不當(dāng)目的注冊(cè)商標(biāo)侵害民營(yíng)企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無(wú)事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品等問(wèn)題。

　　“要盡快出臺(tái)‘反網(wǎng)絡(luò)暴力法’，扎緊法律籬笆，堅(jiān)決懲治網(wǎng)絡(luò)暴力?！比珖?guó)人大代表、九三學(xué)社杭州市委主委羅衛(wèi)紅在接受中新社采訪時(shí)表示，當(dāng)前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力缺乏統(tǒng)一認(rèn)定，裁判標(biāo)準(zhǔn)零散，有關(guān)法律規(guī)定散見(jiàn)于民法典、刑法、網(wǎng)絡(luò)安全法、未成年人保護(hù)法等法律，以及最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋和國(guó)家網(wǎng)信辦等部門(mén)的規(guī)定，裁判尺度不同，無(wú)法形成強(qiáng)有力約束。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”