伴隨京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略不斷深化,三地數(shù)字協(xié)同治理基礎(chǔ)不斷夯實,區(qū)域多領(lǐng)域數(shù)字治理成效不斷顯現(xiàn),在這十年間取得了諸多實質(zhì)性進展。比如,組織機構(gòu)、數(shù)字化協(xié)同機制日益健全,以及數(shù)字化硬件基礎(chǔ)設(shè)施初具規(guī)模等。
與此同時,天津、河北,尤其是后者與北京之間還存在一定的“數(shù)字鴻溝”,這意味著三地之間的數(shù)字協(xié)同發(fā)展,仍有大作為空間。那么,京津冀之間的數(shù)字協(xié)同,可以從哪此方面持續(xù)性、深入地推進,從而使三地的數(shù)字治理、數(shù)字政務(wù)更好協(xié)同發(fā)展?
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)黨委常委、副校長,京津冀協(xié)同發(fā)展河北省協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任田學(xué)斌對新京報說:“這就需要京津冀三地各級政府、社會、企業(yè)等各方的共同努力”。
更進一步打通數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施“大動脈”
2022年,京津冀啟動全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)國家樞紐節(jié)點建設(shè),推動京津冀數(shù)據(jù)中心布局逐步優(yōu)化;2023年5月,京津冀三地共同簽署了《京津冀大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》。京津冀的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施也在不斷發(fā)生變化。
而隨著協(xié)同發(fā)展與數(shù)字治理的持續(xù)深入、覆蓋更多的領(lǐng)域、行業(yè),數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施還有很大的作為空間。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授、特大城市經(jīng)濟社會發(fā)展研究院執(zhí)行副院長葉堂林對新京報表示,“首先要完善數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進一步打通京津冀三地經(jīng)濟社會發(fā)展信息的‘大動脈’?!蓖瑫r,京津冀三地政府需要更好為數(shù)實融合提供網(wǎng)絡(luò)、算力、平臺支撐,才能為實現(xiàn)數(shù)字治理、數(shù)字政務(wù)的協(xié)同化發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
具體而言,田學(xué)斌認為,這需要精準(zhǔn)識別京津冀地區(qū)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱環(huán)節(jié),加強欠發(fā)達地區(qū)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強京津冀傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、智能化改造升級,完善公共支撐平臺對接連通,搭建結(jié)構(gòu)合理、智能集約的“云網(wǎng)一體”技術(shù)支撐體系。
比如,公開數(shù)據(jù)顯示,京津冀算力規(guī)模占全國1/3以上,因此,加快共建共享以算力基礎(chǔ)設(shè)施為代表的新型信息基礎(chǔ)設(shè)施,暢通數(shù)字經(jīng)濟要素資源流通渠道,以建設(shè)全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)京津冀國家樞紐節(jié)點為依托,統(tǒng)籌三地協(xié)同建設(shè)集約高效的數(shù)據(jù)流通算力基礎(chǔ)設(shè)施,“為京津冀數(shù)據(jù)流通交易創(chuàng)建低成本、高效率、可信賴的流通環(huán)境”,就是接下來的重點。田學(xué)斌說。
同樣,京津冀地區(qū)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在全國處于引領(lǐng)地位,田學(xué)斌建議,需要更加快5G網(wǎng)絡(luò)在京津冀的部署和應(yīng)用,推動5G網(wǎng)絡(luò)在更多領(lǐng)域的廣泛融合與創(chuàng)新,全面提升京津冀地區(qū)的高速寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和速度,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),降低網(wǎng)絡(luò)時延,提升用戶體驗。
“在完成傳統(tǒng)基建轉(zhuǎn)型升級的過程中還需注重數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的適配性。”葉堂林呼吁,需要將數(shù)字技術(shù)逐層、深度應(yīng)用于傳統(tǒng)基建。比如,北京在科技創(chuàng)新方面占有優(yōu)勢,具備與復(fù)雜性數(shù)字技術(shù)的高融合性,而河北部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)難以與復(fù)雜性數(shù)字技術(shù)有效融合,可在加強信息傳輸技術(shù)的基礎(chǔ)上綜合使用5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù),逐步適應(yīng)新一代信息技術(shù)的服務(wù)方式。
南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心主任、教授周密則認為,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅指硬件基礎(chǔ),也包括“軟件”基礎(chǔ)。要想充分推動京津冀三地數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,保障數(shù)據(jù)要素跨區(qū)域合理流動,還需將北京數(shù)字經(jīng)濟的人才、平臺等高端要素進一步開放共享,打造開放創(chuàng)新共同體。
“同時,還需以數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同布局推動數(shù)字治理與數(shù)字政務(wù)?!敝苊苷f。按照京津冀三地比較優(yōu)勢,明確數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈分工,推動人工智能、集成電路、新型顯示、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同布局,以京津冀數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展帶動配套政務(wù)活動的數(shù)字化。
不斷深入完善政務(wù)數(shù)據(jù)共享機制
在進一步縮小京津冀三地數(shù)字鴻溝工作中,田學(xué)斌認為,三地政府需要更好地發(fā)揮主導(dǎo)作用并全面參與??s短數(shù)字鴻溝,各級相關(guān)政府部門需要作為主要的推動力,融合多方面力量,積極引導(dǎo)各類平臺企業(yè)、服務(wù)商進行業(yè)態(tài)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新。比如,通過短期的技能培訓(xùn)和長期的教育發(fā)展,引導(dǎo)農(nóng)村居民、老年人口和低收入人群等提高數(shù)字技術(shù)使用技能。
“這也需要三地建立高頻高效的握手通道和合作機制。”周密說。比如,推動三地之間相互學(xué)習(xí)、交流和借鑒,加強創(chuàng)新經(jīng)驗相互輸出和成果共享利用,共同探索數(shù)字治理的發(fā)展實踐路徑,全方位、多角度推動三地數(shù)字治理領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新,為合力打造中國式現(xiàn)代化建設(shè)的先行區(qū)、示范區(qū)貢獻力量。
“數(shù)字治理和數(shù)字政務(wù)不是簡單的政務(wù)辦理窗口的線上化。”周密表示,因此這需要京津冀三地更好建立政府對政府、政府對企業(yè)、政府對個人的綜合平臺,只有形成政府-企業(yè)-個人共享共促的“金三角”才能使得數(shù)據(jù)充分循環(huán)起來。
具體而言,還需京津冀三地間的規(guī)劃協(xié)同。南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授鎖利銘向新京報表示,京津冀需要深化理順協(xié)同治理總體布局。聯(lián)合推出有利于京津冀三地數(shù)據(jù)治理一體化的政策文件,在各地已制定或即將制定的指導(dǎo)性政策、針對性方案、規(guī)章制度中,增加有關(guān)推進京津冀數(shù)據(jù)治理一體化的內(nèi)容要求,將強化數(shù)據(jù)資源共享、平臺融通、業(yè)務(wù)協(xié)同等內(nèi)容納入其中。尤其強化對三地內(nèi)容相同或相近的數(shù)據(jù)集進行集中整合、統(tǒng)一治理。
此外,“京津冀三地間也需要更好的規(guī)則協(xié)同,統(tǒng)一規(guī)范基礎(chǔ)數(shù)據(jù)底座。” 鎖利銘表示。京津冀的數(shù)字化協(xié)同發(fā)展需要深化數(shù)據(jù)采集、匯聚、共享開放等全要素全流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),尤其要圍繞環(huán)保、交通、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域提升三地政府?dāng)?shù)字化治理能力。將現(xiàn)有參差不齊的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)范統(tǒng)一,探索制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)開放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和開放主題,提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、規(guī)范性和互操作性。促進數(shù)據(jù)在京津冀全域范圍內(nèi)有序流動、高效共享。
這更需要京津冀三地政府間的管理協(xié)同,打造一體化數(shù)據(jù)治理框架。鎖利銘認為,京津冀三地政府需要緊抓國家數(shù)據(jù)局組建帶來的機構(gòu)職能重組契機,對標(biāo)國家數(shù)據(jù)局的職責(zé)分工,理順和調(diào)整京津冀三地大數(shù)據(jù)管理職能部門的責(zé)、權(quán)、利。建立京津冀一體化數(shù)據(jù)資源統(tǒng)籌和調(diào)度機制,制定和公開三地開放數(shù)據(jù)的總體計劃與方案,讓數(shù)據(jù)共享交換“看得見”“摸得著”“調(diào)得動”。
比如,通過工作小組、定期會晤、聯(lián)席會議、首席數(shù)據(jù)官等方式建立跨地區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)溝通機制,對數(shù)字協(xié)同治理成效等展開客觀評估,實現(xiàn)“1+1+1>3”的協(xié)作效果。
持續(xù)性拓展京津冀數(shù)字化應(yīng)用場景
要進一步縮小京津冀三地間的數(shù)字鴻溝,應(yīng)用側(cè)的鴻溝也亟須縮小。
鎖利銘表示,京津冀需建立起更好的市場協(xié)同,加速數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素流通。這需要京津冀積極探索國家“十四五”規(guī)劃、“數(shù)據(jù)二十條”、數(shù)字中國建設(shè)方案等政策法規(guī)中提到的公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營新機制,借鑒國資企業(yè)、數(shù)據(jù)銀行等靈活的運營模式。
比如,可以依托中關(guān)村大數(shù)據(jù)交易平臺、京津冀數(shù)據(jù)交易中心、北方大數(shù)據(jù)交易中心等平臺,充分發(fā)揮市場競爭機制,遴選安全可靠的實體來運營公共數(shù)據(jù),運營收益可進一步反哺數(shù)據(jù)工作,形成良性循環(huán)。同時,重視第三方數(shù)據(jù)服務(wù)發(fā)展,依靠市場功能和社會力量彌補政府治理的缺位。
同時,京津冀三地還需建立起更好的應(yīng)用協(xié)同,釋放數(shù)據(jù)要素場景價值。聚焦各地數(shù)據(jù)特色和應(yīng)用需求,搭建融合應(yīng)用場景,圍繞交通、醫(yī)療、環(huán)保等重點領(lǐng)域聯(lián)合舉辦開放數(shù)據(jù)創(chuàng)新利用比賽,鼓勵各界對數(shù)據(jù)資源進行深度分析、挖掘和開發(fā)利用,充分釋放數(shù)據(jù)的商用、民用、政用價值,促進重點數(shù)據(jù)在京津冀“流起來”“連起來”“用起來”?!爱?dāng)前以政務(wù)數(shù)據(jù)開發(fā)利用為牽引,而后不斷探索政務(wù)、社會和企業(yè)數(shù)據(jù)的融合應(yīng)用?!辨i利銘說。
葉堂林認為,還需建立京津冀電子政務(wù)管理體系,以充分利用數(shù)據(jù)并挖掘數(shù)據(jù)價值,實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值化,促進京津冀政務(wù)數(shù)據(jù)的開放共享,提升京津冀政府?dāng)?shù)字化治理能力。
場景應(yīng)用主體也包括中小企業(yè),田學(xué)斌認為,京津冀三地間需要建立中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型知識平臺,政府部門對平臺成交的培訓(xùn)服務(wù)合同進行定向支持,同時對各個部門、各級政府的各類資金進行整合,形成對中小企業(yè)數(shù)字化的資金支持合力。
田學(xué)斌則建議,京津冀三地政府還需將政策重心從縮小數(shù)字“接入溝”轉(zhuǎn)向縮小“使用溝”“結(jié)果溝”,即從提高用戶的數(shù)字素質(zhì)角度出發(fā),構(gòu)建數(shù)字技術(shù)教育培養(yǎng)體系。將數(shù)字素養(yǎng)培育融入學(xué)校教育、家庭教育、職業(yè)教育、社會教育中,加大數(shù)字人力資源儲備量。
同時,建設(shè)更為穩(wěn)定高速的教育信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,打造覆蓋城鄉(xiāng)的遠程教育、數(shù)字教育網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)供給體系,深化互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育、終身學(xué)習(xí)方面的應(yīng)用。
此外,田學(xué)斌建議,京津冀三地間的網(wǎng)絡(luò)空間軟環(huán)境也需進一步優(yōu)化。比如,建立健全高效有序的網(wǎng)絡(luò)空間秩序維護機制,積極利用人工智能等新技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容進行深度治理,建立政府、互聯(lián)網(wǎng)平臺、用戶、第三方機構(gòu)等多方面參與的網(wǎng)絡(luò)空間秩序維護架構(gòu),確保網(wǎng)絡(luò)活動的合法性、規(guī)范性和安全性。
“只有建立京津冀地區(qū)網(wǎng)絡(luò)空間管理協(xié)調(diào)機制”,田學(xué)斌認為,才能進一步提升京津冀三地的數(shù)據(jù)安全保障能力,健全動態(tài)監(jiān)控、主動防御、協(xié)同響應(yīng)的數(shù)字政府安全技術(shù)保障體系,推動三地在數(shù)據(jù)跨區(qū)域流動、數(shù)據(jù)安全等方面達成共識,促進信息共享和協(xié)同網(wǎng)絡(luò)空間管理行動,共建規(guī)范有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
更多精彩,請關(guān)注“官方微信”
國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。