中國社科院日前發(fā)布《中國地方政府透明度年度報告(2009年)》，報告稱對中國43個省會城市和較大市的政府門戶網(wǎng)站集中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，半數(shù)以上網(wǎng)站不及格。部分網(wǎng)站只重形式不重內(nèi)容，欄目為空置。有的網(wǎng)站提供的信息陳舊錯誤，如電話號碼、電子郵箱地址有誤。（2月22日中國青年報）

　　社科院報告的調(diào)查對象為全國43個省會城市和較大城市的政府門戶網(wǎng)站，不合格率竟然達到半數(shù)。省會及較大城市往往為一個地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化中心，擁有者最豐厚的各項資源，在各方面占盡優(yōu)勢，尚且如此，至于非省會城市及小城市的政府門戶網(wǎng)站的合格率那就更可想而知了。

　　在互聯(lián)網(wǎng)日益普及的今天，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入到社會的每個角落，政府門戶網(wǎng)站已經(jīng)成為一個政府必不可少的新興“部門”，成為了一個政府向外界展示自己的窗口。有了這個窗口，從前神秘的政府部門逐漸褪下了神秘的面紗，通過這個“部門”民眾可以及時了解政府的施政方陣，關(guān)系到自身利益的信息。可以說政府門戶網(wǎng)站成了政府部門與民眾相互交流的一座新的橋梁，形成了一種全新的“官民關(guān)系”。

　　可是這樣一份報告卻給了大家當頭一棒，原來民眾期望甚高的政府門戶網(wǎng)站，竟然半數(shù)不合格，成了無用的花瓶與擺設(shè)。一個政府網(wǎng)站的建設(shè)、管理、維護費用也不是一筆小數(shù)額，費用自然是來自納稅人的血汗錢，納稅人心甘情愿買單是期望這樣一個網(wǎng)站能為他們帶來些許實惠與好處?？勺罱K，既花了大家的錢，呈現(xiàn)在大家面前的卻是一個信息陳舊、不全的“次品”，納稅人可謂是“賠了夫人又折兵”，花錢添堵，真是氣煞人也。

　　那究竟是什么把這半數(shù)甚至可能更多的地方政府門戶網(wǎng)站變成了“擺設(shè)”呢？缺錢？自然不是，納稅人可是他們沒有限額的提款機；缺技術(shù)人才？那當然更不是，每年的公務(wù)員考試可謂是萬人過獨木橋、大家爭得頭破血流，其中自然是不乏網(wǎng)絡(luò)方面的人才。

　　既然資金、技術(shù)與人才都不是問題，那問題就只能出在政府部門自身了，出在政府公權(quán)的傲慢與偏見。公權(quán)放不下從前高高在上的姿態(tài)與優(yōu)越感，一向都只是“官管民”，老百姓哪有權(quán)利過問政府，向民眾無保留的公布信息，豈不是等于“自降身價”，如此“掉格”之舉，自然是難為情?？墒琼毑恢?，時代早已不同，百姓不再是“孤陋寡聞”地乖乖當“順民”了，大家也渴望參與其中，這也是未來政治發(fā)展完善的必然趨勢。

　　把政府門戶網(wǎng)站變成擺設(shè)，當做誆騙民意的招牌，是保守，是不尊重民意，是與歷史潮流逆向而行，長此以往也必將為人民、歷史所拋棄。但愿公權(quán)能早日放下自己的傲慢，在民眾面前多些謙虛與卑微，這樣不是掉格、也不是自降身價，而是會得到人民的真正尊重。