政協(xié)今年又要發(fā)筆記本電腦了，與往年不同的是，今年將不再回收！(廣州日?qǐng)?bào)3月3日)

　　猶記得此前兩會(huì)發(fā)電腦的時(shí)候，輿論就多有詬病，一是認(rèn)為太過(guò)奢侈，二是覺(jué)得浪費(fèi)。就在公眾還沒(méi)搞清楚去年的舊筆記本電腦哪里去了的時(shí)候，新筆記本電腦又來(lái)了，還不用回收。這對(duì)委員們當(dāng)然是件好事，但問(wèn)題是，怎么看這電腦也與公共利益搭不上邊。

　　有人估計(jì)，按每臺(tái)筆記本電腦5000元計(jì)算，政協(xié)會(huì)發(fā)放2000多臺(tái)電腦，大約需要1000萬(wàn)元。這個(gè)數(shù)字是多還是少不好說(shuō)，但可以肯定的是，輿論對(duì)委員們的免費(fèi)電腦之所以如此糾結(jié)，絕不在于這個(gè)千萬(wàn)元的開(kāi)銷上，而在于這電腦發(fā)得“值不值”?？剂恐挡恢档囊赜卸阂皇沁@電腦是不是必須的？二是它給會(huì)議帶來(lái)了怎樣的收益。有一個(gè)道理我一直沒(méi)想通：這電腦究竟是何種屬性？委員們的電腦怎么就成了公共財(cái)政必須埋單的公共品？如果真要現(xiàn)代化辦公，正如網(wǎng)友所言，干脆發(fā)個(gè)攝像頭，視頻會(huì)議可能更為“綠色低碳”。

　　當(dāng)然，這話偏頗了些。但輿論在委員們電腦上表現(xiàn)出的糾結(jié)，某種意義上也一如既往地體現(xiàn)了一種群體性的監(jiān)督焦慮：兩會(huì)是公開(kāi)的透明的，發(fā)什么用什么都在群眾的眼皮底下，自然難免遭遇吹毛求疵的質(zhì)疑；而其他公共生活領(lǐng)域的開(kāi)放度與透明度未必如兩會(huì)，發(fā)什么用什么只能靠“傳聞”——— 因此，此時(shí)的質(zhì)疑更像一種倒逼，希望財(cái)政支出能在這些公務(wù)事務(wù)上小氣點(diǎn)、精明點(diǎn)。

　　公眾質(zhì)疑委員們的免費(fèi)電腦，其實(shí)是非?？上驳默F(xiàn)象，既說(shuō)明公民參與政治的熱情與能力在提升，大家更為關(guān)注公共生活；也說(shuō)明我們對(duì)兩會(huì)寄予了更多的期待——— 連筆記本電腦都看到了，何況提案議案乎？