蘭州市皋蘭縣在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的倡言下，多位領(lǐng)導(dǎo)干部在人民網(wǎng)強(qiáng)國博客上實(shí)名開博，本想通過開博問民生、解民憂，沒想到頻頻遇冷，訪客寥寥。

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的蘭州市皋蘭縣，多位縣領(lǐng)導(dǎo)先后實(shí)名開設(shè)“民生博客”，開創(chuàng)了官員集體網(wǎng)絡(luò)問政之風(fēng)。作為一種新的信息化行政模式，為民主政治的推動(dòng)打開了一扇快捷、平等的網(wǎng)絡(luò)之門。官員實(shí)名開博納諫，姿態(tài)可圈可點(diǎn)。令人遺憾的是，官員對此寄予厚望的“民生博客”卻遭遇冷場。網(wǎng)民為何不愿在此灌水、拍磚，甚至不愿意訪問呢？報(bào)道給出了答案：除了縣長宗滿德的博客里貼出散文、隨筆，大秀才情以外，其他官員博客只有寥寥幾句留言式博文，根本沒有什么內(nèi)容。官博內(nèi)容與民眾關(guān)注的民生問題無關(guān)，或者干脆沒有內(nèi)容，如此沒有民生溫度的空殼官博，受到網(wǎng)民冷遇，再正常不過了。

　　在電子信息技術(shù)高度發(fā)展的今天，開博客接納民意，向民眾述職的官員并不在少數(shù)。江蘇宿遷市委書記張新實(shí)曾被譽(yù)為“博客書記”。官員實(shí)名開設(shè)民生博客是“連線百姓”、讓民眾實(shí)現(xiàn)利益訴求的重要渠道，而及時(shí)更新博文，介紹最新公務(wù)信息、回復(fù)網(wǎng)民，是官員博客與民眾實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)的重要形式，官員實(shí)名博客長期不更新，實(shí)際上就是不尊重民意訴求。當(dāng)然，官員博客不更新、不回復(fù)的原因很多，有的是沒有時(shí)間打理，有的是回避問題，有的是推諉扯皮，有的官員在這方面認(rèn)識(shí)有偏差，當(dāng)初轟轟烈烈開博本來就是一個(gè)用來應(yīng)景的“花架子”，隨著時(shí)間的推移，也就淡忘了。不管是哪種情況，如果官員公開發(fā)布的實(shí)名博客不更新、不回復(fù)，不僅有損官員誠信形象，更是民意渠道不暢通，政府行政不作為，辜負(fù)民眾期待的大問題。

　　互動(dòng)反饋是官員博客的重要職能，是反映民意訴求的重要渠道，網(wǎng)民反映問題，當(dāng)然希望自己的意見得到回應(yīng)。而官員博客成為“空殼博客”，難免讓人對官員的工作效率與誠信態(tài)度產(chǎn)生質(zhì)疑。不管怎樣，官員實(shí)名開設(shè)的博客不更新的問題，值得反思與改進(jìn)。要么對外宣布關(guān)閉博客，要么提高博客工作效率，千萬不能讓官博變成忽悠民意的“空博”。

　　進(jìn)一步說，官員的博客不僅要及時(shí)更新，發(fā)布最新公共信息，及時(shí)回復(fù)網(wǎng)民，而且要思考怎樣回復(fù)，怎樣落實(shí)責(zé)任，幫助百姓解決實(shí)際問題。如果官博回復(fù)及時(shí)，甚至作出了承諾，但就是遲遲不解決問題，或者說問題解決不好，也是對民意的忽悠。

　　因此，官員既然開設(shè)了實(shí)名“民生博客”，就要讓“民生博客”名符其實(shí)，以民眾的滿意度與互動(dòng)的工作效率作為官員博客民生溫度的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。作為官博名義博主的領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該經(jīng)常上網(wǎng)了解網(wǎng)絡(luò)民意，并督促檢查官博的工作情況，親自回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意，提高官博效能，幫助網(wǎng)民解決實(shí)際問題。不能因?yàn)椴┛筒桓?、不回?fù)降低了官博的民生溫度，冷卻了民眾對官博的關(guān)注熱情。