近年來，由網(wǎng)絡(luò)“爆料”而引發(fā)官員恐懼的事件不勝枚舉，網(wǎng)絡(luò)高速、及時(shí)、廣泛的傳播效應(yīng)，尤其是對諸如“疫苗事件”、“喝涼水事件”等有關(guān)“官”與“民”之間關(guān)系發(fā)生偏差的事件熱切關(guān)注的屬性，使得一些官員對網(wǎng)絡(luò)很恐懼，有的則是愛恨交加。

　　不可否認(rèn)，我國官員作為公權(quán)人物，已越來越身不由己地置身于浩瀚的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中。那么，該怎樣培養(yǎng)官員適應(yīng)“網(wǎng)絡(luò)化生存”？

　　原因剖析：網(wǎng)絡(luò)已成為解讀現(xiàn)實(shí)社會(huì)的重要“索引”

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任喬新生：從表面上看，官員懼怕的是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，但從本質(zhì)上來說，官員懼怕的是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)背后的權(quán)利與權(quán)力。 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長許光建：什么是官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥？我認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)恐懼”可能不僅僅是不適應(yīng)，而應(yīng)當(dāng)是對網(wǎng)絡(luò)的害怕和躲避的心理現(xiàn)象。從網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件來看，當(dāng)前官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥狀不同，“病理”也不同，大多是因?yàn)樽陨碛袉栴}，被網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“放大鏡”照了出來，也有因?yàn)榫W(wǎng)友的偏見而讓人“被動(dòng)”恐懼的。

　　中共中央黨校文史部教授范玉剛：隨著我國傳媒業(yè)特別是網(wǎng)絡(luò)新媒體的迅猛發(fā)展，我們已進(jìn)入新媒體引導(dǎo)下的“泛在時(shí)代”。“泛在時(shí)代”的傳播特點(diǎn)往往是點(diǎn)對點(diǎn)或一點(diǎn)對多點(diǎn)的傳播方式，具有網(wǎng)狀和彌散性特點(diǎn)，充滿諸多不確定性和無序性，傳播速度呈“爆炸”式，極易迅速產(chǎn)生集聚與放大效應(yīng)，形成網(wǎng)民情緒高密度的輿論場，這已然改變了中國的輿論生態(tài)。網(wǎng)絡(luò)成為民意民情的重要表達(dá)路徑和方式，也成為解讀現(xiàn)實(shí)社會(huì)的重要“索引”。新的文化公共空間的建構(gòu)還有利于推動(dòng)社會(huì)積極邁向現(xiàn)代化的進(jìn)程。人人都被置身網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之下，也有利于培育公民道德的自覺和潔身自好。

　　對于林林總總的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，把它看作與現(xiàn)實(shí)無關(guān)的虛擬空間，或是現(xiàn)實(shí)危機(jī)的來源皆不可取

　　中央黨校文史教研部副教授秦露：互聯(lián)網(wǎng)帶來了信息化社會(huì)，同時(shí)也帶來了兩股看似相互矛盾的浪潮：一股是全球化浪潮，它似乎要抹平一切差異，使世界變得同質(zhì)化、扁平化；但另一方面，被全球化浪潮所裹挾和吞沒的每個(gè)人、群體、乃至于民族國家又面臨著失去自我的焦慮，不甘于這樣的結(jié)果，于是開始拼命尋找新的自我身份的認(rèn)同：“我”是誰？“我們”又是誰？是這種尋找自我的愿望幻化為各種形式并成為現(xiàn)在的熱門話題，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、國家利益、公平正義等等，以多元化的價(jià)值與聲音表達(dá)出來，并失去了判斷是非的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此，只有同時(shí)看到價(jià)值全球化與身份認(rèn)同碎片化的并存，看到兩者此消彼長、相互滲透所形成的社會(huì)與價(jià)值地貌，才能更準(zhǔn)確地理解這個(gè)時(shí)代。

　　因此，對于林林總總的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，把它看作與現(xiàn)實(shí)無關(guān)的虛擬空間，或是現(xiàn)實(shí)危機(jī)的來源皆不可取，互聯(lián)網(wǎng)不過是現(xiàn)實(shí)社會(huì)與公眾心理的延伸、拓展、承載與反映。只有社會(huì)為人們提供了足以安身立命的建設(shè)性的正面價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)才不會(huì)成為單純的破壞性與否定性價(jià)值的載體；只有社會(huì)的現(xiàn)實(shí)機(jī)制理順了，人們擁有了正常的問題反映與解決途徑，互聯(lián)網(wǎng)才不會(huì)成為賭博般吸引眼球的話題引爆點(diǎn)；只有現(xiàn)實(shí)中的法律規(guī)范有效延伸與適用于互聯(lián)網(wǎng)，每個(gè)人才會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上如同生活中一般檢點(diǎn)和規(guī)范自己的言行。 對策建議

　　“觸媒”時(shí)代是走向善治的契機(jī)

　　岳陽市委黨校陳傳偉、李少華：網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實(shí)的影子，社會(huì)轉(zhuǎn)型期，矛盾復(fù)雜多發(fā)，網(wǎng)民對財(cái)富和權(quán)力分配問題敏感，必然會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄。在群眾關(guān)心的問題上，建立網(wǎng)絡(luò)輿情收集民智、民意，使公眾的意愿通過合法渠道轉(zhuǎn)化為國家意志，能真正體現(xiàn)人民當(dāng)家作主。在涉及群眾利益、公共權(quán)力的使用、社會(huì)良俗維護(hù)等問題上，要具備政治敏銳性，做到未雨綢繆，防止使“案件變成事件”。

　　網(wǎng)絡(luò)民意并不是一種破壞性的力量，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與政府監(jiān)管之間存在著共同利益及共同合作的可能，網(wǎng)民與政府之間也存在著大量可以共建卻未共建與共治的領(lǐng)域。以公共治理的方式處理公共事務(wù)，有助于社會(huì)的互動(dòng)與和諧，培養(yǎng)網(wǎng)民參與社會(huì)管理，將有助于中國公民社會(huì)的形成。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的并不是洪水猛獸，或許是走向善治的一個(gè)契機(jī)。