汪洋表示，“（推動網(wǎng)絡(luò)問政工作）我沒有去‘做秀’的想法，當(dāng)然，如果你認(rèn)為我是在‘做秀’，我也不能批評你這個想法，我也不否定你這個想法?！?/p>
巨大的網(wǎng)民隊伍是中國一筆寶貴的財富，領(lǐng)導(dǎo)與網(wǎng)民的交流有助于網(wǎng)絡(luò)問政制度化的建設(shè)。
中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋昨天通過他與網(wǎng)民的交流時段，肯定了網(wǎng)絡(luò)文化的價值。“我覺得網(wǎng)絡(luò)文化可能是將來舞臺最大、最前衛(wèi)、最有影響力、輻射力、穿透力的文化現(xiàn)象?！?/p>
汪洋昨天主持召開“我為廣東建設(shè)文化強省建言獻(xiàn)策”網(wǎng)民代表座談會，現(xiàn)場聽取網(wǎng)民代表意見，并在線回答網(wǎng)民的相關(guān)問題。這是他第三年參加類似座談會。
他說：“ 廣東網(wǎng)民巨大的隊伍能夠參與到（網(wǎng)絡(luò)）文化創(chuàng)新過程中來，那么廣東確實可以像當(dāng)年流行音樂在全國占據(jù)領(lǐng)先位置一樣，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面也占據(jù)領(lǐng)先位置?！?/p>
對于領(lǐng)導(dǎo)人網(wǎng)上交流等于“做秀”的觀點，汪洋回應(yīng)說，領(lǐng)導(dǎo)人與網(wǎng)民交流的真正意義在于帶動各地領(lǐng)導(dǎo)更加注重網(wǎng)絡(luò)，在于網(wǎng)絡(luò)問政制度化建設(shè)。
他說：“我剛才在網(wǎng)上還看到，有人建議我，你與其去上網(wǎng)，不如提著籃子去買菜、到花園去晨練。（這些）都是好建議，但是我耗不起那個時間。我去買菜和花園晨練，（若）我有那些時間可以為人民做更多的事，遠(yuǎn)比我買菜重要得多。但不排除我通過各種各樣的方式了解一下菜價，了解一下民意，就像今天一樣，我在網(wǎng)絡(luò)上看到各種各樣的問題。任何職位都有他工作的規(guī)則和方法?！?/p>
“我覺得我目前的做法是為了推動各級黨委政府重視網(wǎng)絡(luò)問政工作，是為了通過我的行動去推動這種民主政治的制度化建設(shè)。我沒有去‘做秀’的想法，當(dāng)然，如果你認(rèn)為我是在‘做秀’，我也不能批評你這個想法，我也不否定你這個想法?！?/p>
廣州中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院教授肖濱在接受本報訪問時說：“總體來說，我同意汪洋的說法。‘做秀’成分肯定是存在的，但中國的事情比較復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)問政領(lǐng)導(dǎo)如果不帶頭示范就推動不起來，因此哪怕形式上有‘做秀’成分，但久而久之會形成一股力量，迫使各級官員重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與問政……很多時候，‘做秀’和示范會混在一起，很難分辨得開。”
“我認(rèn)為要正面肯定（領(lǐng)導(dǎo)人與網(wǎng)民交流），要更多地看到其示范意義。如果各級官員都能夠關(guān)注網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、重視網(wǎng)絡(luò)問政，就會變成慣例。因此，要稍微寬容一點，要鼓勵這種形式。”
中國領(lǐng)導(dǎo)人上網(wǎng)與網(wǎng)民交流越來越普遍，其中包括中國國家主席胡錦濤、中國總理溫家寶、上海市委書記俞正聲。
嶺南文化危機
汪洋在座談會上也談到了嶺南文化所面對的危機，他說：“我來廣東工作以后，感到有一個壓力，就是不要讓嶺南的文化在我們這一代手上斷掉。我舉一個感覺最強烈的問題，就是現(xiàn)在在各個城市，甚至在新建的農(nóng)村已經(jīng)看不到具有嶺南特色的建筑了。大家說建筑是凝固的歷史，但是這個歷史斷代了，現(xiàn)在全是西式的西方建筑。”
他說，一個地方要建設(shè)為文化強省，未必方方面面都很強，但一定要有自己的特色，要依托自己的優(yōu)勢資源，形成自己的特色，這樣的強省才能真正立足。
汪洋指出，建設(shè)文化強省和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式其實是不矛盾的。他說：“我們現(xiàn)在提出要建設(shè)文化強省，實際上是和我們轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求相協(xié)調(diào)的。因為我們覺得要想使廣東的經(jīng)濟(jì)具有可持續(xù)發(fā)展能力和更強的競爭力，就必須在文化上加強它的引領(lǐng)和支撐。一個沒有先進(jìn)文化做引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體，是不可能有快速發(fā)展和持續(xù)的競爭力。因此，我認(rèn)為這二者是不矛盾的。”
