街道網(wǎng)站信息普遍滯后
最新消息是半年前的
盡管作為離當?shù)鼐用裆钭钣H近的政府網(wǎng)站，不少街道在網(wǎng)頁制作上卻并沒有用心。記者發(fā)現(xiàn)，一般街道網(wǎng)站只設(shè)有社區(qū)新聞、人文簡介、信息公開等常規(guī)欄目。一些比較充實的網(wǎng)站會開設(shè)街道動態(tài)、政府信息公開、社區(qū)信息平臺和公共服務(wù)指南，但因為制作簡單、更新較慢，社區(qū)居民需要的內(nèi)容并不都能在其中都找到。
此外，有居民說，部分街道網(wǎng)站的頁面制作粗糙，除了簡介外就是領(lǐng)導會議，而容易被居民關(guān)心的“家長里短”卻少有露面。除此之外，一些最新頒布的與社區(qū)生活有關(guān)的政策，也往往被忽視。加上更新速度慢，難以讓人提起興趣。
記者隨機調(diào)查50多名社區(qū)居民發(fā)現(xiàn)，近八成居民不了解自己所處街道是否建有網(wǎng)站，知曉具體網(wǎng)頁地址的更是鳳毛麟角。
他們一般是通過業(yè)主論壇和小區(qū)公告欄了解社區(qū)動態(tài)。但居民認為業(yè)主論壇中間的消息雖然多，但還是以居民間的“小道消息”、“街談巷議”為主，尤其是面對一些實用信息時，消息的權(quán)威性和可靠性難以估計。
部分網(wǎng)頁制作粗糙
街道網(wǎng)站是否對居民有實際價值？社區(qū)信息發(fā)布是否及時？記者通過本市各區(qū)縣官方網(wǎng)站鏈接以及主流搜索引擎查詢，對本市浦東、徐匯、靜安、長寧、虹口、楊浦等區(qū)近100個街道、鎮(zhèn)網(wǎng)站進行隨機抽查，結(jié)果讓人吃驚。其中只有22個網(wǎng)站的社區(qū)新聞、社區(qū)動態(tài)欄目更新至今年9月。其余近半數(shù)網(wǎng)站內(nèi)集中在今年七八月的信息。而剩下的部分網(wǎng)站大多信息嚴重滯后，如龍華街道的主頁新聞還停留在2008年8月8日的內(nèi)容；或是網(wǎng)站在維護中，如虹口區(qū)一些街道網(wǎng)站無法打開，黃浦區(qū)的外灘街道、小東門街道、半淞園街道等網(wǎng)站顯示正在維護中。記者同時看見，也有部分街道網(wǎng)站內(nèi)容齊全，更新及時，居民互動情況也比較熱烈。
為此，記者采訪了虹口區(qū)政府負責網(wǎng)站的有關(guān)部門，相關(guān)工作人員表示，只是暫時關(guān)閉了網(wǎng)站，倘若居民需要了解各街道信息，可以從虹口區(qū)門戶網(wǎng)站上了解。而楊浦區(qū)一名街道宣傳科的負責人告訴記者，由于街道網(wǎng)站不存在指派的“硬性指標”，完全由街道自己負責，而實際操辦網(wǎng)站缺乏專職人員，因此造成了更新慢、內(nèi)容少的局面。
記者調(diào)查
“已經(jīng)9月份了，街道網(wǎng)站的最新信息還是3月份的，足足滯后了半年?！苯?，家住楊浦大橋社區(qū)的劉先生為查詢當?shù)刈钚滦畔?，登錄了大橋街道辦事處的官方網(wǎng)站（www.dqjd.gov.cn），讓他沒想到的是，被列為“最新”社區(qū)動態(tài)的居然是今年3月發(fā)布的“大橋街道助理關(guān)愛員上崗啟動儀式”的消息。而“活動預(yù)告”版塊的頭條是2009年11月的“大橋杯楹聯(lián)大賽征聯(lián)啟事”。
“我關(guān)心的一些街政要聞、道路施工、招聘信息幾乎沒有任何體現(xiàn)?！眲⑾壬f。記者近日登錄了該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站名為“上海市楊浦區(qū)大橋街道政民互動網(wǎng)”，并標明由上海市楊浦區(qū)大橋街道主辦。
記者發(fā)現(xiàn)，通過楊浦區(qū)門戶網(wǎng)站主頁的“本區(qū)部門、街鎮(zhèn)網(wǎng)站”可以鏈接進入網(wǎng)站。而記者通過網(wǎng)上搜索，還找到另一個名為“上海市楊浦區(qū)大橋街道辦事處”的網(wǎng)站，整個網(wǎng)站只有4個頁面。
讀者反映
在小區(qū)業(yè)主論壇日益紅火的時候，本市各街道、鎮(zhèn)一級政府的網(wǎng)站卻相形見絀。根據(jù)讀者反映，記者近日對本市近百個街道（社區(qū)）網(wǎng)站進行普查，發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)站不僅內(nèi)容設(shè)置空洞，而超過一周、一月乃至一年的信息更新滯后更是普遍情況，使居民很難從中了解當?shù)馗黝愋畔?，抱怨街道網(wǎng)站成了擺設(shè)。
