這個(gè)公式（圈內(nèi)），受到網(wǎng)友質(zhì)疑。
一個(gè)掛在開(kāi)縣政風(fēng)行風(fēng)投票評(píng)議網(wǎng)的公式：滿意率=(非常滿意×100%+滿意×90%+基本滿意×70%+不滿意×50%)÷得票總數(shù)×100%。
網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)公式暗藏玄機(jī)：如100名群眾給受評(píng)的部門、公用企業(yè)單位投票時(shí)，如非常滿意、滿意、基本滿意都是0票，不滿意得票100票，那按公式計(jì)算為：滿意率=(0×100%+0×90%+0×70%+100×50%)÷100×100%，即群眾滿意率為50%。
這個(gè)公式在網(wǎng)上已掛了14天。昨天，本報(bào)記者就此采訪開(kāi)縣紀(jì)委，得到的回應(yīng)是：網(wǎng)絡(luò)公司搞錯(cuò)了。隨后，該縣對(duì)該公式作了更改。
墊江政府網(wǎng)被指更新太慢
網(wǎng)曝年終考核有貓膩
1月1日，網(wǎng)友“虎貓”在大渝網(wǎng)上發(fā)帖稱，開(kāi)縣紀(jì)委對(duì)該縣各部門的年終考核有貓膩。
“虎貓”所說(shuō)的“貓膩”，藏于一個(gè)計(jì)算公式中。他稱，開(kāi)縣紀(jì)委請(qǐng)廣大群眾對(duì)各部門、公用企業(yè)單位的服務(wù)投票，選項(xiàng)有非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意四項(xiàng)。計(jì)算群眾滿意率的公式為：滿意率=(非常滿意×100%+滿意×90%+基本滿意×70%+不滿意×50%)÷得票總數(shù)×100%。
“虎貓”說(shuō)，如果一個(gè)部門有100票不滿意，非常滿意、滿意、基本滿意都是0票，按該公式計(jì)算，該單位群眾的滿意率為50%，不滿意率為50%。
明明是100%的不滿意，咋變成50%的不滿意？“虎貓”質(zhì)疑：這樣的計(jì)算，如何能反映社情民意？
調(diào)查
滿意率被公式提升
昨天中午11點(diǎn)過(guò)，記者登錄開(kāi)縣政風(fēng)行風(fēng)投票評(píng)議網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)確有“虎貓”所說(shuō)的公式。
該網(wǎng)請(qǐng)廣大群眾對(duì)197個(gè)部門、17個(gè)公用企業(yè)單位投票，評(píng)它們的服務(wù)質(zhì)量。投票時(shí)間從2010年12月20日起，到2011年1月15日止。
記者隨機(jī)查看網(wǎng)上的投票情況，發(fā)現(xiàn)受評(píng)部門和企業(yè)的滿意率經(jīng)公式計(jì)算后，紛紛提升。該縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)站的“工作作風(fēng)”，非常滿意、滿意、基本滿意均為0票，不滿意9票，按公式計(jì)算，其滿意率竟為50%；縣發(fā)改委“信息公開(kāi)”一項(xiàng)，非常滿意76票，滿意2票，基本滿意2票，這三個(gè)選項(xiàng)相加共80票，而不滿意85票。但按該公式計(jì)算，群眾滿意率超過(guò)70%。
回應(yīng)
網(wǎng)絡(luò)公司搞錯(cuò)了
昨天中午約12點(diǎn)，記者聯(lián)系上負(fù)責(zé)這次網(wǎng)上政風(fēng)、行風(fēng)投票評(píng)比的開(kāi)縣紀(jì)委常委、監(jiān)察局副局長(zhǎng)劉豐。劉豐稱，該行評(píng)頁(yè)面，是委托一家網(wǎng)絡(luò)公司制作的，可能是網(wǎng)絡(luò)公司出了錯(cuò)。
劉豐隨后讓具體負(fù)責(zé)此事的縣紀(jì)委監(jiān)察局糾風(fēng)室主任楊人萍與記者聯(lián)系。楊人萍稱，網(wǎng)絡(luò)公司在制作時(shí)，將公式搞錯(cuò)了；制作出的頁(yè)面，網(wǎng)絡(luò)公司未交給他們審核，便掛在網(wǎng)上。
廣大群眾已投了14天的票，這個(gè)公式也被懸掛于網(wǎng)上14天。有網(wǎng)友質(zhì)疑，難道相關(guān)部門在14天里，都沒(méi)能看出這個(gè)公式有錯(cuò)？楊人萍表示：“確實(shí)存在工作上的疏忽?！?/p>
出錯(cuò)不影響評(píng)比
有網(wǎng)友擔(dān)心，這個(gè)公式恐讓民意遭到“暗算”。對(duì)此，楊人萍表示，該公式不會(huì)影響評(píng)比結(jié)果?！拔铱h規(guī)定，我們是評(píng)分，而不是評(píng)滿意率?！睏钊似颊f(shuō)：“受評(píng)的部門和公用企業(yè)，如果評(píng)分達(dá)不到85分，將會(huì)受到處理?！?/p>
他還稱，群眾網(wǎng)評(píng)并不是此次行評(píng)的全部?jī)?nèi)容。行評(píng)總分值為100分，分為四項(xiàng)：群眾網(wǎng)評(píng)得分，占總分值的20%；黨代表、人大代表、政協(xié)委員評(píng)分，占總分值的20%；基層代表評(píng)分，占總分值的20%；部門和公用企業(yè)單位直接的服務(wù)對(duì)象評(píng)分，占總分值的40%。
昨天下午，開(kāi)縣迅速將網(wǎng)上的計(jì)算公式作了更改。其為：測(cè)評(píng)得分=(非常滿意×1+滿意×0.9+基本滿意×0.7+不滿意×0.5)÷得票總數(shù)×100。
相關(guān)新聞
墊江政府網(wǎng)一欄目為何兩年半沒(méi)更新？
在元旦節(jié)前，有網(wǎng)友在天涯重慶論壇發(fā)帖，稱墊江縣人民政府網(wǎng)上的“政府會(huì)議”欄目，有近兩年半沒(méi)更新。
發(fā)帖者在網(wǎng)上發(fā)了網(wǎng)頁(yè)截圖。截圖顯示，最后更新時(shí)間為2008年8月14日，內(nèi)容為《十五屆縣政府第24次常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》；該欄目的其余內(nèi)容，上網(wǎng)時(shí)間均為2005年、2006年。
“墊江政府幾年都沒(méi)有開(kāi)過(guò)會(huì)啦？”有網(wǎng)友質(zhì)疑。
昨天，墊江縣政府對(duì)此回應(yīng)稱，2008年之后，按上級(jí)要求，縣政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要不再以這種方式公開(kāi)。目前，該縣政府網(wǎng)正準(zhǔn)備取消該欄目。
短評(píng)
區(qū)縣政府網(wǎng)站何不主動(dòng)請(qǐng)網(wǎng)友挑刺？
刀子嘴
除今天本報(bào)報(bào)道的開(kāi)縣政風(fēng)行風(fēng)投票評(píng)議網(wǎng)、墊江縣人民政府網(wǎng)被網(wǎng)友挑刺外，近期本報(bào)報(bào)道的被挑刺的政府網(wǎng)站還有多個(gè)：墊江縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局網(wǎng)，其就業(yè)信息查詢欄目里，設(shè)置的“文化程度”選項(xiàng)為：文盲、天才、弱智，且該選項(xiàng)設(shè)置已有兩年之久；合川區(qū)人民政府網(wǎng)上的“網(wǎng)上留言”專區(qū)，點(diǎn)擊留言時(shí)顯示：“此網(wǎng)頁(yè)無(wú)法顯示”；永川區(qū)人民政府網(wǎng)站的“為民辦事”欄目，更新日期停留在2009年……
網(wǎng)友挑的刺兒見(jiàn)諸報(bào)端后，政府常是立即糾錯(cuò)。一拖數(shù)年的問(wèn)題，在短短幾天、甚至是幾分鐘內(nèi)得到解決。在一些網(wǎng)友看來(lái)，如此挑刺，提高了政務(wù)效率；在一些區(qū)縣官員看來(lái)，如此挑刺，有損政府形象。
每個(gè)區(qū)縣政府的網(wǎng)站上，都設(shè)有與網(wǎng)民互動(dòng)的板塊。我以為，區(qū)縣政府網(wǎng)可以好好與網(wǎng)友互動(dòng)，主動(dòng)請(qǐng)網(wǎng)友給政府網(wǎng)站進(jìn)行系統(tǒng)、全面地挑刺。這樣挑刺，將兩全其美：政府變被動(dòng)為主動(dòng)，利于政府形象；網(wǎng)友為政府網(wǎng)站用戶，其系統(tǒng)、全面挑刺，有利于政府網(wǎng)辦得更符合用戶需要，從而提升政務(wù)效率。
