僅僅在一年前，微博還只是一個新鮮詞，它以“飯否”“嘀咕”等新銳面目來到中國，又在下半年的網(wǎng)絡寒冬中如雨打風吹去。

　　但誰也沒有料到，2010年，微博卻以突然的方式爆發(fā)。從年初的抗旱救災，到后來的江西拆遷女微博直播強拆談判——當門戶網(wǎng)站的全民微博與中國社會前進中的困惑相遇，迸發(fā)出的，竟然是如此不容忽視的推動力。

　　知屋漏者在雨下，知政失者在網(wǎng)絡。關注就是力量，圍觀改變中國。若說圍觀是通向公共話題的第一步，那么，微博就是將“圍觀”迅速變成一種社會普遍姿態(tài)的力量。而我們長久以來所談論的民主政治、良性社會，不正是始于人們表達自身存在并關注公共事件的意愿，不正發(fā)軔于公民的見證與記錄？

　　微博，給力中國

　　140個字，短小，一秒鐘的傳播時間，迅捷，但卻具備了信息社會中能量最大化的最基本優(yōu)勢

　　《國際先驅(qū)導報》記者楊梅菊發(fā)自北京如果不是因為微博，2010年的秋天對于江西宜黃鐘家姐妹來說，將會艱難得多。同樣，如果不是微博，這個秋天對于河北保定的李剛父子來說，將會一如既往的平靜。

　　但微博的介入，改變了這些正在發(fā)生的事情，也改變了他們的生活。

　　一秒鐘現(xiàn)場

　　現(xiàn)場。這是中國互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，身為公民的個人便開始無限接近的地方，“真相被長久遮蔽”正逐漸成為歷史。而如果有一個最短距離的限定，微博能夠給出的答案是：一秒鐘。這也是網(wǎng)絡時代里，人們能夠到達事件中心的最短數(shù)字。

　　“大家好，我叫鐘如九。是江西省撫州市宜黃縣自焚家庭的小女兒。我在網(wǎng)絡上看到了大家對我們家的關心，非常感謝！”22歲的瘦弱女孩鐘如九，9月17日才開通了微博，但關注她的“粉絲”數(shù)量卻在一夜內(nèi)逼近2萬。此后她的每一次發(fā)言，都被千萬網(wǎng)友第一時間內(nèi)評論和轉發(fā)。

　　9月14日，鐘如九的家在一次強拆中支離破碎。16日，鐘家姐妹赴北京求助媒體被圍堵，被迫躲入南昌機場女廁所內(nèi)，并撥通《新世紀周刊》記者劉長的電話。半小時后，劉長發(fā)出第一條事關宜黃強拆的微博，呼吁關注。20分鐘后，網(wǎng)絡意見領袖慕容雪村轉發(fā)了這條微博，此后，轉發(fā)開始以幾何級數(shù)增加，到當天上午，這條微博已被轉發(fā)2700多次，超過1000條評論。50分鐘后，得知消息的《鳳凰周刊》記者鄧飛，開始了微博“昌北機場女廁攻防戰(zhàn)直播”。隨著眾多微博網(wǎng)友的關注，當日下午，鐘家姐妹雖未能如約赴京，但得以重獲人身自由，并就事件與政府商談——后來的事實走向證明，這幾乎是改變中國微博歷史的一次“直播”，由于這次微博直播，原本單純的自焚事件，開始向一個萬眾矚目的公共事件邁進。而這一天，也是鐘如九最后一次作為普通人沉沉睡去。再次醒來時，她已然是全中國公眾關注的焦點。

　　如今，這個曾在南昌市一家服裝店做店員，只關心自己周遭事情的脆弱女孩也改變了，她說互聯(lián)網(wǎng)不僅可以玩游戲，還可以做更有意義的事情。她開始通過微博大量轉發(fā)有關公共事件的帖子。

　　巧合的是，就在宜黃強拆事件僅僅一個月后，“我爸是李剛”案再次于微博上燃燒起來。

　　10月16日，河北大學校園發(fā)生了一起導致一死一傷的惡性交通事故，肇事者李啟銘在遭到該校學生的圍堵之后大喊：“有本事你們告去，我爸是李剛。”這一次，微博的介入有了新的形式——除了對事件本身的關注和推動，微博網(wǎng)友的憤怒漸漸轉化為消解嚴肅的黑色幽默：圍繞“我爸是李剛”的造句大賽，成為另一種面目的微博抗爭。

　　而正是這種密切而又非暴力的關注，最終換來李剛淚水漣漣的公開道歉，以及河北大學的不再沉默。盡管事件最終進展并未如大多數(shù)網(wǎng)友所期待的“完滿”，但不可否認的是，如果沒有大多數(shù)人的目光和低語，李剛事件極有可能以一種更為尷尬的方式收場。

　　南京大學政府管理學院副教授李永剛在其《我們的防火墻》一書中有這樣一段話：“單就個體網(wǎng)民而言，他的每一次點擊、回帖、跟帖、轉帖，其效果都小得可以忽略；他在這樣做時，也未必清楚同類和同伴在哪里。但就是這樣看似無力和孤立的行動，一旦快速聚集起來，孤掌就變成了共鳴，小眾就擴張為大眾，陌生人就組成了聲音嘹亮的行動集團。”