東莞統(tǒng)計(jì)局三年信息公開(kāi)報(bào)告數(shù)據(jù)完全一致
人社部官網(wǎng)信息公開(kāi)年報(bào)兩年一字不差回應(yīng)稱(chēng)是技術(shù)失誤
東莞市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局東莞調(diào)查隊(duì)官方網(wǎng)站發(fā)布一份《2010年信息公開(kāi)工作報(bào)告》。除年份數(shù)字不同外，該局2010年報(bào)告與2008年報(bào)告一字不差，這兩個(gè)年份的報(bào)告與2009年報(bào)告只有少許說(shuō)法上的差異。從2008年開(kāi)始，連續(xù)三年的信息公開(kāi)工作報(bào)告所用數(shù)據(jù)完全一樣（4月3日京華時(shí)報(bào)）。
無(wú)獨(dú)有偶，就在兩天前，有媒體報(bào)道，人力資源和社會(huì)保障部的官網(wǎng)就出了一個(gè)烏龍事件，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站上公布的2010年度“信息公開(kāi)年報(bào)”期限竟然是“自2010年1月1日起至2009年12月31日止”，這個(gè)手法叫做倒敘，而且只倒敘了一天的時(shí)間。并且大家發(fā)現(xiàn)，除了這個(gè)日期之外，其他內(nèi)容與2009年的“信息公開(kāi)年報(bào)”全文一摸一樣。
一個(gè)是市政府部門(mén)網(wǎng)站，一個(gè)是國(guó)家部門(mén)網(wǎng)站，兩家部門(mén)“不約而同”的犯了同樣的錯(cuò)誤，人保部的回應(yīng)稱(chēng)是由于技術(shù)失誤，導(dǎo)致頁(yè)面有誤，而東莞市統(tǒng)計(jì)局的回應(yīng)相對(duì)又誠(chéng)懇的多，沒(méi)有說(shuō)是“技術(shù)失誤”把責(zé)任歸咎在工作人員的失誤上，也承認(rèn)是領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)不嚴(yán)。這倒是還可信，因?yàn)榘盐恼聮煸诰W(wǎng)站上，本身就沒(méi)有太多的“技術(shù)含量”，稱(chēng)是“技術(shù)失誤”未免有些太小看自己了。
其實(shí)，無(wú)論是人保部的“技術(shù)失誤”，還是東莞市的“工作失誤”，認(rèn)真思索起來(lái)，都經(jīng)不起推敲，筆者倒以為是對(duì)信息公開(kāi)重視不夠，敷衍公眾，蒙混過(guò)關(guān)倒是能解釋的通，國(guó)家要求和提倡政務(wù)信息公開(kāi)，公眾也有要求信息公開(kāi)的愿望，部門(mén)為了“做做樣子”，把“烏龍報(bào)告”掛到了網(wǎng)站上，滿(mǎn)以為網(wǎng)友沒(méi)有人會(huì)注意到政府網(wǎng)站上的具體內(nèi)容，頂多就是上看看標(biāo)題，下看看時(shí)間，知道是“信息公開(kāi)”就行了，豈料就偏偏又非常較真的網(wǎng)友，不僅內(nèi)容看的仔仔細(xì)細(xì)，甚至連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都沒(méi)有錯(cuò)過(guò)，我想，這是令一些政府部門(mén)所始料不及的，如果他們知道公眾和網(wǎng)友對(duì)政務(wù)信息公開(kāi)不僅只是嘴上關(guān)心，而且心里非常惦記，如此較真，我想，這樣的“低級(jí)錯(cuò)誤”不可能會(huì)出現(xiàn)。
前幾天，媒體還報(bào)道了被稱(chēng)為“最懶的政府網(wǎng)站”：陜西省建設(shè)廳執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)中心的政府網(wǎng)站，內(nèi)容幾乎都停留在2010年10月份，更夸張的是，很多向全省下發(fā)的考試通知竟然是復(fù)制、粘貼福建省的，不僅內(nèi)容保持人家的“原滋原味”，連下面的日期和落款都是照搬不誤，這哪還是什么“技術(shù)失誤”，分明是“技術(shù)高超”，是過(guò)分弱化了公眾的辨別力，我相信，這三家政府部門(mén)在像上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)成績(jī)的時(shí)候，永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)這樣的“失誤”。
不過(guò)，從完全“粘貼”到“改頭換面”也應(yīng)該看著是進(jìn)步，大多數(shù)政府網(wǎng)站也都充分“領(lǐng)教”到了網(wǎng)民的睿智，已經(jīng)很少再忽悠，筆者也注意到自己家鄉(xiāng)的縣政府網(wǎng)站，和一年前已經(jīng)大不一樣，不僅內(nèi)容豐富，而且回答網(wǎng)友的回帖也是相當(dāng)及時(shí)并且細(xì)致圓滿(mǎn)，這令筆者非常欣慰，“烏龍報(bào)告”雖然體現(xiàn)出某些政府網(wǎng)站低估了網(wǎng)民的智商，但通過(guò)這一曝光，我想恐怕不會(huì)再有類(lèi)似的情況出現(xiàn)，至少被曝光的網(wǎng)站不會(huì)再犯類(lèi)似“失誤”，從某個(gè)方面來(lái)理解，他對(duì)各個(gè)政府網(wǎng)站的信息公開(kāi)，重視和認(rèn)真對(duì)待公眾的態(tài)度，促進(jìn)政府部門(mén)工作的進(jìn)步，又何嘗不是一件好事。
