“我行賄了”網(wǎng)站的創(chuàng)辦人昨天下午在QQ簽名上發(fā)布消息：接到機房通知，應機房要求已關閉。
笑笑生還笑得起來嗎？
作為“我行賄了”網(wǎng)站的創(chuàng)辦人，他昨天下午在QQ簽名上發(fā)布了這一消息：“接到機房通知，應機房要求已關閉。”
此前不久，這一網(wǎng)站已經(jīng)無法登錄。
這只是近期類似民間舉報或自述行賄的民間反腐網(wǎng)站陷入窘境的一個縮影。
蹣跚起步還是戛然而止？
北京市人民檢察院相關人士的表態(tài)耐人尋味。
據(jù)媒體報道，該院反貪局副局長張京宏近日在談到民間反腐網(wǎng)站時肯定了反貪工作離不開群眾支持，但同時也強調網(wǎng)上收集舉報線索需要規(guī)范。控申處處長羅守梁則表示，這種形式是不合法的。
“民間反腐網(wǎng)站可能會長期處于比較艱難的局面。可能有些會被關掉，但以后又會冒出來。”中山大學政務學院副院長肖濱說，他也是中山大學廉政與治理研究中心的研究員。
肖濱告訴《第一財經(jīng)日報》記者，政府在處理與民間反腐網(wǎng)站的關系時，還是應納入法治化的軌道。
值得關注的是，時值這類民間反腐網(wǎng)站引發(fā)關注之際，新華社一篇題為《反腐?。簣?zhí)政黨生死抉擇在路上》的文章也為公眾所聚焦。其中，南京市紀委書記龍翔表示，新形勢下，反腐敗需要新的動力源。要更加廣泛地動員社會力量、加強新聞輿論監(jiān)督、引導群眾參與反腐敗斗爭。
肖濱認為，這類網(wǎng)站存在和發(fā)展的根本，則在于能不能和政府保持良好的互動關系。
無法打開
在笑笑生昨天發(fā)布上述消息幾個小時之后，另一家網(wǎng)站“我賄賂了”也無法打開。
截至發(fā)稿時，記者發(fā)現(xiàn)多家類似的網(wǎng)站均已無法打開。這批民間反腐網(wǎng)站紅火了幾天后，消失在浩渺的網(wǎng)絡世界里。
但有網(wǎng)民依然羅列了幾個“目前能進的民間反腐網(wǎng)站”。這些網(wǎng)站也起著類似“我行賄了”這樣的名字，由網(wǎng)友自行發(fā)布諸如考駕照、治病、上學等“生活中與老百姓息息相關的個人行賄經(jīng)歷”。
在一些人眼中，“我行賄了”是一個舶來品。
6月初，印度一家名為“我行賄了”的網(wǎng)站在中國走紅。由于不滿印度辦什么事都要花錢，兩名印度“海歸”在去年底創(chuàng)辦了這一網(wǎng)站?，F(xiàn)在網(wǎng)站上有1萬多條腐敗案例記錄，回帖和留言超過10萬條。
良性互動的效果已經(jīng)體現(xiàn)。
有媒體報道稱，印度一位地方政府部門負責人已經(jīng)成為這個網(wǎng)站的粉絲，并與網(wǎng)站團隊座談。
據(jù)悉，該負責人已經(jīng)調查了民間的舉報材料，20名高級官員受到警告處分。
“那天早上我習慣性地用手機上網(wǎng)，就看見印度的‘我行賄了’網(wǎng)站很火。”一家民間反腐網(wǎng)站的負責人小岳告訴記者，她覺得必須給網(wǎng)民一個舉報的地方，于是就和男友注冊了一個域名。
“創(chuàng)辦的想法其實很簡單，就是揭示我國的一些腐敗現(xiàn)象，也起到警示腐敗分子的作用。”她告訴記者。
迎接他們的是海量訪問。
小岳告訴記者，6月12日下午4點左右網(wǎng)站搭建好，當天就有5000個IP的流量，PV（即頁面瀏覽量）則在25000左右。此后幾天，每天IP流量維持在5萬左右，PV則在20萬左右，發(fā)帖量則在1000條左右。
“說實話，沒想到流量這么大。”小岳說。
避免“硬傷”
“我在考駕照的時候，我們一車4個人，大家把錢湊一起，每人200元，在考試過程中就塞給考官，說是買水喝。同樣在下午路考的時候，也是一樣，只不過這次是每人300元，一車4個人。”在一家依然能夠打開的民間反腐網(wǎng)站上，一名網(wǎng)友講述了自己“行賄”的經(jīng)歷。
