“我希望市政協(xié)委員每周都上網(wǎng)去發(fā)一兩條微博。你們不要怕，實話實說怕什么呢？”昨日，廣州市政協(xié)主席林元和在會議上再次鼓動政協(xié)委員和工作人員更新微博。
“林主席是廣東省副省級官員中第一個實名開微博的，已經(jīng)成為一位‘微博控’。”廣州市政協(xié)一位工作人員說。
有學者認為，林元和與廖新波、劉小鋼、李永強、黃業(yè)斌等官員相繼在微博“走紅”，代表了廣東政界開放的風氣，也體現(xiàn)了從政者的責任感，而官員“開博”的行為應(yīng)得到鼓勵和寬容。
在昨天召開的廣州市政協(xié)傳達胡錦濤總書記在廣東講話精神會議上，林元和又“抖”出一個微博段子：“前段時間，微博上熱議西江引水工程。我就發(fā)了一條微博，西江水是可以直接用的，引水用電多了，但是省了化學藥劑，對市民的身體健康好。”他說，“這條微博可不是自己亂說的，是我和水務(wù)局局長、書記探討過的。”
今年6月27日，林元和在人民網(wǎng)開通微博，截至9月13日，他共發(fā)微博57條，平均每天發(fā)博0.73條。
在昨日的會議上，林元和鼓勵政協(xié)委員和工作人員發(fā)微博。他說：“我希望市政協(xié)委員和工作人員每周都上去發(fā)一兩條微博。我發(fā)微博要謹慎，因為擔心寫錯了被人‘炒’半天。你們不要怕，講真話怕什么呢？”
他說：“現(xiàn)在很多干部怕網(wǎng)絡(luò)，害怕自己一上網(wǎng)就被‘追打’。要勇于把真實的想法、真實的情況與網(wǎng)友交流。”他還在自己的微博上寫道：“有些管理人員害怕網(wǎng)絡(luò)世界，這是一種失職。”
8月19日，在廣州政協(xié)委員問政活動上，林元和告訴記者，他不怕網(wǎng)友“拍磚”：“網(wǎng)上很多人回復(fù)我的微博，有的人還語帶諷刺，有的人還沒理解我的意思就批評，他批評我兩句，我也回應(yīng)他兩句。每個人的評論我都會一條一條看。”
林元和說，他不怕政協(xié)委員在微博上“說錯話”，而怕委員們不能體現(xiàn)出足夠的政策水平。“有的人論點千瘡百孔，發(fā)言站不住腳，這就是水平的問題。我覺得最大的問題可能就是個人的政策水平。”
網(wǎng)友看官員“微言”直率、專業(yè)、有影響
目前，作為副省級干部的林元和，是廣東省實名開通微博級別最高的官員，不過目前看來，他的微博在“人氣”上還落后于在較早前開通微博的廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波和廣州市消委會秘書長李永強。
目前，廖新波新浪微博的粉絲已經(jīng)達到50萬人以上，在我省“開博”官員中“粉絲”最多。日前，圍繞媒體報道“患兒就診深圳要10萬廣州花8毛”事件，廖新波批評患兒家屬“不懂醫(yī)”，批評媒體報道不專業(yè)。他在微博上直言：“‘深兒事件’有了真相的今天，人們要冷靜反思。如果有醫(yī)學常識的‘家長’說一些如此低級錯誤的話，大家要思考。如果媒體愿意被謬論牽著鼻子走，媒體要反思自己的正義感。”
“廖新波的微博發(fā)言非常直率。在微博上，你越直率，就顯得越有底氣。”同為微博“名人”，中山大學行政管理研究中心教授郭巍青說，他很贊賞“波哥”：“他本身是醫(yī)生，又是衛(wèi)生官員，就醫(yī)療問題、醫(yī)患關(guān)系、衛(wèi)生改革都能提出很專業(yè)的見解，又敢于對爭議性的問題發(fā)表意見。”
廣州市工會常務(wù)副主席劉小鋼也是一名資深“博友”。今年4月，劉小鋼在自己的微博上曝光了知名餐飲連鎖企業(yè)小肥羊的招聘廣告上洗碗工最低工資低于廣州市最低工資標準的1300元，涉嫌違反《勞動合同法》的規(guī)定。此事后經(jīng)媒體報道后，產(chǎn)生廣泛影響，小肥羊隨即整改。
專家盼社會包容給官員“勇敢”空間
知名網(wǎng)友“廈門浪”指出，目前官員微博大致可以分為兩類：一類是工作性的微博，如惠州市委書記黃業(yè)斌在奧一網(wǎng)開通的微博平臺，民眾可以在上面反映問題，這些問題會有專人進行匯總、跟進、處理，實際上成為一個網(wǎng)絡(luò)問政的平臺；另外一類則屬于官員個人的發(fā)言平臺，應(yīng)歸為“自媒體”，林元和、廖新波、劉小鋼等人的微博都應(yīng)歸入此類。除此之外，其實廣東還有不少官員以“潛水”的方式在微博世界里“遨游”。
郭巍青指出：“‘怕說錯話’是很多官員懼怕微博發(fā)言的主要原因。其實誰都可能說錯話，錯了就更正，不要緊的。”
郭巍青說，“開博”官員在與網(wǎng)友的來往中，往往會體現(xiàn)出真性情、真水平。郭巍青認為，官員實名“開博”值得鼓勵和提倡，這代表了廣東政界的開放風氣，也體現(xiàn)了從政者的責任感。“網(wǎng)絡(luò)不只需要批評和謾罵，也需要另一方面的聲音，需要平和的解釋，需要理由充分的據(jù)理力爭，不同聲音在一起討論，能將輿論帶向理性。”
“廈門浪”認為，官員個人的微博發(fā)言，不應(yīng)完全等同于官方論調(diào)。官員的微博與官方微博不同，沒有團隊運營，沒有公關(guān)策劃，不代表部門的聲音和決策，網(wǎng)民和政府部門都應(yīng)該認清這一點，才能以理性和相對包容的態(tài)度去接納開博官員，才能給這些“勇敢直率”的官員以必要的空間。
“開通微博的官員一定會越來越多。”在記者昨日的采訪中，不少學者專家、知名網(wǎng)友都作出了這個預(yù)言。
