“我希望市政協(xié)委員每周都上網(wǎng)去發(fā)一兩條微博。你們不要怕，實(shí)話實(shí)說(shuō)怕什么呢？”昨日，廣州市政協(xié)主席林元和在會(huì)議上再次鼓動(dòng)政協(xié)委員和工作人員更新微博。
“林主席是廣東省副省級(jí)官員中第一個(gè)實(shí)名開(kāi)微博的，已經(jīng)成為一位‘微博控’。”廣州市政協(xié)一位工作人員說(shuō)。
有學(xué)者認(rèn)為，林元和與廖新波、劉小鋼、李永強(qiáng)、黃業(yè)斌等官員相繼在微博“走紅”，代表了廣東政界開(kāi)放的風(fēng)氣，也體現(xiàn)了從政者的責(zé)任感，而官員“開(kāi)博”的行為應(yīng)得到鼓勵(lì)和寬容。
在昨天召開(kāi)的廣州市政協(xié)傳達(dá)胡錦濤總書(shū)記在廣東講話精神會(huì)議上，林元和又“抖”出一個(gè)微博段子：“前段時(shí)間，微博上熱議西江引水工程。我就發(fā)了一條微博，西江水是可以直接用的，引水用電多了，但是省了化學(xué)藥劑，對(duì)市民的身體健康好。”他說(shuō)，“這條微博可不是自己亂說(shuō)的，是我和水務(wù)局局長(zhǎng)、書(shū)記探討過(guò)的。”
今年6月27日，林元和在人民網(wǎng)開(kāi)通微博，截至9月13日，他共發(fā)微博57條，平均每天發(fā)博0.73條。
在昨日的會(huì)議上，林元和鼓勵(lì)政協(xié)委員和工作人員發(fā)微博。他說(shuō)：“我希望市政協(xié)委員和工作人員每周都上去發(fā)一兩條微博。我發(fā)微博要謹(jǐn)慎，因?yàn)閾?dān)心寫(xiě)錯(cuò)了被人‘炒’半天。你們不要怕，講真話怕什么呢？”
他說(shuō)：“現(xiàn)在很多干部怕網(wǎng)絡(luò)，害怕自己一上網(wǎng)就被‘追打’。要勇于把真實(shí)的想法、真實(shí)的情況與網(wǎng)友交流。”他還在自己的微博上寫(xiě)道：“有些管理人員害怕網(wǎng)絡(luò)世界，這是一種失職。”
8月19日，在廣州政協(xié)委員問(wèn)政活動(dòng)上，林元和告訴記者，他不怕網(wǎng)友“拍磚”：“網(wǎng)上很多人回復(fù)我的微博，有的人還語(yǔ)帶諷刺，有的人還沒(méi)理解我的意思就批評(píng)，他批評(píng)我兩句，我也回應(yīng)他兩句。每個(gè)人的評(píng)論我都會(huì)一條一條看。”
林元和說(shuō)，他不怕政協(xié)委員在微博上“說(shuō)錯(cuò)話”，而怕委員們不能體現(xiàn)出足夠的政策水平。“有的人論點(diǎn)千瘡百孔，發(fā)言站不住腳，這就是水平的問(wèn)題。我覺(jué)得最大的問(wèn)題可能就是個(gè)人的政策水平。”
網(wǎng)友看官員“微言”直率、專業(yè)、有影響
目前，作為副省級(jí)干部的林元和，是廣東省實(shí)名開(kāi)通微博級(jí)別最高的官員，不過(guò)目前看來(lái)，他的微博在“人氣”上還落后于在較早前開(kāi)通微博的廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波和廣州市消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李永強(qiáng)。
目前，廖新波新浪微博的粉絲已經(jīng)達(dá)到50萬(wàn)人以上，在我省“開(kāi)博”官員中“粉絲”最多。日前，圍繞媒體報(bào)道“患兒就診深圳要10萬(wàn)廣州花8毛”事件，廖新波批評(píng)患兒家屬“不懂醫(yī)”，批評(píng)媒體報(bào)道不專業(yè)。他在微博上直言：“‘深兒事件’有了真相的今天，人們要冷靜反思。如果有醫(yī)學(xué)常識(shí)的‘家長(zhǎng)’說(shuō)一些如此低級(jí)錯(cuò)誤的話，大家要思考。如果媒體愿意被謬論牽著鼻子走，媒體要反思自己的正義感。”
“廖新波的微博發(fā)言非常直率。在微博上，你越直率，就顯得越有底氣。”同為微博“名人”，中山大學(xué)行政管理研究中心教授郭巍青說(shuō)，他很贊賞“波哥”：“他本身是醫(yī)生，又是衛(wèi)生官員，就醫(yī)療問(wèn)題、醫(yī)患關(guān)系、衛(wèi)生改革都能提出很專業(yè)的見(jiàn)解，又敢于對(duì)爭(zhēng)議性的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。”
廣州市工會(huì)常務(wù)副主席劉小鋼也是一名資深“博友”。今年4月，劉小鋼在自己的微博上曝光了知名餐飲連鎖企業(yè)小肥羊的招聘廣告上洗碗工最低工資低于廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的1300元，涉嫌違反《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。此事后經(jīng)媒體報(bào)道后，產(chǎn)生廣泛影響，小肥羊隨即整改。
專家盼社會(huì)包容給官員“勇敢”空間
知名網(wǎng)友“廈門浪”指出，目前官員微博大致可以分為兩類：一類是工作性的微博，如惠州市委書(shū)記黃業(yè)斌在奧一網(wǎng)開(kāi)通的微博平臺(tái)，民眾可以在上面反映問(wèn)題，這些問(wèn)題會(huì)有專人進(jìn)行匯總、跟進(jìn)、處理，實(shí)際上成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的平臺(tái)；另外一類則屬于官員個(gè)人的發(fā)言平臺(tái)，應(yīng)歸為“自媒體”，林元和、廖新波、劉小鋼等人的微博都應(yīng)歸入此類。除此之外，其實(shí)廣東還有不少官員以“潛水”的方式在微博世界里“遨游”。
郭巍青指出：“‘怕說(shuō)錯(cuò)話’是很多官員懼怕微博發(fā)言的主要原因。其實(shí)誰(shuí)都可能說(shuō)錯(cuò)話，錯(cuò)了就更正，不要緊的。”
郭巍青說(shuō)，“開(kāi)博”官員在與網(wǎng)友的來(lái)往中，往往會(huì)體現(xiàn)出真性情、真水平。郭巍青認(rèn)為，官員實(shí)名“開(kāi)博”值得鼓勵(lì)和提倡，這代表了廣東政界的開(kāi)放風(fēng)氣，也體現(xiàn)了從政者的責(zé)任感。“網(wǎng)絡(luò)不只需要批評(píng)和謾罵，也需要另一方面的聲音，需要平和的解釋，需要理由充分的據(jù)理力爭(zhēng)，不同聲音在一起討論，能將輿論帶向理性。”
“廈門浪”認(rèn)為，官員個(gè)人的微博發(fā)言，不應(yīng)完全等同于官方論調(diào)。官員的微博與官方微博不同，沒(méi)有團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有公關(guān)策劃，不代表部門的聲音和決策，網(wǎng)民和政府部門都應(yīng)該認(rèn)清這一點(diǎn)，才能以理性和相對(duì)包容的態(tài)度去接納開(kāi)博官員，才能給這些“勇敢直率”的官員以必要的空間。
“開(kāi)通微博的官員一定會(huì)越來(lái)越多。”在記者昨日的采訪中，不少學(xué)者專家、知名網(wǎng)友都作出了這個(gè)預(yù)言。
