網(wǎng)絡(luò)用語損害政府文件權(quán)威性

　　網(wǎng)絡(luò)上的表達方式帶有極大的隨意性，無論是購物網(wǎng)站“套近乎”的表達方式，還是借用一些電視電影的對白組合而成的“惡搞”式的表達方式，都是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造出的特殊的表達文體。這些表達方式既不符合傳統(tǒng)的漢語邏輯，同時又沒有持久的生命力。

　　透過這種“網(wǎng)絡(luò)體”，可以發(fā)現(xiàn)我國當前執(zhí)政轉(zhuǎn)型中存在的深層次危機。越來越多的政府官員習慣于通過互聯(lián)網(wǎng)搜集民意，而使用“網(wǎng)絡(luò)體”未必不是一種為了迎合互聯(lián)網(wǎng)用戶的情緒而采用的文體。

　　之所以對一些政府機關(guān)借用“網(wǎng)絡(luò)體”表示憂慮，根本原因就在于，這種表達方式損害了政府文件的權(quán)威性，會出現(xiàn)法律上的漏洞。比如，在公安機關(guān)采用“網(wǎng)絡(luò)體”發(fā)布的通緝令中，既沒有明確通緝令的基本要素，又沒有明確犯罪嫌疑人應(yīng)當承擔的法律責任，這就使得嚴肅的網(wǎng)絡(luò)通緝令變成了一個純粹的文字游戲。

　　按照我國現(xiàn)行的法律規(guī)定，政府機關(guān)發(fā)布的文件有法定的格式和內(nèi)容，如果政府發(fā)布的公文缺乏基本要素，那么，就會產(chǎn)生嚴重的法律問題。換句話說，如果政府機關(guān)借用現(xiàn)代“網(wǎng)絡(luò)體”發(fā)布招聘廣告，導致出現(xiàn)歧義，那么，政府機關(guān)必須承擔相應(yīng)法律責任。其實，在任何國家都不允許政府機關(guān)采用非法定的表達方式，對外發(fā)布具有法律約束力的政府文件。因為這樣做損害的不僅僅是政府的信譽，它同時也會損害法律的尊嚴。

　　部分學者認為，政府機關(guān)借用“網(wǎng)絡(luò)體”發(fā)布信息，與正式的政府文件之間有很大的距離。言外之意，政府機關(guān)借助于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招聘信息或者宣傳性的信息，無非是為了引起公眾的注意。這種“網(wǎng)絡(luò)體”并不符合公文的基本要求，因而也不具有法律效力。然而在筆者看來，這種做法仍屬于政府行為的一部分。凡是沒有授權(quán)的，政府都不可以做，這是現(xiàn)代行政的一個基本原則。政府機關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)上借助于“網(wǎng)絡(luò)體”發(fā)布“官方信息”，是以犧牲政府文件的嚴肅性為代價的。這種為了取悅網(wǎng)絡(luò)用戶，而采用極不嚴謹?shù)姆绞桨l(fā)布公告的做法，所帶來的負面效果遠遠大于正面效果。

　　警惕商務(wù)炒作滲透網(wǎng)絡(luò)管理

　　電子政務(wù)是我國行政體制改革的組成部分。電子政務(wù)不僅僅包括政府信息的互連網(wǎng)傳遞，還包括政府對互聯(lián)網(wǎng)的有效管理。當前我國互聯(lián)網(wǎng)存在的最大問題就在于，一方面制定了各種各樣的網(wǎng)絡(luò)管理法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章，可是另一方面針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者卻缺乏應(yīng)有的管理，從而導致中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境急劇惡化，“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象越來越明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)成了各種謠言的天堂，成了各種不規(guī)范表達的試驗場。

　　電子政務(wù)首先要求政府在監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)過程中，必須建立一個去偽存真的隔離機制，只讓那些符合法律規(guī)定的信息在網(wǎng)絡(luò)上流傳?，F(xiàn)在一些網(wǎng)站，譬如，某電子搜索引擎網(wǎng)站，開辟公告板，允許網(wǎng)絡(luò)用戶在這些電子空間肆意地發(fā)泄，從而使得網(wǎng)絡(luò)成為一個展示人性最不堪的公共平臺。更有甚者，一些網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營者為了推廣自己的網(wǎng)站，人為地制造新聞事件。而所謂的“網(wǎng)絡(luò)體”，很難說不是一些商業(yè)網(wǎng)站為了推廣自己的商業(yè)活動，人為制造的語言現(xiàn)象。針對這種不符合漢語表達方式的語言，監(jiān)管機關(guān)非但不能主動迎合，反而應(yīng)該順藤摸瓜，追根溯源，揭露事實真相，防止一些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者借助于“網(wǎng)絡(luò)體”人為地制造虛擬世界的新聞事件。