水利普查臨近時點部署與甘肅某縣的一樣

　　被網(wǎng)友諷為“思想高度統(tǒng)一，步調(diào)和諧一致”

　　九江縣水利局“抄襲門”主角受處分

　　12月29日，記者從九江縣水利局了解到，該局職工趙靜涉嫌抄襲甘肅某網(wǎng)站稿件一事已處理完畢，已給予趙靜在全縣水利系統(tǒng)進行通報批評，并在局干部職工大會上作深刻檢討的處分。

　　7天前的新浪微博上，九江縣新聞網(wǎng)一署名“趙靜”的水利普查部署文章，被指與甘肅張掖水利網(wǎng)某縣的工作部署如出一轍，被網(wǎng)友調(diào)侃為“思想高度統(tǒng)一，步調(diào)和諧一致”。

　　當事人因為抄襲受到處分

　　“雖然部署性的工作很多地方確實類似，但絕不能允許這種抄襲行為的存在?！?2月29日，九江縣水利局一負責(zé)人接受記者采訪時說，經(jīng)調(diào)查核實，趙靜是他們局的一名中層干部，《九江縣水利普查臨近時點周密安排部署》確實存在抄襲，她本人也已承認錯誤。

　　此前，22日10時56分，新浪微博出現(xiàn)一則“相隔萬里，安排一樣周密”的短文，稱九江縣新聞網(wǎng)剛剛發(fā)出的《九江縣水利普查臨近時點周密安排部署》，源于甘肅省張掖水務(wù)網(wǎng)12月16日高臺縣普查辦供稿的文章《高臺縣水利普查臨近時點周密安排部署》。這則微博還貼出網(wǎng)址和文章對比截圖，日期和工作安排的“一二三四”均被重點涂鴉。

　　226字的部署連標點都一樣

　　記者對比兩篇文章，大體內(nèi)容都在說標準時點日益臨近前，兩縣都召開水利普查工作會議，以盡早完成數(shù)據(jù)錄入。高臺縣普查辦的說明會議日期是12月3日，九江縣的文章中則沒有會議日期。

　　到了工作部署部分，文章內(nèi)容越發(fā)相似，首先都為4點。第一點稍有改動，但內(nèi)容一致，巧合的都是抽10個人。讓人大跌眼鏡的是，從第二點開始，兩縣工作安排竟一字不差，“三點”共226個字，連標點符號都一模一樣！

　　“是巧合還是安排真周密，還是誰抄誰？”、“有關(guān)部門態(tài)度不認真啊”……網(wǎng)友們對《九江縣水利普查臨近時點周密安排部署》的巧合表示驚詫。一名網(wǎng)友表示，哪怕做的是同一件事，九江縣怎會有如此一致的安排，不知道是會議真有如此巧合的安排，還是撰文者從同行處照搬抄襲？

　　也有網(wǎng)民表示理解，網(wǎng)友“風(fēng)清云淡2”說：“其實在網(wǎng)上找到類似的參考或者借用真的沒有什么。這樣的東西，本來工作步驟就是差不多的，還想寫出花來嗎？”

　　專家稱抄襲給普查工作抹黑

　　22日15時許，九江縣新聞網(wǎng)一陳姓負責(zé)人聽完記者的介紹后稱，他還不知道那篇稿件會有人質(zhì)疑，它是九江縣水利普查辦的工作人員提供的，由于各個單位都投稿來，他們難以做到對這方面的把關(guān)。20分鐘后，陳姓負責(zé)人來電說，撰稿者他沒有聯(lián)系上，但是網(wǎng)站已刪除了這條消息，記者發(fā)現(xiàn)相關(guān)頁面已無法打開。

　　29日，九江縣水利局負責(zé)人介紹，他們已給予趙靜在全縣水利系統(tǒng)進行通報批評，并在局干部職工大會上作深刻檢討的處分；同時決心加強管理，今后上報各類信息必經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核、局主要領(lǐng)導(dǎo)批準，杜絕類似事件再次發(fā)生。

　　省社科院社會學(xué)研究所副所長鄧虹認為，第一次全國水利普查意義重大，容不得半點虛假。也許九江縣有關(guān)部門做了大量辛苦和卓有成效的工作，但這份“工作部署”暴露出部分工作人員浮躁的一面。

　　“從此事可看出，政府官方網(wǎng)站越來越成為百姓了解政府的窗口，發(fā)布任何信息都馬虎不得。”鄧虹說。