昨天（5月14日）上午，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在黨代會結(jié)束之后，就與新一屆常委同網(wǎng)友見面交流。5年前，汪洋從重慶調(diào)任廣東，“網(wǎng)絡(luò)問政”這一問政形式也被他帶入南粵，這不僅開拓了公民參與決策的渠道和途徑，也提升了廣東政策決策民主化、科學(xué)化程度，更重要的是，廣東政壇也吹進(jìn)了一股清新之風(fēng)。而5年來，從汪洋帶頭垂范，到如今全部常委參與，“網(wǎng)絡(luò)問政”更成省委領(lǐng)導(dǎo)集體共識。
網(wǎng)絡(luò)問政，并非汪洋首創(chuàng)，而汪洋也并非主政廣東后才開始這一問政形式。早在2007年6月，主政重慶時，汪洋公布個人電子郵箱向全球網(wǎng)友征集建設(shè)“新特區(qū)”的意見，并兩次約見提意見的網(wǎng)民，20多次以個人名義回復(fù)提意見的網(wǎng)民。尤其是由汪洋主導(dǎo)的2007年重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)實驗區(qū)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)“問計求策”活動獲得巨大成功，被重慶網(wǎng)民譽(yù)為“2007年重慶最具有轟動效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)事件”。
“這是第一次，但絕不是最后一次。”2008年4月17日，汪洋主政廣東后，把網(wǎng)絡(luò)問政帶到廣東，與網(wǎng)友面對面，就“科學(xué)發(fā)展”接受網(wǎng)友“灌水”“拍磚”，為公民有序參與政治開辟了渠道。而在此后的5年里，根據(jù)不完全統(tǒng)計，汪洋五次與網(wǎng)友見面。
“不僅是網(wǎng)絡(luò)問政，還通過網(wǎng)絡(luò)給網(wǎng)友和全省人民拜年，由此可見，汪洋書記對網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民的重視?！痹诮邮苄驴靾笥浾卟稍L時，廣州市社科院研究員彭澎如是評價。
“網(wǎng)絡(luò)問政首先應(yīng)該是平等地問、虛心地接受，不計態(tài)度、不問來歷”，汪洋曾在與網(wǎng)友見面時直言，“為什么領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣，群眾不能發(fā)脾氣呢？為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾不能罵娘？”應(yīng)該有這樣的態(tài)度。同時，要真心地問、負(fù)責(zé)地答，不搞形式、不走過場。最后，還要認(rèn)真地辦、系統(tǒng)地理，不馬虎，不就事論事，不能只是問，問之后還是要辦的。
在汪洋的示范之下，網(wǎng)絡(luò)問政在廣東風(fēng)起云涌。幾乎各個地級市都效仿，如惠州、順德、南海等地，甚至已經(jīng)開始對網(wǎng)絡(luò)問政進(jìn)行制度化的規(guī)定和考核。
多年網(wǎng)絡(luò)問政，給廣東政壇帶來了清新的風(fēng)氣。恰如汪洋昨日與網(wǎng)友見面會上所言，他已連續(xù)5年在網(wǎng)絡(luò)上跟大家見面，從最開始他帶頭參加，到去年擴(kuò)大到部分常委，再到如今所有常委到場，與網(wǎng)民的互動正在向制度化的方向發(fā)展，也已經(jīng)成為省委領(lǐng)導(dǎo)集體的共識。
網(wǎng)友：網(wǎng)絡(luò)問政是大勢所趨
“不知不覺中，汪帥和5000萬網(wǎng)友共度了5年的網(wǎng)絡(luò)問政時光，這是廣東網(wǎng)絡(luò)問政風(fēng)起云涌的5年，也是廣東網(wǎng)民成長最快的5年?！本W(wǎng)友“問政歲月”表示，汪洋書記的躬親示范、大力推動，帶給網(wǎng)友們難忘而精彩的網(wǎng)絡(luò)問政歲月。
而名為“常樂”的網(wǎng)友則表示，新一屆廣東省委常委履新的第二天，就集體與網(wǎng)民在線交流，這在全國是首創(chuàng)。一問一答、聲聲入耳、事事關(guān)情。這是網(wǎng)絡(luò)參政問政的又一個新的里程碑。而網(wǎng)友“純凈水”則評價說，汪帥用鐵一般的事實向我們證明，網(wǎng)絡(luò)問政是真刀實槍的、卓有實效的、以人為本的，“不管前面路有多曲折、多漫長，始終相信網(wǎng)絡(luò)問政是大勢所趨”。
廣州市社科院研究員彭澎：一批網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖也成長了
“汪洋開啟的廣東網(wǎng)絡(luò)問政，與廣東網(wǎng)絡(luò)問政的興起，是同步的。”曾參加網(wǎng)絡(luò)問政會的廣州市社科院研究員彭澎說，他也同汪洋書記“對過話”。他的感觸是，汪洋并不是走過場和作秀，而是有現(xiàn)實的需要?！皬V東是網(wǎng)絡(luò)第一大省，網(wǎng)民多達(dá)6000多萬，超過人口的一半，作為決策者，不能無視這一現(xiàn)實?！迸砼煺f。
彭澎說，在汪洋書記帶動和示范效應(yīng)之下，廣東省委辦公廳為此專門成立處室，負(fù)責(zé)整理網(wǎng)絡(luò)意見，而各部門也成立網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人。此外，各地市紛紛跟進(jìn)，幾乎每個地級市都開展過網(wǎng)絡(luò)問政，而隨著網(wǎng)絡(luò)問政在廣東興起，一批網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖也成長起來，在重大決策方面紛紛“發(fā)聲”，并進(jìn)入到政協(xié)這樣的機(jī)構(gòu)，為決策出力。彭澎表示，從這一角度來看，網(wǎng)絡(luò)問政，確實彌補(bǔ)了制度設(shè)計上的不足，“也是一種便捷、低成本聽取基層聲音的方式，倒逼政府決策的民主化和科學(xué)化”。
省綜合改革發(fā)展研究院執(zhí)行理事長周林生：容民間智慧，決策不再封閉
“帶動效應(yīng)確實非常明顯?！睆V東省綜合改革發(fā)展研究院執(zhí)行理事長周林生在接受新快報記者采訪時表示，持續(xù)5年的網(wǎng)絡(luò)問政，體現(xiàn)了廣東最高領(lǐng)導(dǎo)對民智、民意的重視。雖然每年只有一兩個小時，但影響是非常大的。他舉例說，順德設(shè)立了社會公共決策委員會，不僅區(qū)政府、各部門，甚至各個鎮(zhèn)都成立了類似機(jī)構(gòu)，委員多達(dá)700多人；佛山南海則是采用微博問政，各個政府部門、企業(yè)、鎮(zhèn)街的微博，構(gòu)建起了微博軍團(tuán)，使得問政更廣泛，“互聯(lián)網(wǎng)是沒有行政界線的，可以聽取全世界的不同聲音”；而惠州多次舉行網(wǎng)友見面會，市委常委會甚至邀請網(wǎng)友代表參加等等。
“網(wǎng)絡(luò)問政，找到了讓更廣泛的公民參與政治的方法?！敝芰稚M(jìn)一步指出，以往的決策更多是行政系統(tǒng)內(nèi)的，而行政體制是最不容易改變的，如今通過網(wǎng)絡(luò)問政，開拓了公民參與政治的途徑和渠道，把民間智慧容納進(jìn)來，決策將不再是封閉式的。
但周林生同時認(rèn)為，當(dāng)前的微博問政也應(yīng)進(jìn)一步完善，亟待解決的問題就是要制度化，包括明確通過什么途徑吸納意見、是否采納、如何回應(yīng)以及意見反饋的渠道等等，這都需要有剛性的要求和規(guī)定。
汪洋網(wǎng)絡(luò)問政
2008年4月17日：鼓勵網(wǎng)友“放肆”發(fā)言堅持個性
汪洋、黃華華、林雄等邀請26位網(wǎng)友代表座談，主題是科學(xué)發(fā)展。座談會一開場，汪洋在聽了網(wǎng)友“金心異”介紹自己在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言比較“放肆”后，鼓勵其大膽發(fā)言：“你今天仍然可以"放肆"，否則就沒有個性了?！贝舜巫?，為廣東史上書記首次與網(wǎng)友面對面座談，也由此開啟了廣東網(wǎng)絡(luò)問政的先河。
2009年4月3日：觀點尖銳，稱體制內(nèi)難以聽到
汪洋主持召開社會人士座談會，征求對廣東貫徹實施《珠三角地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的意見和建議?！按蠹矣玫牟皇?quot;體制內(nèi)"的思維方式，真是一場思維風(fēng)暴！”聽了大家的意見和建議，汪洋笑說，共產(chǎn)黨干部是人民的公仆，從大家的發(fā)言中就可以感受到“主人”對“公仆”的味道，觀點雖較尖銳，有些甚至“居高臨下”，但這樣的聲音在體制內(nèi)往往難以聽到。
2010年7月2日：“不讓嶺南文化斷掉，我有壓力”
汪洋就廣東如何建設(shè)文化強(qiáng)省問計于網(wǎng)民。他在會上直言，廣東不是文化沙漠，絕對不可能設(shè)想一個經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)三十幾年發(fā)展的經(jīng)濟(jì)省份是一個文化沙漠的社會。廣東人有務(wù)實的傳統(tǒng)文化，又有解放思想、改革創(chuàng)新的時代文化精神，這兩者結(jié)合起來成就了廣東的經(jīng)濟(jì)。他坦承有壓力，就是不要讓嶺南的文化在我們這一代手上斷掉。
2011年7月5日：網(wǎng)絡(luò)不是謾罵攻擊的“角斗場”
汪洋與朱明國、肖志恒、林雄、梁偉發(fā)、徐少華等省領(lǐng)導(dǎo)，人手一臺電腦，回答上萬網(wǎng)友的提問，汪洋還專門挑了一些“辛辣”話題作答。他表示，網(wǎng)絡(luò)問政首先應(yīng)該是平等地問、虛心地接受，不計態(tài)度、不問來歷。但他也指出，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是網(wǎng)民享受幸福生活的“虛擬家園”，而不是謾罵攻擊的“角斗場”。即使批評也要有批判的規(guī)則，揭露也要有揭露的底線。
