受去年李勁松律師向國家多個部委申請公開三公消費的啟示,網(wǎng)友“廖紅波A”向湘潭縣易俗河鎮(zhèn)政府等幾家基層政府單位申請公開三公消費。5月16日,“廖紅波A”將湘潭縣易俗河鎮(zhèn)政府向其回復(fù)的三公消費清單曬在了微博上,引起了不少網(wǎng)友的圍觀。微博發(fā)布者“廖紅波A”稱:“這可能是中國目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級第一份主動公開的三公消費”。

  向多家基層政府申請公開三公消費

  據(jù)新浪微博認證,“廖紅波A”為媒體從業(yè)人員,實際身份為《香港商報》駐湖南記者廖紅波,他的老家在湘潭。廖紅波受某社科研究單位的委托,撰寫一篇關(guān)于城鄉(xiāng)建設(shè)的文章,其中需要一些三公消費的數(shù)據(jù)作為依據(jù)。廖紅波想到去年李勁松律師曾向國家多個部委申請公開三公消費,那么基層政府單位的情況會怎樣呢?4月下旬,廖紅波向湘潭縣的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和其他地區(qū)的幾個基層政府單位發(fā)出了公開三公消費的申請。

  沒有答復(fù),向法院起訴要求公開

  按照政府信息公開的有關(guān)規(guī)定,無論內(nèi)容是否公開,單位都應(yīng)該在15個工作日內(nèi)給申請人答復(fù)。然而,廖紅波的申請遲遲未得到答復(fù)。

  隨后,廖紅波向湘潭縣人民法院起訴易俗河鎮(zhèn)政府,法院也已立案受理。然而,第二天他就接到了易俗河鎮(zhèn)政府的電話,答應(yīng)回復(fù)其申請。5月11日,廖紅波收到了易俗河鎮(zhèn)政府的回函,較為詳細地答復(fù)了廖紅波的要求。據(jù)易俗河鎮(zhèn)政府回函顯示,2011年該鎮(zhèn)政府三公消費:公車運行和租車費17萬多元,會議和公務(wù)接待169萬多元;2012年一季度:招待費22萬多元,會議費4.7萬多元,公車運行費2萬多元。

  網(wǎng)友紛紛發(fā)帖,鼓勵公開

  2011年11月21日,國務(wù)院法制辦公室公布《機關(guān)事務(wù)管理條例(征求意見稿)》。2012年4月,國務(wù)院總理溫家寶主持國務(wù)院常務(wù)會議,再次要求地方公布三公消費。但從征求意見稿的內(nèi)容來看,更多的是針對縣級以上政府的三公消費監(jiān)管則是空白。

  對于易俗河鎮(zhèn)政府的回應(yīng),廖紅波認為更多地體現(xiàn)了一種積極姿態(tài),他在這條微博后評價說,“感謝他們向公民公開的勇氣,請網(wǎng)友理性評論。”

  針對易俗河鎮(zhèn)政府回函里的數(shù)據(jù),有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑。“S純屬意外S”說:“一個小小的鎮(zhèn)公務(wù)接待就花了169萬?”“不過眼尖”說:“從數(shù)據(jù)來看并不算高。這些費用具體的去向應(yīng)該更加明細才對,賬單要讓人看懂才行。”

  不過,對于易俗河鎮(zhèn)政府勇于公開三公消費的做法,不少網(wǎng)友給予了贊許。“周巍巍0777”說:“數(shù)字雖然看上去很不舒服,這樣公開的勇氣確實可嘉”。“宮鈴_胡同臺妹”說:“先鼓勵公布,再進行討論。如果第一個跳出來公布的被罵個臭頭,后面的就不愿意公布了”。“仲岸”說:“有意思,能夠公開是好事情。應(yīng)該鼓勵,希望這個鎮(zhèn)加油哦”。

  被認為獲取信息手段“非道德”

  對于本鎮(zhèn)三公消費的清單被曬在網(wǎng)絡(luò)上,湘潭縣易俗河鎮(zhèn)黨委書記賀玉良表示很難接受,“我們并不想做中國第一個主動公開三公消費的鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。賀玉良認為廖紅波獲得三公消費清單的手段“非道德”,“他并沒有表明自己是記者,而是以一家研究所的名義向我們提出的申請,出于對科學(xué)的尊重,我們才回復(fù)了他”。

  據(jù)賀玉良介紹,剛收到廖紅波的申請時,由于其并非轄區(qū)內(nèi)的居民,也非上級有關(guān)單位,下面的工作人員沒有予以回復(fù)。后來,工作人員拿著申請向賀玉良匯報,賀從尊重科學(xué)的角度考慮,要求工作人員如實予以回復(fù)。

  轄區(qū)居民都可申請知曉三公消費

  賀玉良對于微博中所公布的數(shù)據(jù)表示無異議。對于網(wǎng)友們的質(zhì)疑,他解釋:“所公布出來的數(shù)據(jù)不僅包括三公消費,還包括了所有大大小小的各種會議”。

  賀玉良稱,轄區(qū)內(nèi)的居民都可知曉三公消費的具體情況,只要按照法定程序進行申請,鎮(zhèn)政府的相關(guān)人員都會如實告知。如果鎮(zhèn)政府告知的內(nèi)容不屬實,居民有權(quán)向上級機關(guān)舉報。賀玉良稱自己愿意為此承擔法律責任。

  微博聲音

  @水墨江南wy:雖然不知精確否,但公開了還是要表揚一下。

  @閑人老廖:敢公布,就值得表揚。

  @斌濤BINTAO微博:也要回答“三公”消費占財政預(yù)算的比例。

  @家鼠田鼠小老鼠:請問鎮(zhèn)里是否覺得還有改進的空間以及改進的方案措施呢?

責任編輯:admin