一個月內全市“兩搶一盜”案發(fā)多少？其中搶劫、搶奪、盜竊機動車輛案件各發(fā)生多少宗？與上月比案發(fā)量是上升還是下降？相比而言哪個地區(qū)治安最差？昨日，我市“兩搶一盜”月度案情通過本報首次向社會公布。市政法部門表示，這些信息今后將逐月公布。

　　公布月度案情，已有城市先行，但筆者上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，將月度治安“最差”地區(qū)名單公之于眾的，在全國尚無先例。

　　“兩搶一盜”問題乃社會治安之焦點、百姓關注之熱點、社會治理之難點。其詳細案情，曾被視為“影響投資環(huán)境”的“負面”信息，而只作“內部掌握”，對外秘而不宣。此次我市政法部門授權新聞媒體，不僅公布月度案情，更是“曬出”治安成績單，自曝其短，個中意味，引人深思。

　　對“兩搶一盜”問題，社會敏感度居高不下，政法部門長期承受著維穩(wěn)的巨大壓力，這或是其信息發(fā)布一度偏于“保守”的一個重要原因。在“穩(wěn)定是第一責任”的語境下，政法部門敢于自曝其短，絕非流露自我否定之頹靡心態(tài)，也不僅是表達“亡羊補牢”之簡單心跡，而是以莫大的政治勇氣，向公眾坦陳面臨的問題與壓力，傳達改進的誠意和決心。援引市政法部門的說法，此舉是為了“接受群眾和輿論監(jiān)督，促使我們把工作做得更好”，這正是“鐵肩擔責任，穩(wěn)定促發(fā)展”的政治責任和社會擔當。也相信公眾對打擊“兩搶一盜”將因此而信心倍增。

　　監(jiān)督的前提是公開。然而，長期以來，我們不少部門單位卻視輿論監(jiān)督為“添亂”，奉“防火防盜防記者”為圭臬，緊捂問題的“蓋子”。殊不知，正是信息被遮蔽，造成權力部門與社會公眾之間的信息不對稱，社會共識難成；導致權力意志難以通達民眾力量，上下互動鮮有，社會治理嚴重脫節(jié)，猶如汽車空擋運行，徒耗效能而于事無補，致使問題長期得不到解決，矛盾積壓的結果，只是無謂地增加治理難度和治理成本。

　　當下，正處于社會轉型期，我們不僅要能看清轉型下的社會問題新動向，更要有轉型下的社會治理新智慧。這就需要我們切實大膽解放思想，力行公開透明，坦陳現(xiàn)實困境，整合公民意志，凝聚社會力量，以獲事半功倍之效。事實上，隨著《政府信息公開條例》今年5月1日起正式施行，這已成依法行政之法律要義。

　　由是觀之，我市政法部門敢于自曝其短，確有示范意義。解放思想，當見行動；“惠民之州”，當有此舉。