行政不公開和權(quán)力缺乏監(jiān)督從來都是滋生腐敗的溫床。對政府的有效問政是公民的問政，對權(quán)力的有效監(jiān)督也應(yīng)交由公民來行使，這些都需要你我的“接力”來完成。

　　問政平臺，不應(yīng)僅僅是一個草根智慧的集散地，更該是一個公民理性的提煉塔。

　　蕭山網(wǎng)絡(luò)問政活動本周啟動。網(wǎng)絡(luò)問政平臺甫一開通，不少熱情的網(wǎng)民已來“獻花”，并開始“灌水”和“拍磚”，同樣，平臺管理員則展現(xiàn)出“賓至如歸”的高效，一個投訴帖子不到5分鐘就給出了初步回復(fù)。（相關(guān)內(nèi)容詳見蕭山日報16日、17日報道）

　　坦白而言，網(wǎng)絡(luò)問政并不是互聯(lián)網(wǎng)時代的新鮮事物，在改革之風遍吹的南粵，網(wǎng)絡(luò)問政已成為興于普羅大眾間的政治文化。但蕭山此時推出如此完善、反響熱烈的網(wǎng)絡(luò)問政體系，這在全國縣域地區(qū)還算首次，從這兩天網(wǎng)民高漲的情緒中不難判斷，網(wǎng)絡(luò)問政不過是“You時代”的一個正常產(chǎn)物，而問政平臺則是適時地打造出這么一個集中匯集民聲的場所，但也更加說明，政府惟有尊重民意、采納民智、體恤民情，行政才會正當，改革才有出路，中國政治進步的源動力仍在基層。

　　問政平臺開通的第一天便收到幾十個帖子，從內(nèi)容上看，網(wǎng)民們關(guān)心著自身的權(quán)益，但更關(guān)注蕭山的發(fā)展，訴求中有急切的詢問，質(zhì)疑中有尖銳的批評，甚至包含對平臺本身的某些懷疑態(tài)度其實，這也正是一個問政平臺走向成熟所需要的“養(yǎng)分”，無論觀點錯或?qū)?，言語溫和或偏激，哪怕是進來發(fā)發(fā)牢騷，路過“打個醬油”，都可以視為一次對公民義務(wù)的履行，因為，對政府的有效問政從來都是公民的問政，而非流轉(zhuǎn)于職能部門之間的協(xié)商；對權(quán)力的有效監(jiān)督也應(yīng)交由公民來行使監(jiān)督，而非通過權(quán)力來制衡權(quán)力；問政平臺的合理性更植根于公民的參與，而非依靠某些政策性的恩賜。既然問政平臺已經(jīng)搭建起來，有責任心的市民，何不樂見其成，樂在其中？

　　歷史的經(jīng)驗告訴我們，行政不公開和公權(quán)力缺乏監(jiān)督從來都是滋生腐敗的溫床。在一個“人人都是記者”的時代里，政府自認為某些負面信息可以“掖得住、瞞得下”，如今看來不過是一廂情愿的事情。在新媒體特別是社交網(wǎng)絡(luò)突飛猛進的時候，傳統(tǒng)媒體也展現(xiàn)出了前所未有的改革姿態(tài)，在此關(guān)頭，政府還試圖封鎖什么“消息源”不過是揚湯止沸之舉，驕傲地回避民意無異于畫地為牢但在融合現(xiàn)有的各類媒體基礎(chǔ)上主動與民眾良性互動，則會實現(xiàn)脫胎換骨的蝶變，通過新媒體技術(shù)，既可以減少溝通成本，提高溝通效率，還可以塑造親民、透明的政府形象，更關(guān)鍵的是，這種理性溝通和不斷了解將推動政府逐漸走向善治。

　　為蕭山網(wǎng)絡(luò)問政平臺的開通叫好，但對它的期許也就更高從平臺的設(shè)計理念來看，目前的問政還僅僅只是在“問政”，市民所渴望的“網(wǎng)絡(luò)問責”、“網(wǎng)絡(luò)參政”的實現(xiàn)也許還需假以時日，但它確實是一次寶貴的投石問路。從發(fā)帖的內(nèi)容來看，市民的問政素養(yǎng)確實在提高，不少發(fā)帖者既敢“曬出”家鄉(xiāng)的陳規(guī)陋習，更能提出獨到見解，回應(yīng)者快，圍觀者多，也足以證明新生的網(wǎng)絡(luò)問政平臺的超高人氣，但是，網(wǎng)絡(luò)問政平臺畢竟不同于一般的網(wǎng)絡(luò)論壇，它不是情緒宣泄場，一味“吐槽”只會擠占寶貴的問政資源，我們拭目以待的蕭山網(wǎng)絡(luò)問政平臺，不應(yīng)僅僅是一個草根智慧的集散地，更該是一個公民理性的提煉塔，這才能歸位于平臺建立的初衷。

　　初生的蕭山網(wǎng)絡(luò)問政平臺，已始于足下，能否走得更遠，不是靠自我宣傳，而是你我的“接力”。其實，放眼于華夏，也正是在民眾那些充滿期待的眼神中，一個個建構(gòu)于政府與民眾間的渠道才不斷通暢起來，完善起來，壯大起來。好比一夜春風來，千萬樹花開。