江蘇徐州600名科級干部網(wǎng)上曬家底 系全國獨家

　　今年1月，江蘇徐州賈汪區(qū)以預警預防為目的的區(qū)勤廉評價系統(tǒng)正式上線，該區(qū)的600名科級干部在網(wǎng)上公布個人資產(chǎn)，并作出廉政承諾，隨時隨地接受網(wǎng)民和公眾監(jiān)督，進而實現(xiàn)電子監(jiān)察與預防腐敗的有效對接。在隨機查看的100名干部個人公開信息中，有96人的申報內(nèi)容如出一轍——有住房1套；除工資外，無其他非正當收入。（據(jù)8月27日《新華日報》）

　　相比其它地方所嘗試的“公示財產(chǎn)”的試驗，徐州賈汪區(qū)的做法更為激進，突破了以往只在內(nèi)部公示的底線，并將公示范圍擴大至所有科級干部，而非選擇性的公示，顯示出一視同仁的原則。賈汪區(qū)科級干部網(wǎng)上集體“曬”家底，接受全國網(wǎng)民和公眾的監(jiān)督，雖然這只是一個區(qū)級范圍的試水，卻不啻是邁出了官員財產(chǎn)公示的一大步，具有一定的示范性效果。

　　在以往各地試行的官員財產(chǎn)公開模式中，均只對內(nèi)申報公示，并不對外公示，導致官員財產(chǎn)申報公示制度流于形式，停留在內(nèi)部申報的表面文章之上，缺乏實際公示意義。而老百姓無從知曉官員都申報了哪些財產(chǎn)，自然也就無法履行監(jiān)督權(quán)力，這也是導致各地財產(chǎn)公示試點后出現(xiàn)“零投訴”、“零舉報”現(xiàn)象的直接因素。既然賈汪區(qū)邁出了實質(zhì)性公開的第一步，民眾第一次擁有了可以直接上網(wǎng)查詢官員財產(chǎn)信息的機會，可以履行監(jiān)督公示信息真實與否的權(quán)力，那么，如若出現(xiàn)對官員財產(chǎn)信息不實的舉報和投訴，也就是順理成章的事了。

　　從目前賈汪區(qū)科級干部“曬”家底的具體情況看，網(wǎng)站版塊層級過多，并沒有將官員財產(chǎn)信息單獨列支出來，而是放在“廉政公眾評價系統(tǒng)”公示欄里的子項目下，不太容易找到。而且，公示信息也稍顯簡陋了些，只有住房情況、配偶工作狀況、子女學習就業(yè)等粗略內(nèi)容，缺乏具體財產(chǎn)明細數(shù)據(jù)，比如銀行存款、負債、投資理財?shù)?，讓人無法了解官員們的財務(wù)狀況，監(jiān)督起來也就相對麻煩許多。

　　當然，相比其它發(fā)達國家和地區(qū)成熟的官員財產(chǎn)申報制而言，我國各地所實行的官員財產(chǎn)申報公示尚處于摸索階段，缺乏統(tǒng)一規(guī)范的流程模式，也沒有建立起配套的監(jiān)督機制，往往只是在媒體上熱炒一段時間，就逐漸冷落下去。但是，需要看到的是，近些年來各地政府在不斷總結(jié)經(jīng)驗，觀摩先進地區(qū)的申報公示模式，小心翼翼地嘗試著挑戰(zhàn)信息公開的底線。在這些已經(jīng)實現(xiàn)官員財產(chǎn)信息申報公示的地方，徐州賈汪區(qū)算是走得最遠的了，雖然還有很大的提升空間，但也值得為之鼓掌，期待未來能夠更加完善。

　　需要注意的是，公開官員財產(chǎn)信息只是第一步，真正的考驗則在后頭。官員財產(chǎn)信息狀況一旦公開上網(wǎng)，就別無退路，只能接受公眾的監(jiān)督。那么，假如有不實信息被舉報或投訴，相關(guān)部門就應(yīng)立即采取措施公開調(diào)查，并向公眾告知調(diào)查過程和結(jié)果，絕對不能袒護問題官員，否則就是違背信息公開的意義，也是對政府信用的最大傷害。