17550個(gè)政法微博成政法工作有益補(bǔ)充
政法微博發(fā)展迅猛“微”言成大義
關(guān)注理由
據(jù)一份報(bào)告顯示，2009年我國(guó)微博注冊(cè)用戶(hù)只有800萬(wàn)，2010年年底達(dá)到7500萬(wàn)，而今明兩年我國(guó)微博注冊(cè)用戶(hù)預(yù)計(jì)將達(dá)到1.45億和2.4億左右，增長(zhǎng)速度創(chuàng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展之最。與此同時(shí)，政法機(jī)關(guān)及政法官員開(kāi)微博的現(xiàn)象也越來(lái)越普遍。
在初試鋒芒之時(shí)，“賣(mài)萌、作秀”類(lèi)似的評(píng)價(jià)常?！芭摹痹谡ㄎ⒉╊^上。而如今，政法微博已在集納民意、搜集線(xiàn)索、發(fā)布案情、傳播法治理念等方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。政法微博一路成長(zhǎng)的經(jīng)歷，值得人們探究。
視點(diǎn)關(guān)注
網(wǎng)絡(luò)江湖從來(lái)都不平靜，而微博的出現(xiàn)更是讓網(wǎng)絡(luò)江湖欲停而難止。微博不僅改變了既有的信息傳播、意見(jiàn)交流方式，也改變著政府部門(mén)的辦事模式。在微博問(wèn)政的大潮中，政法微博無(wú)疑成為弄潮兒。今天由新浪網(wǎng)發(fā)布的《2012年度新浪政法微博報(bào)告》顯示，截至10月底，通過(guò)認(rèn)證的政法微博數(shù)量達(dá)17550個(gè)。正是由于數(shù)量大、粉絲多，政法微博在受到關(guān)注的同時(shí)，也時(shí)常遭到質(zhì)疑。
政法微博究竟該如何擺脫質(zhì)疑，真正實(shí)現(xiàn)“微”言大義？
作秀之質(zhì)疑漸微
網(wǎng)絡(luò)江湖可謂臥虎藏龍，不經(jīng)意間，“親”、“甄嬛體”、“元芳體”、“十動(dòng)然拒”常常讓人措手不及。這樣的萌言萌語(yǔ)出現(xiàn)在普通網(wǎng)友的微博中，大多博之一笑，如若出現(xiàn)在政法微博中，則常常引來(lái)不少網(wǎng)友“駐足圍觀”。
“你逃或者不逃，事就在那，不改不變；你跑或者不跑，網(wǎng)就在那，不撤不去；你想或者不想，法就在那，不偏不倚；你自首或者不自首，警察就在那，不舍不棄；早日去投案或者惶惶終日，潛逃無(wú)聊，了結(jié)真好?！?/p>
2011年7月，與《見(jiàn)與不見(jiàn)》有異曲同工之妙的《逃與不逃》出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)，并引來(lái)了不少口水。其原因在于，《逃與不逃》是安徽省阜陽(yáng)市公安局官方微博“阜陽(yáng)公安在線(xiàn)”發(fā)出的敦促在逃人員投案自首的通緝令。
這一與傳統(tǒng)通緝令風(fēng)格迥異的微博通緝令，引來(lái)網(wǎng)友“公安職責(zé)不該這么娛樂(lè)”的質(zhì)疑。
類(lèi)似這樣的爭(zhēng)議微博還有不少。
“俗話(huà)說(shuō)得好：人在江湖飄啊，哪能沒(méi)點(diǎn)兒招啊。今天警察蜀黍就給各位行走江湖的大蝦們送上一本《行走江湖小冊(cè)子》。據(jù)說(shuō)常備此小冊(cè)子，關(guān)鍵時(shí)刻可救命，閑暇時(shí)刻可開(kāi)心……看完之后，您的境界起碼就要升級(jí)為：人在江湖飄啊，就我不挨刀啊……警察蜀黍作品，質(zhì)量信心保證！”江蘇省南京市公安局江寧分局的官方微博@江寧公安在線(xiàn)萌語(yǔ)一出，讓一些網(wǎng)友感覺(jué)“很冷”，甚至有網(wǎng)友直言：蜀黍，您敢再萌點(diǎn)么？
賣(mài)萌、作秀……類(lèi)似的評(píng)價(jià)常?！芭摹痹谡ㄎ⒉╊^上。對(duì)此，以萌著稱(chēng)的@江寧公安在線(xiàn)在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)，曾回應(yīng)道：“萌只是一種態(tài)度，只是一種方法，我們希望能夠和網(wǎng)友打成一片，讓大家心目中傳統(tǒng)的嚴(yán)肅的警察形象能夠變得更親民。”
事實(shí)上，公安機(jī)關(guān)微博這種親民的初衷已經(jīng)漸為網(wǎng)友所接受。
就在不久前，浙江省金華市公安局官方微博用網(wǎng)絡(luò)熱捧的“元芳體”發(fā)了一條提醒市民提防“郵包藏毒”詐騙的微博——“狄仁杰：近來(lái)忽聞‘毒品郵包’甚多，元芳，此事你怎么看？李元芳：大人，此事必有蹊蹺！狡詐之徒冒用爾等行騙，實(shí)乃膽大妄為。狄仁杰：若此，應(yīng)速速?gòu)埌瘢几嫔ｈ?，以免禍害黎?amp;hellip;…”
這段極富個(gè)性的對(duì)白設(shè)計(jì)，被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)200余次，隨之的評(píng)論則是“好親民的帖子哦，以后可以多發(fā)發(fā)”，“有創(chuàng)意，貼近百姓”……
在政法微博被質(zhì)疑賣(mài)萌、作秀的同時(shí)，也有網(wǎng)友認(rèn)為，政法機(jī)關(guān)“織圍脖”是不務(wù)正業(yè)。對(duì)此，政法微博名人、公安部打拐辦主任陳士渠在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，政法微博是各項(xiàng)政法工作的有益補(bǔ)充，大有可為。
陳士渠向記者舉了一個(gè)例子，江西省一名男孩被拐賣(mài)后，有人將孩子的照片發(fā)到微博上征集線(xiàn)索。沒(méi)過(guò)多久，在湖南省發(fā)生了一件“奇怪”的事，一名女子身邊的孩子哭鬧著要找媽媽?zhuān)鹇啡说膽岩?、盤(pán)問(wèn)，見(jiàn)此情景，這名女子竟扔下孩子奪路而逃。有熱心路人見(jiàn)事有蹊蹺，便將孩子的照片也發(fā)到微博上。江蘇的一名打拐志愿者通過(guò)比對(duì)兩張微博上的照片，發(fā)現(xiàn)在湖南哭鬧的男孩正是此前江西省被拐的兒童。很快，這個(gè)孩子由警方送回親生父母身邊。
“這是一個(gè)很典型的例子，這起案件如果只采用常規(guī)的偵查手段，破案難度大。但利用微博用戶(hù)多、信息傳遞快的特點(diǎn)，很快解救了這個(gè)孩子。這充分說(shuō)明，微博是對(duì)政法工作的有益補(bǔ)充。”陳士渠說(shuō)。
