【摘要】在參與智慧城市標準綜合評價系統(tǒng)研發(fā)過程中,研究我國目前城市規(guī)劃標準的現(xiàn)狀,總結(jié)了我國現(xiàn)有城市規(guī)劃標準中存在的自成標準、內(nèi)容沖突、缺乏銜接協(xié)調(diào)等問題,并認為存在這些問題的根源是缺乏一套促使“多規(guī)融合”的標準。論文認為建立“多規(guī)合一”標準關鍵的是解決“多規(guī)”之間數(shù)據(jù)不融的問題,這就需要構建多規(guī)合一數(shù)據(jù)庫,搭建信息平臺,建立起監(jiān)督管理,進而促進多規(guī)的融合。在智慧城市標準建設中,論文從如何利用智慧城市信息技術手段進行“多規(guī)合一”標準建設的角度,面臨缺乏統(tǒng)一的標準支撐,探究“多規(guī)合一”標準建設的方法策略及主要內(nèi)容。

  1 引言

  2014年8月,由國家發(fā)改委、國土資源部、環(huán)境保護部及住房和城鄉(xiāng)建設部(以下簡稱“住建部”)四部委聯(lián)合下發(fā)的《關于開展市縣“多規(guī)合一”試點工作的通知(發(fā)改規(guī)劃[2014]1971號)》(以下簡稱《試點通知》),確定了28個“多規(guī)合一”市縣單位。而其他很多試點名單外市縣也積極響應,開展“多規(guī)合一”工作,可謂“一呼百應”?!对圏c通知》是為了尋求到能夠解決各市縣在規(guī)劃編制與實施中存在的突出問題的途徑,同時也是政府規(guī)劃工作機制加大力度改革的重要舉措,是強化空間規(guī)劃、集約土地使用、完善空間規(guī)劃標準的奠基石,對于未來中國城市經(jīng)濟發(fā)展、空間開發(fā)的優(yōu)化以及生態(tài)環(huán)境保護都具有重大的意義。

  “多規(guī)合一”已成為各級政府以及各市縣的重要工作之一。目前試點工作也是開展得如火如荼,從已經(jīng)進行“多規(guī)合一”編制的試點市縣來看,“多規(guī)合一”取得了巨大成績。但也存在其局限性,許多試點市縣在開展“多規(guī)合一”的工作中,往往比較注重“協(xié)調(diào)”土地使用性質(zhì)、控制線劃定等多規(guī)之間的矛盾點,而在一定程度上忽略了規(guī)劃統(tǒng)領,各類規(guī)劃各自為政,缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃“龍頭”引領;另外,目前的“多規(guī)合一”比較注重的仍然是土地使用的問題,在民生、生態(tài)、重大項目等方面關注較少,在未來開展得“多規(guī)合一”工作中,需要及時更新,動態(tài)調(diào)整,輕重區(qū)分,全面考慮;最后,在規(guī)劃中存在的期限問題仍需進一步探究,目前比較關注的亦是“短期”、“近期”,而較少注重“遠期”或者“遠近結(jié)合”。

  當然,目前開展的試點市縣“多規(guī)合一”的編制工作在信息平臺創(chuàng)建、管理機制創(chuàng)新、規(guī)劃整合等方面對其他市縣已具有相當?shù)慕梃b意義,不過,基于上述“多規(guī)合一”現(xiàn)狀以及存在的不足,“多規(guī)合一”的編制及實施工作需要構建一套比較完整統(tǒng)一的標準來指導未來的城市規(guī)劃事業(yè),統(tǒng)領“多規(guī)”的大融合。

  國家相關部門應帶領各政府部門、研究院等編制相應的“多規(guī)合一”規(guī)劃設計導則,供各市縣進行“多規(guī)合一”的編制工作進行執(zhí)行、參考,以推動全國全面的“多規(guī)合一”工作?,F(xiàn)已是大數(shù)據(jù)、信息時代,當前中國也正步入以信息數(shù)據(jù)為基礎的智慧城市建設時代,智慧城市建設在經(jīng)濟發(fā)展、人的行為、創(chuàng)新管理、流量移動性、生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)生活等方面,發(fā)揮著相當?shù)淖饔谩?/p>

  當前或未來城市建設離不開物聯(lián)網(wǎng)、云服務、大數(shù)據(jù)等信息技術手段作為輔助,而這種輔助力量正以不可抵擋的趨勢日漸影響城市的建設發(fā)展。智慧城市可以說是數(shù)字城市、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的復合形態(tài),它是以信息技術為基礎的創(chuàng)新系統(tǒng),在城市空間資源優(yōu)化配置、城市規(guī)劃創(chuàng)新管理、城市規(guī)劃數(shù)據(jù)采集整合等方面提供強大的技術支撐。

  因此,有必要從智慧城市與“多規(guī)合一”相結(jié)合的角度,探究在當前城市規(guī)劃在智慧城市背景如何建立一套比較完整的“多規(guī)合一”標準,推動我國城鄉(xiāng)建設發(fā)展中的“多規(guī)融合”。

  2 我國現(xiàn)有規(guī)劃系現(xiàn)狀及問題

  我國目前的規(guī)劃標準主要由國民經(jīng)濟與社會發(fā)展規(guī)劃,主體功能區(qū)規(guī)劃,城鄉(xiāng)規(guī)劃,土地利用規(guī)劃以及環(huán)境保護規(guī)劃等各項專項規(guī)劃構成。國民經(jīng)濟與社會發(fā)展規(guī)劃是區(qū)域、城市經(jīng)濟社會發(fā)展的總領,以區(qū)域經(jīng)濟、城市建設、社會發(fā)展等為主要研究內(nèi)容,明確區(qū)域、城市的發(fā)展目標和方向,對各級政府城市規(guī)劃決策具有宏觀指導性。

  城鄉(xiāng)規(guī)劃包括城市總體規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃等,其主要任務是在一定時期內(nèi),以發(fā)展規(guī)劃為指導,對城市的發(fā)展戰(zhàn)略和目標在空間布局上進行落實。土地利用規(guī)劃主要是在土地使用、資源分配等方面進行協(xié)調(diào)組織,為各類專項規(guī)劃土地開發(fā)、使用、保護提供依據(jù)。

  專項規(guī)劃是由相關部門從不同的職能出發(fā)編制的各類專業(yè)規(guī)劃,包括交通規(guī)劃、水利規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃等。多類型的規(guī)劃由于規(guī)劃用途不同、出自部門單位不同(如表1、表2所示),導致規(guī)劃之間銜接融合度越來越難?,F(xiàn)有的規(guī)劃標準紛繁復雜、門類眾多、自成標準、各自為政,各類規(guī)劃職能劃分不清,“橫向”、“縱向”關系不明確,造成規(guī)劃層級之間的錯位、越位甚至缺位,現(xiàn)行規(guī)劃審批程序繁瑣、調(diào)整程序各自運作;相關法律法規(guī)之間不協(xié)調(diào),缺乏完善的法規(guī)標準保障。

表1.png

表2.png

  在一定程度上,造成多規(guī)自成標準、內(nèi)容沖突、缺乏協(xié)調(diào)銜接的根源可以歸結(jié)為“多規(guī)”數(shù)據(jù)的不融合,也就是說缺乏統(tǒng)一統(tǒng)領各規(guī)劃的標準。盡管在2014年國家四部委聯(lián)合推出“多規(guī)合一”試點建設,因此,需要結(jié)合智慧城市的建設大背景,探討智慧城市信息化視角下建立“多規(guī)合一”的標準構建相關問題。

  3 “多規(guī)合一”的提出

  2014年3月,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》明確指出:推動加強城市規(guī)劃與經(jīng)濟社會發(fā)展、主體功能區(qū)建設、國土資源利用、生態(tài)環(huán)境保護、基礎設施建設等規(guī)劃的相互銜接。推動有條件地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等“多規(guī)合一”。

  2014年4月,《關于2014年深化經(jīng)濟體制改革重點任務意見》,強調(diào)推動經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等“多規(guī)合一”,開展市縣空間規(guī)劃改革試點,促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展。

  2014年8月,國家四部委《關于開展市縣“多規(guī)合一”試點工作的通知》試點市縣28個,其中地級市6個,縣級市縣22個。

  目前已經(jīng)進行的“多規(guī)合一”并不是簡單的指一類規(guī)劃,而是針對一個區(qū)域、一個城市所對應的一個空間,統(tǒng)一“一本規(guī)劃”,在空間安排上集約節(jié)約,在資源配置上經(jīng)濟、合理、有序,在實施管理中要加速完善法律法規(guī)并加大監(jiān)督力度。同時,我們應該注意到,我國的規(guī)劃標準缺乏統(tǒng)領銜接,應該促進“多規(guī)合一”在城鄉(xiāng)規(guī)劃事業(yè)中成為建設、實施、管理的引領和依據(jù),成為各類規(guī)劃的統(tǒng)領者。

  從現(xiàn)階段進行的“多規(guī)合一”工作來看,即使在促進多規(guī)融合的過程起到非常重要的作用,但沒有國家統(tǒng)一的標準,各類規(guī)劃仍是“散沙”,因此,應該建立一套“多規(guī)合一”的標準標準,編制“多規(guī)合一”規(guī)劃設計導則,完善相關法制標準。

  不同職能的規(guī)劃應參照“多規(guī)合一”標準標進行規(guī)劃實施,真正實現(xiàn)“一個空間、一本規(guī)劃、一張藍圖”。在“三規(guī)”乃至更多的規(guī)劃里,都涉及有部分相同的工作內(nèi)容,尤其是城市空間規(guī)劃安排上應該是統(tǒng)一的,而且必須統(tǒng)一。一個城市只有一個空間,應該統(tǒng)一規(guī)劃這個空間,這是城市發(fā)展中統(tǒng)籌指導規(guī)劃建設的需要,也是探索“多規(guī)合一”的意義所在。

  4 智慧城市視角的“多規(guī)合一”

  目前國內(nèi)外學者對智慧城市建設的研究主要在智慧城市對城市發(fā)展作用、智慧城市技術路線建設等方面。我國智慧城市建設的步伐正在大步邁前,“多規(guī)合一”工作也正在全國各地展開,如何將智慧城市建設與城市規(guī)劃有機結(jié)合,如何將智慧城市相關大數(shù)據(jù)、云服務、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術應用于規(guī)劃融合,促使現(xiàn)代信息技術與城鄉(xiāng)規(guī)劃的融合值得深思。

  在規(guī)劃各市縣各層級的空間布局中,有不少問題仍舊相當突出,如信息缺乏、數(shù)據(jù)來源少、科學分析能力不夠、智能決策力度弱、應用水平不高、主觀隨意性常見、公眾參與少等,在城鄉(xiāng)空間布局上始終得不到科學和權威的可靠保障,這些不足與漏洞嚴重制約了我國城鄉(xiāng)規(guī)劃學科發(fā)展,同時也對我國城鄉(xiāng)規(guī)劃建設發(fā)展造成了重大損失。

  從技術層面來看,如何讓數(shù)據(jù)和信息變?yōu)槿祟愃苤庇^感受并能直接理解的知識是一個長期以來國內(nèi)外都未能解決的問題,信息數(shù)據(jù)分析雖然比較直觀,但是也比較抽象,并且對專業(yè)知識要求很高,這也是城市規(guī)劃工作中的難題。因為城鄉(xiāng)規(guī)劃首要的前提是必須對所規(guī)劃得區(qū)域進行資料的全面整理和數(shù)據(jù)的綜合分析,從而在掌握城鄉(xiāng)區(qū)域最全面的概況下展開專業(yè)工作。

  就信息技術與城鄉(xiāng)規(guī)劃的結(jié)合而言,最根本關鍵的是對城市數(shù)據(jù)或信息的采集、獲取、分析、運用、展示與共享,而這也是規(guī)劃師最容易忽略的問題。借助新時期科技發(fā)達時代下的信息技術,通過云平臺、大數(shù)據(jù)等技術手段對相關城市規(guī)劃海量數(shù)據(jù)進行智能感知、智能分析、智能分析、智能應用,將城市物理系統(tǒng)與人類社會客觀、有機結(jié)合,智慧城市已然是城市信息化的一種全新的高級階段的發(fā)展形態(tài)。智慧城市建設過程中的核心價值是利用信息技術處理海量數(shù)據(jù),這與城鄉(xiāng)規(guī)劃工作中關鍵的數(shù)據(jù)分析處理的問題正好契合。

  隨著智慧城市建設事業(yè)的蓬勃發(fā)展,未來城鄉(xiāng)規(guī)劃中能夠快速對數(shù)據(jù)獲取、處理、清洗、分析和價值提取的成本亦可隨之降低,這為城市規(guī)劃工作提供了便利,并且也大大提高了城市規(guī)劃工作的效率。

  目前面向全生命周期且基于云數(shù)據(jù)中心的智慧城鄉(xiāng)規(guī)劃決策支持系統(tǒng)已經(jīng)基本具備了實現(xiàn)條件,城鄉(xiāng)規(guī)劃不僅可以利用突破性的、創(chuàng)新性的技術支撐從數(shù)字規(guī)劃邁向智慧規(guī)劃,還可利用這一契機從根本上解決制約城鄉(xiāng)規(guī)劃編制與管理水平的瓶頸問題。

  上文分析過造成“多規(guī)不合”的根本原因是多規(guī)之間沒有一套統(tǒng)一統(tǒng)領的標準,要建立起“多規(guī)合一”標準,其核心的問題是要解決多規(guī)數(shù)據(jù)不融的問題這需要各部門打開政策限制,打破信息壁壘,建立多規(guī)數(shù)據(jù)標準、管理標準以及相應的平臺建設。數(shù)據(jù)融合、信息共享利用、協(xié)調(diào)機制是實現(xiàn)“多規(guī)合一”的關鍵。

  在當前我國智慧城市建設大背景下,有必要將智慧城市規(guī)劃建設理念與方法,與規(guī)劃標準的建立結(jié)合起來,運用智慧城市的建設理念、信息技術手段探究推動實現(xiàn)“多規(guī)合一”的“智慧化”的標準構建。

責任編輯:hongqiong