國脈電子政務網(wǎng)訊 2012年12月7日，“2012年中國智慧政府發(fā)展年會”在京召開，本次會議由中國社會科學院信息化研究中心與國脈互聯(lián)政府網(wǎng)站評測研究中心聯(lián)合舉辦，北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司承辦。會上發(fā)布了《2012中國政府網(wǎng)站績效評估報告》，據(jù)報告顯示，我國各級政府網(wǎng)站在2012年度的評估得分均有所提升，但各級別網(wǎng)站總體建設情況優(yōu)劣對比仍然明顯。從全國各級政府網(wǎng)站總體平均績效得分來看，省會及計劃單列市政府網(wǎng)站的總體建設情況領先于其他級別，平均分為72.89分，省級政府網(wǎng)站稍遜一籌，位列第二，為69.87分，部委緊隨其后為63.48分，其次為地級市政府網(wǎng)站，平均績效得分為59.29分，最末為縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站，平均績效得分為53.50分。
省會及計劃單列市政府網(wǎng)站與省級政府網(wǎng)站平均績效差距甚微，僅為3.02分，說明兩者總體建設情況較為近似；其次為部委與地級市政府網(wǎng)站平均績效差距，為4.19分，但部委與省級政府網(wǎng)站平均績效差距則達到6.41分。
而差距最為明顯的則是省會及計劃單列市政府網(wǎng)站與縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站，總體平均績效差距甚大，平均績效得分差距高達19.39分。若以最高分的省會及計劃單列市政府網(wǎng)站總體建設情況為標榜對比，縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站的建設成果還不夠明顯，建設力度也需持續(xù)加大。
各級政府網(wǎng)站的發(fā)展水平從建設之初就一直處在不同的起跑線與發(fā)展線上，其建設水平之間的差距短期內(nèi)不可能完全消弭，必須以完善的制度保障、恰當?shù)倪\營維護、堅持不懈的評估整改，并打造一支專業(yè)的網(wǎng)站建設隊伍，從態(tài)度上、服務上進行根本性轉(zhuǎn)變，深入研究政府網(wǎng)站發(fā)展規(guī)律與特征，緊跟時代潮流，恰當運用新技術(shù)，不斷提升各級政府的整體發(fā)展水平。
省會及計劃單列市政府網(wǎng)站與省級政府網(wǎng)站的離散程度較小，部委離散程度次之，而地級市與縣（市、區(qū)）則離散程度較大。由此可得知，省會及計劃單列市、省級政府網(wǎng)站總體建設情況均差距不大，得分較低的網(wǎng)站也能努力向平均水平靠攏。而部委政府網(wǎng)站發(fā)展參差不齊，以致離差較大，說明部分政府網(wǎng)站未能達到普遍平均水平，應著重對評估靠后的部委網(wǎng)站進行糾錯整改，力爭達到國家部委網(wǎng)站應普遍具有的服務水平。地級市、縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站離散程度最大，如地級市中無錫市政府網(wǎng)站得分最高，為89.2分，而最低分為阿里地區(qū)，得分僅為14.5分，相差74.7分。由此可知，政府網(wǎng)站建設的優(yōu)劣，不僅與當?shù)卣闹匾暢潭扔嘘P，主要及深層次原因是跟當?shù)氐娜丝?、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地理區(qū)位等經(jīng)濟發(fā)展水平有緊密的關聯(lián)。
?。ㄗⅲ壕€條長度表示離散程度，線條越長，離差越大，離散程度越高，績效差距越大。離差是最高績效和最低績效之間的相對差，離差=最高績效指數(shù)-最低績效指數(shù)。）
