政府職能做評比，你會根據(jù)其微博開設(shè)水平發(fā)放“小紅花”嗎？今年兩會，河南省人大代表、鄭州大學(xué)傳媒發(fā)展研究中心主任董廣安提出《關(guān)于進(jìn)一步加強我省政務(wù)微博建設(shè)的建議》。建議內(nèi)容顯示，將政務(wù)微博納入政府職能部門績效考核，制定相關(guān)管理細(xì)則，包括開通審核、信息發(fā)布審核流程、信息內(nèi)容規(guī)范、網(wǎng)上辦事流程等方面。設(shè)立運營考核指標(biāo)，指派專人予以監(jiān)督。但是也有人表示，政府職能部門只要做好本職工作，信息保持公開通暢，開不開微博似乎無可厚非。你怎么看呢？該不該以“圍脖”論英雄？大河報聯(lián)合大豫網(wǎng)發(fā)布調(diào)查，1萬網(wǎng)友閱讀，78%以上的網(wǎng)友表示支持將微博“織”政納入績效考核。

　　現(xiàn)狀點擊

　　河南政府服務(wù)窗口紛紛開設(shè)微博門戶。新浪微博官方數(shù)據(jù)表示，截至2012年10月底，河南政務(wù)微博達(dá)到4071個，位列全國第二位。騰訊微博官方數(shù)據(jù)顯示，截至2012年11月30日，騰訊微博中已認(rèn)證的河南政務(wù)微博有4441個，數(shù)量值、影響力均居全國前列。從開“織”到“織”政，豫籍政務(wù)微博表現(xiàn)亮眼，正逐漸從信息發(fā)布向提供服務(wù)平臺邁進(jìn)。

　　正方

　　微博是檢驗服務(wù)態(tài)度的試金石

　　@省人大代表、鄭州大學(xué)傳媒發(fā)展研究中心主任董廣安：微博給了政府職能部門一個機遇，誰放棄，就是自甘落后。網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)改變了這個社會形態(tài)，如果不盡快開通微博，并納入績效考核，將會大大滯后于社會發(fā)展。而且微博要從發(fā)布升級到辦事功能，不管是信息發(fā)布的開放程度，還是辦事功能水平，都需要一個考核體系來監(jiān)督?，F(xiàn)在連中央黨校等都增加了微博使用的培訓(xùn)課程，政府部門更加不能熟視無睹。

　　@涼涼紅豆微微笑：挺好的，人民的政權(quán)自然要根據(jù)人民意向來考核。

　　@趙亮：政務(wù)圍脖聽取民意，服務(wù)群眾，解決問題，這就是處理政務(wù)的平臺。對待民眾的態(tài)度，處理事務(wù)的公開公正及效率都能由政務(wù)圍脖發(fā)力而有所推動，這是魄力也是趨勢。

　　@路邊社登封分社：把政績考核權(quán)交給人民，立馬良性互動，啥問題都解決了。

　　@中原野漢：政務(wù)微博是檢驗有關(guān)部門服務(wù)態(tài)度的試金石！有些單位雖開了微博卻成僵尸博，對民眾的請求置之不理！這樣的單位應(yīng)一票否決！

　　反方

　　服務(wù)好就行，形式是次要的

　　@省政協(xié)委員、洛陽市律師協(xié)會常務(wù)理事兼政府法律顧問委員會主任劉曉良：現(xiàn)階段就納入考核，還有些值得商榷的地方，雖然政務(wù)微博發(fā)展監(jiān)督平臺非常好，通過微博這個形式實現(xiàn)是市民互動，是必須的應(yīng)該的，開通微博也只有好處沒有壞處。但是不是所有信息都適合大眾傳播，另外，像檔案局、老干部局、審計局、地震局等單位，通過微博來實現(xiàn)與群眾的及時互動并不是十分必要。建議現(xiàn)階段還是以宣傳提倡為主，如果現(xiàn)在就上馬考核體系，也宜粗不宜細(xì)。值得肯定的是，陽光行政是大勢所趨。

　　@一品酒仙：政府職能部門只要做好本職工作，信息保持公開通暢，便無可厚非。不應(yīng)該成為所謂的考核形式，成政績的擺設(shè)。

　　@飛揚冬雪：一切考核都需要以實事求是為基礎(chǔ)，形式是次要的。

　　@拉拉的書店：能把該做的做好就很不容易了，不要搞形式逼迫。

　　@劍膽琴心：有些單位有些信息也許并不適合發(fā)布，考核起來會不會不公平？