在新浪微博上搜索用戶(hù)名“南京公安局”，博主是一位有意用警徽做頭像的“社會(huì)人”；搜索“南京殯葬服務(wù)”，博主是一個(gè)只有5名粉絲的社會(huì)公司；搜索“南京旅游”，出來(lái)近百個(gè)相關(guān)賬號(hào)，讓人無(wú)法分辨哪一個(gè)是南京市旅游局的官方微博……甚至連本報(bào)“新華日?qǐng)?bào)”的微博賬戶(hù)也遭搶注，資料顯示搶注者是浙江金華的一位女士。

　　隨著微博的流行，搶注微博用戶(hù)名的行為多了起來(lái)，特別是一些具有公共服務(wù)職能的政務(wù)微博名稱(chēng)，極易成為被惡意搶注的對(duì)象。南京市首個(gè)官方微博在注冊(cè)時(shí)就經(jīng)歷了一番波折。由于網(wǎng)友搶先注冊(cè)了“南京發(fā)布新聞”和“南京發(fā)布微博”的賬號(hào)，南京市委宣傳部再三考慮，最終定名“南京發(fā)布”。而如何讓網(wǎng)民準(zhǔn)確找到官方微博，宣傳部無(wú)奈地表示，除了加大對(duì)“南京發(fā)布”這一名稱(chēng)的宣傳外，目前只有通過(guò)加“V”的實(shí)名認(rèn)證來(lái)區(qū)分“官方”與“山寨”。

　　記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這些遭搶注的微博大多是只注冊(cè)不發(fā)文的“休眠用戶(hù)”，搶注者或待價(jià)而沽，企圖出售這些微博用戶(hù)名；或有意魚(yú)目混珠，借公共服務(wù)之名行商業(yè)廣告乃至欺詐之實(shí)。例如，沈陽(yáng)一男子以“沈陽(yáng)萬(wàn)科公園大道”為名搶注新浪微博，當(dāng)萬(wàn)科公園大道想以項(xiàng)目名注冊(cè)新浪微博時(shí)卻被告知“重名”，對(duì)方開(kāi)出的價(jià)碼是用一套兩居室房子來(lái)?yè)Q取該微博賬號(hào)管理權(quán)。

　　微博賬戶(hù)被搶注究竟該如何處理，目前法律還是空白。最高人民法院于2000年出臺(tái)司法解釋?zhuān)瑢?duì)搶注域名行為做了明確規(guī)定，但對(duì)惡意搶注微博行為如何監(jiān)管，目前仍無(wú)法可依。

　　法律界人士提醒，微博雖然是一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，但具有公共服務(wù)職能的微博名稱(chēng)如果被人隨意注冊(cè)，容易誤導(dǎo)公眾，政府應(yīng)該加強(qiáng)這方面的立法管理，堵塞漏洞，以防患于未然。