自媒體時(shí)代,隨著人們注意力從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上,以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體逐步取代傳統(tǒng)媒體取得輿論話語(yǔ)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。喪失輿論主導(dǎo)權(quán),就會(huì)逐步喪失行動(dòng)主導(dǎo)權(quán),政府要想在新的輿論場(chǎng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用,就必須切實(shí)發(fā)揮好政務(wù)微博的輿論引導(dǎo)力。那么究竟如何增強(qiáng)政務(wù)微博的輿論引導(dǎo)力呢?
科學(xué)發(fā)聲
1.第一時(shí)間發(fā)聲。作為政府掌握的自媒體,政務(wù)微博要想發(fā)揮自身的影響力,必須在事件發(fā)生后第一時(shí)間發(fā)聲,搶在謠言還沒(méi)產(chǎn)生的時(shí)候發(fā)聲,這樣才能搶占輿論先機(jī)。2012年6月30日,天津某縣發(fā)生火災(zāi),災(zāi)難發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣畔⒐_(kāi)不及時(shí)、不透明,當(dāng)?shù)孛襟w三緘其口,沒(méi)有一家能及時(shí)站出來(lái)報(bào)道。當(dāng)?shù)卣谑鹿拾l(fā)生近一周后才公布遇難者名單,導(dǎo)致了另一場(chǎng)“大火”在微博等網(wǎng)絡(luò)空間呈燎原之勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“商場(chǎng)著火后,廣播里高喊‘不結(jié)賬不許走’,隨即商場(chǎng)大門(mén)關(guān)上……”的傳言。面對(duì)漫天謠言,當(dāng)?shù)卣恼?wù)微博惜字如金,僅發(fā)布三條微博,事后均予以刪除。政務(wù)微博沒(méi)能第一時(shí)間發(fā)聲,沒(méi)有持續(xù)發(fā)聲,引發(fā)了網(wǎng)友的眾多質(zhì)疑,對(duì)當(dāng)?shù)卣蜗笤斐珊艽笃茐摹?/p>
2.親切地發(fā)聲。政務(wù)微博雖然代表官方發(fā)聲,但不能板起面孔訓(xùn)人,要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn),與網(wǎng)民打成一片,在融入中引導(dǎo)。2012年7月底的啟東事件中,@啟東市南陽(yáng)派出所 7月28日發(fā)布一條博文:“親們,其實(shí)我們都愛(ài)小啟東。我們都是在保衛(wèi)家鄉(xiāng),請(qǐng)大家一定要理性地對(duì)待,注意安全”。眾多網(wǎng)友稱其“可愛(ài)”“人性”,沒(méi)有“理性克制、和平對(duì)話”等官方公告字眼,避免成為群情激憤中新的靶子,不僅沒(méi)有激發(fā)新一輪的惡罵,而且無(wú)意間拉近了警民之間的距離,達(dá)到了預(yù)期的傳播效果。辦好政務(wù)微博,要做到語(yǔ)體親民和形式親民,要向廣大網(wǎng)友學(xué)習(xí)。
3.正確地發(fā)聲。政務(wù)微博形式上的親民,不能喪失內(nèi)容上的準(zhǔn)確和權(quán)威,網(wǎng)民可以買(mǎi)你的賬也可以不買(mǎi)你的賬,關(guān)鍵看發(fā)出的微博信息是否及時(shí)、真實(shí)和權(quán)威。但政務(wù)微博畢竟代表了官方的立場(chǎng),發(fā)聲要準(zhǔn)確,一方面要符合相關(guān)的法律法規(guī),維護(hù)政府的權(quán)威和立場(chǎng)。另一方面要充分考慮民眾的意愿,注意和主流民意相吻合,不激化矛盾。另外,網(wǎng)友尤其是很多網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖提出和討論的問(wèn)題都很專業(yè),政務(wù)微博要由專業(yè)的人士解答專業(yè)的問(wèn)題,而不能隔靴瘙癢或者胡亂搪塞,理應(yīng)讓專門(mén)的管理人員負(fù)責(zé)不同板塊,針對(duì)不同問(wèn)題進(jìn)行有專業(yè)水準(zhǔn)的解答和互動(dòng)。
集團(tuán)作戰(zhàn)
1.加強(qiáng)組織系統(tǒng)建設(shè)。政府部門(mén)應(yīng)該把本系統(tǒng)、本部門(mén)的政務(wù)微博有效組織起來(lái),以系統(tǒng)力量確保輿論引導(dǎo)的主導(dǎo)權(quán)。同一部門(mén)的微博應(yīng)建立在同一微博門(mén)戶網(wǎng)站上,最好按照目前各部門(mén)行政組織結(jié)構(gòu)和功能定位組建相應(yīng)微博,利用微博的鏈接功能把一個(gè)系統(tǒng)的微博統(tǒng)合到一起,形成集合效應(yīng)。也可以通過(guò)建立微博群或者微博發(fā)布廳的方法來(lái)組建部門(mén)微博系統(tǒng),一級(jí)部門(mén)建立一個(gè)微博群,群中成員是本部門(mén)的二級(jí)機(jī)構(gòu),二級(jí)機(jī)構(gòu)再建微博群,群內(nèi)成員是下級(jí)機(jī)構(gòu),以此類(lèi)推,把微博鏈條延伸到基層,延伸到組織的每一個(gè)成員。
2.?dāng)U大統(tǒng)一戰(zhàn)線。網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖在輿論的形成和發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,搞好政務(wù)微博傳播,不能閉門(mén)造車(chē),應(yīng)搞好與活躍意見(jiàn)領(lǐng)袖的互動(dòng),不斷擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線的隊(duì)伍。政府應(yīng)該主動(dòng)加強(qiáng)與一些意見(jiàn)領(lǐng)袖的溝通。武漢大學(xué)的沈陽(yáng)教授認(rèn)為,現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線要運(yùn)用在網(wǎng)上。在意見(jiàn)領(lǐng)袖群體中,溫和派所占比例較大。主要是加強(qiáng)與溫和派,包括專家學(xué)者、相對(duì)偏理性的意見(jiàn)領(lǐng)袖等的溝通。
3.切實(shí)加強(qiáng)資源整合。首先應(yīng)搞好與傳統(tǒng)媒體的聯(lián)動(dòng)。政務(wù)微博作為新興媒體固然有其優(yōu)勢(shì),但也有自身缺陷,如受限于140字字?jǐn)?shù)的限制,很多東西無(wú)法說(shuō)清楚,對(duì)中老年無(wú)法上網(wǎng)的民眾無(wú)法形成影響力等,為了克服這些局限,有必要加強(qiáng)政務(wù)微博與報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)。一方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),政務(wù)微博做出回應(yīng)后,應(yīng)動(dòng)員傳統(tǒng)媒體進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道,從而增強(qiáng)政府回應(yīng)的連續(xù)性和權(quán)威性;另一方面政務(wù)微博也應(yīng)關(guān)注和配合傳統(tǒng)媒體,對(duì)政府的工作重點(diǎn)和宣傳熱點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的回應(yīng),而不能僅僅被網(wǎng)民牽著鼻子走。其次要充分發(fā)揮政務(wù)微博本身的資源整合作用。可以將政務(wù)微博打造成為政府機(jī)構(gòu)的信息資源中心,使博客、政府網(wǎng)站等各種網(wǎng)絡(luò)工具各司其職、揚(yáng)長(zhǎng)避短,協(xié)調(diào)發(fā)揮功能。
依法治博
1.加強(qiáng)法律和規(guī)章制度建設(shè)。新浪網(wǎng)2012年政務(wù)微博報(bào)告顯示,不少機(jī)關(guān)的政務(wù)微博強(qiáng)化了制度化規(guī)范化建設(shè),出臺(tái)了許多新的政務(wù)微博管理規(guī)定與考核辦法,為本地政務(wù)微博的規(guī)范發(fā)展提供了制度和組織保障。北京市制定了《北京市微博發(fā)展管理若干規(guī)定》、南京市出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)微博建設(shè)的意見(jiàn)》、新疆頒布了《自治區(qū)政府系統(tǒng)政務(wù)微博應(yīng)用管理規(guī)定》。這些規(guī)章制度的出臺(tái),一方面可以規(guī)范微博的發(fā)布和運(yùn)營(yíng),為其發(fā)展提供良好的制度保證,另一方面也會(huì)促使那些停留在觀望或者等待中的部門(mén)加快政務(wù)微博的建設(shè),推動(dòng)政務(wù)微博系統(tǒng)建設(shè)更加完善。
2.強(qiáng)化績(jī)效考核管理。政務(wù)微博是一個(gè)新事物,保證微博的健康運(yùn)轉(zhuǎn),及時(shí)發(fā)聲,需要加大對(duì)政務(wù)微博操作者的管理和考核,只有責(zé)任明確,獎(jiǎng)懲分明,才能真正地調(diào)動(dòng)人們參與微博建設(shè)的熱情。首先要制定科學(xué)的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。新浪網(wǎng)曾出臺(tái)《北京微博發(fā)布廳評(píng)估報(bào)告》,對(duì)發(fā)布廳各成員微博賬號(hào)的影響力進(jìn)行評(píng)判,為下一步加強(qiáng)政務(wù)微博管理和考核提供了參照。北京市衛(wèi)生局組建的“首都健康微平臺(tái)”也定期組織對(duì)平臺(tái)各成員單位的微博賬號(hào)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)排名,通過(guò)這種方式督促各單位重視政務(wù)微博的建設(shè)和發(fā)展。其次要用好考評(píng)結(jié)果,要切實(shí)用好對(duì)各政務(wù)微博的考核結(jié)果,將考核結(jié)果和年終評(píng)優(yōu)和工作人員的職務(wù)晉升掛鉤,加大獎(jiǎng)懲力度。
功在平時(shí)
1.積極互動(dòng),保持持續(xù)影響力。目前有些政務(wù)微博是為了處理突發(fā)危機(jī)事件倉(cāng)促建立,缺乏日常維護(hù)的意識(shí),關(guān)鍵時(shí)候也就不可能發(fā)揮多大作用。2011年10月12日,湖南某市發(fā)生司法局正副局長(zhǎng)在會(huì)議上互毆事件,事件曝光后,該司法局于事件第二天開(kāi)通官方微博,連發(fā)3條內(nèi)容雷同的和解聲明,之后再無(wú)更新,引來(lái)網(wǎng)友一片質(zhì)疑。最近新浪組織政務(wù)微博影響力排行榜,@上海發(fā)布摘得榜首,原因就在于其內(nèi)容貼近百姓,更新及時(shí),響應(yīng)快速,語(yǔ)氣溫馨。目前,@上海發(fā)布已經(jīng)發(fā)布微博8000多條,粉絲近270萬(wàn),影響力可見(jiàn)一斑。粉絲數(shù)越多,政府的聲音傳達(dá)越迅速,越有利于爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán),是防止流言和謠言的最好辦法。
2.統(tǒng)一標(biāo)識(shí),樹(shù)立良好形象。政務(wù)微博也是政府的一個(gè)對(duì)外窗口,其形象建設(shè)相當(dāng)重要。政務(wù)微博標(biāo)識(shí)的統(tǒng)一不僅方便微博用戶按機(jī)構(gòu)名稱逐層找到所需政務(wù)微博,同時(shí)也大大方便機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間信息的上傳下達(dá)。不規(guī)范的政務(wù)微博名稱,不僅影響其可信度,同時(shí)也不利于用戶搜索加入,更談不上為用戶提供服務(wù)。政務(wù)微博的命名最好和現(xiàn)行的行政機(jī)構(gòu)名稱相對(duì)應(yīng),可以采取簡(jiǎn)稱,但一定要方便用戶查找。注冊(cè)后一定要進(jìn)行認(rèn)證以保證權(quán)威性、真實(shí)性。在政務(wù)微博簡(jiǎn)介欄目里,一定加上本單位的簡(jiǎn)介、主要業(yè)務(wù)范圍、聯(lián)系電話和 E-mail地址,必要時(shí)可以附上本部門(mén)的標(biāo)志性建筑照片作為形象標(biāo)志,提升名片傳播效應(yīng)。比如北京發(fā)布、上海發(fā)布等,這些帶發(fā)布字眼的大都表明了是各級(jí)政府的新聞辦公室,給政務(wù)微博起一個(gè)既簡(jiǎn)潔又形象好查的名字非常重要。
3.加強(qiáng)培訓(xùn),提高專業(yè)水準(zhǔn)。打造強(qiáng)大的政務(wù)微博平臺(tái),關(guān)鍵需要一支高素質(zhì)的隊(duì)伍。首先要加大對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)絡(luò)和微博知識(shí)的培訓(xùn),管網(wǎng)必須懂網(wǎng),具有一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)是領(lǐng)導(dǎo)干部的基本素質(zhì)要求,要消除網(wǎng)絡(luò)恐懼、網(wǎng)絡(luò)厭惡和網(wǎng)絡(luò)敵視癥。實(shí)際運(yùn)作政務(wù)微博的工作人員要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律的學(xué)習(xí),對(duì)分管的專業(yè)領(lǐng)域要熟悉,能夠和某一領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖進(jìn)行專業(yè)的對(duì)話。其次要提高政務(wù)微博的專業(yè)化水平。北京市公安局新聞辦則成立了“平安北京”微博團(tuán)隊(duì),從不同警種的民警中挑選團(tuán)隊(duì)成員,要求是“有責(zé)任心,熟悉網(wǎng)絡(luò),熟悉公安業(yè)務(wù)”。 相反,有些政務(wù)微博管理非常業(yè)余,沒(méi)有專門(mén)的微博管理機(jī)構(gòu)或人員,或由部門(mén)的宣傳部門(mén)兼做,或由其他臨時(shí)抽調(diào)人員管理,大大削弱了政務(wù)微博的輿論引導(dǎo)力。