“他們以為我們會忘了，其實我們都記著呢！”——這是最近網(wǎng)上流行的“爛尾新聞樓”的一句口號。

　　上周，佛山兩條“爛尾新聞”迎來春天：飽受爭議的九江大橋終于結(jié)束25年的收費歷史；屢禁不止的“注水?！庇型谀虾嵭胁伺６c屠宰后得到遏制。

　　然而，依然有新聞持續(xù)爛尾中，比如佛山“三公”經(jīng)費依舊沒有公開，迄今為止也沒有哪個政府部門敢于帶這個頭；比如已超限收費30年之久的三水大橋仍在收費中，收支情況與何時免費還是個謎。

　　有的爛尾新聞源于決策者的考量缺失，例如上周引起熱議的“不?；丶铱蠢先诉`法”寫入新《老年人權(quán)益保障法》。該法律條文一出立刻遭到佛山打工一族的杯葛：如果探親假能夠得到法律保障，往返路費能得到一定比例的報銷，誰不想?；丶铱纯?？而從企業(yè)管理者的角度考慮，執(zhí)行該法律條文又將使企業(yè)面臨短期人手不足的問題?，F(xiàn)實中，許多與父母分隔兩地的子女之所以不?；丶?，除了錢和時間上的考慮外，更多是被“不想耽誤工作”和“照看現(xiàn)有家庭”綁住手腳，這些問題不是單靠有錢有閑就能解決的。其實，“?；丶铱纯础边@條法律，如果換一個角度來執(zhí)行，就會變得容易操作許多：既然子女不便看父母，那么為什么父母不能來看子女呢？與子女相比，許多父母退休在家，時間更為充裕，因此，變“子女回家看老人”為“父母和子女自由選擇相互探望”，用人單位給與相互探望者每年一定的路費津貼，更符合實際。就目前的情況看，急需“不常回家看老人違法”出臺相關(guān)解釋，如何為“不?！薄⑷绾伪Ｕ?、如何監(jiān)督等等。如淪為一紙空文，或又是一爛尾新聞。

　　有的爛尾新聞則有死灰復燃的傾向，繼鋪天蓋地的高考狀元報道之后，上周佛山中考狀元再次成為媒體追逐的熱點，中考狀元報道占據(jù)大幅版面。佛山市教育部門曾明確要求中考不公布排名，不公布狀元，不炒作狀元。因此，盡管近兩年的中考放榜仍有狀元報道，但是由于新聞來源都為學校爆料，內(nèi)容不多，報道也相對節(jié)制。然而，今年佛山中考狀元報道再度泛濫，從媒體的報道來看，兩名來自南海區(qū)的中考狀元竟然是在南海區(qū)教育局辦公室碰面并接受采訪的。盡管今年中考南海成績突出，全市前六名都在該區(qū)，但是無論區(qū)教育部門還是學校，都不應該因此而大肆炒作中考成績，其中原因不必說大家也知道。對此，市級教育部門應設立處罰機制，嚴格要求各學校、區(qū)級教育部門不得向媒體報料，不得炒作中考狀元和排名，否則給予相應處罰。媒體也應主動響應教育部門的規(guī)定，不炒作狀元，不制造“考神”、“考霸”噱頭。

　　有的新聞將來是否會爛尾，則視乎相關(guān)部門是否積極破解問題。上周媒體報道佛山超1000公里河涌消失，引發(fā)許多人的關(guān)注和憂思。嶺南水鄉(xiāng)的河涌會否繼續(xù)消失下去？如何采取措施避免？都需要有關(guān)部門的介入調(diào)查和采取主動措施，才能讓公眾關(guān)切有下文，不讓關(guān)注度高的新聞爛尾。

　　新聞可以爛尾，但政府部門對新聞背后問題的處理不能爛尾。整治“三公”經(jīng)費公開等現(xiàn)有爛尾新聞，不蓋新的爛尾新聞樓，也是政績。