信息公開是政府的義務，申請公開是公民的權利。可是，現(xiàn)實生活中，申請公開被認為是“刺兒頭”，被申請公開的信息被說成是“保密信息”，本是保障公民知情權、監(jiān)督權的政府信息公開條例卻成了行政機關“不愿公開”的借口，歷經(jīng)繁瑣程序上交的一份申請書換來的卻總是等待或被拒絕。

　　“依申請公開”屢屢碰壁，究竟是為什么？今后的路怎么走？政府信息公開情況與公眾的期待如何才能更近一點？

　　千等萬待，依申請公開的結果還是“不公開”

　　最近，泰和泰（北京）律師事務所律師吳飛有些失落。“一份申請，等了這么久，我已經(jīng)沒有信心了。”剛見到筆者，吳飛就情不自禁地“倒苦水”。

　　原來，今年5月8日，針對《郵政普遍服務基金征收使用管理暫行辦法》問題，吳飛向國家郵政局、財政部提交申請，要求公開辦法的征求意見稿，公開說明征收郵政普遍服務基金的具體征收范圍，公開征收郵政普遍服務基金之后每封快遞將會提價多少等六項信息。

　　5月23日，吳飛收到了國家郵政局的回復，拒絕公開?；貜头Q，“所申請公開的信息是研究制定郵政普遍服務基金征收、使用和監(jiān)督管理的具體辦法的數(shù)據(jù)資料，依法不屬于國家郵政局的公開范圍。”

　　6月24日，吳飛再次吃了“閉門羹”。財政部寄來了一份告知書，告知吳飛所申請公開的前四項內(nèi)容均是研究和論證設立郵政普遍服務基金的過程性信息，不屬于應公開的政府信息。提及基金政策對快遞服務價格影響的問題，回復稱，“目前我國快遞行業(yè)處于充分競爭狀態(tài)，快遞服務的最終價格取決于市場競爭，研究設立郵政普遍服務基金政策，將統(tǒng)籌考慮企業(yè)和個人的負擔水平、郵政普遍服務事業(yè)發(fā)展需要等相關因素”。