還有3個月，下半年電視問政“年終考”又將登場。如何更好地發(fā)揮民眾問政的作用？如何從“馬上就辦”過渡到常態(tài)制度性治理？9月13日，武漢市市委常委、市紀委書記車延高主持召開市紀委電視問政研討會，請專家為電視問政“把把脈”。（9月16日鳳凰網）

　　2012年年末，“電視問政”將江城武漢推到輿論的風口浪尖，當歷時5天的2012年武漢電視問政“期末考”落下帷幕。5天的問政、5天的熱議，千萬市民通過電視、網絡對電視問政表示了極大的關注。直播結束，便有網友盤點2012年電視問政期末十宗“最”，民眾在現場對官員的尖銳責問與質疑的精彩瞬間長久的留在了人們的腦海。武漢電視問政，從此火了起來，引得國內多家電視臺紛紛效仿。

　　與微博問政、網絡問政不同的是，電視問政顯得更加直觀可感，面對面的你問我答實著卯足了勁，給了部分官員很大壓力，畢竟在這里，多個政府部門的主要負責人要現場向百姓評委交出答卷。那么電視問政效果如何？在武漢市電視問政之后，對所曝光的一系列涉及百姓生活、社會公共管理、“三公”消費等方面的問題。相關部門還組織實行了二次問責—電視問政“期中考”。據了解，曝光的90個問題，共有24個責任單位及時針對相關問題進行了調查核實和整改，截至7月25日，全市共問責66人，其中廳級干部1人，局級干部1人，處級干部20人；給予黨紀政紀處分13人，組織處理94人。

　　如今，年底將近，人們對電視問政“期末考”無疑還是寄予了很高的關注度，但正如中南財經政法大學政治學系主任萬健琳所言：“迫于電視直播現場的壓力，官員在演播現場被迫做出各種承諾，其實是“自保”，卻也是公權力行為。但不少問題是多頭管理，不是—個部門能解決的，承諾不兌現到頭來反而削弱了政府公信力?！彪娨晢栒兄Z的“馬上就辦”真的能讓群眾滿意嗎？

　　我們不難推測：電視問政的初衷在于通過尖銳直接的方式喚醒官員的責任心與主動性，在這一點上，它與當下的群眾路線教育實踐活動不謀而合。但電視問政辦得越多，辦好的難度也越大，如何避免流于形式，拘于承諾，筆者認為一是要堅持制度底線，不能一味的讓“馬上就辦”代替制度，甚至隨意逾越程序；二是突出人民公仆的服務職能，強化責任意識，充分發(fā)揮人大代表、黨代表的督促作用，做好常態(tài)化工作，不能“電視問政”唯書唯上；三是謹防電視作秀，該查處的查處、該督辦的督辦，剛性落實、柔性管理；四是給官員多—點表達時間，增進包容與理解，不盲目施壓，不隨意承諾，在真正干事上下功夫！