18日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,把信息公開作為依法行政的重要內(nèi)容,發(fā)揮好各級政府網(wǎng)站及時(shí)、權(quán)威、全面、準(zhǔn)確發(fā)布政務(wù)信息的平臺作用。

　　然而,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),作為重要政務(wù)信息發(fā)布的平臺,部分政府網(wǎng)站“長睡不醒”,形同“僵尸網(wǎng)站”;而公眾關(guān)注的一些環(huán)保、食品安全、收費(fèi)、重大項(xiàng)目等問題,這些網(wǎng)站卻是“能少說、就少說”,或者“語焉不詳”,甚至“避而不談”。

　　每年各地的審計(jì)報(bào)告受到社會(huì)關(guān)注。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方審計(jì)報(bào)告的信息披露總是含糊其辭,一涉及違規(guī)占用挪用資金、“三公”支出不合理等問題時(shí),往往就以數(shù)字代替某部門名稱,讓公眾看得一頭霧水。

　　一些政府部門在面對公眾訴求時(shí)避重就輕,刻意回避關(guān)鍵內(nèi)容,選擇一些看似“有料”實(shí)際上無關(guān)痛癢的信息進(jìn)行披露。2008年,湖南湘潭大學(xué)法學(xué)院倪洪濤等6位法學(xué)博士要求本市政府公開4座大橋收費(fèi)信息,該市政務(wù)公開辦公室僅作出部分答復(fù),但表示4座大橋的收費(fèi)總額以及相關(guān)資金的使用情況,不屬于市政府應(yīng)該公開的信息范圍。

　　湖北浠水縣統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站上,最新經(jīng)濟(jì)(310358,基金吧)數(shù)據(jù)還停留在2011年8月。浠水縣統(tǒng)計(jì)局一位工作人員表示“我們有時(shí)更新,有時(shí)不更新”。

　　河北興隆縣國土局網(wǎng)站左方設(shè)有“局長信箱”“監(jiān)督投訴”和“問題咨詢”3個(gè)欄目,無一可以打開,成為一個(gè)“裝飾品”。

　　在涉及公眾關(guān)心的話題時(shí),一些政府部門找出種種理由搪塞,即便發(fā)布信息也是“顧左右而言他”,或者執(zhí)意不說,以至于公眾難以獲得有效信息。

　　—“能不說,就不說”。轉(zhuǎn)基因食品曾多次引發(fā)社會(huì)爭論,其對人體健康有益還是有害各方莫衷一是,也讓消費(fèi)者無所適從,卻鮮見有政府部門為公眾答疑解惑;從限行、限外、限號到征收擁堵費(fèi)等治堵政策出爐,到一些高壓線、水利、化工項(xiàng)目建設(shè),也少有征求民意和公開制定過程的。

　　—說半句,留半句。今年7月,浙江律師吳有水曾致信31省份計(jì)生、財(cái)政部門,申請公開社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收支、預(yù)算等相關(guān)信息,收到17個(gè)省區(qū)市計(jì)生或財(cái)政部門公開的2012年度社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收總額,其他14個(gè)省區(qū)市不予回復(fù),或稱不能公開。

　　—有人問,也不說。近年來,我國多地已發(fā)生30多起包括“鎘大米”在內(nèi)的重特大重金屬污染事件。除了一些社會(huì)集中關(guān)注的熱點(diǎn)事件外,鮮見有相關(guān)信息主動(dòng)披露。即便是被輿論廣泛關(guān)注的“湖南鎘大米”事件,在被問到調(diào)查到的污染源信息時(shí),當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、環(huán)保、食安辦等部門仍然三緘其口。

　　—練措辭,打太極。“正在調(diào)查”“仍在核實(shí)”“領(lǐng)導(dǎo)不在家”“涉及國家機(jī)密”……在涉及貪腐、工程違規(guī)、安全生產(chǎn)事故等社會(huì)關(guān)注度較高的熱點(diǎn)事件中,一些地方政府部門有時(shí)以這樣的字眼來回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。怎么發(fā)布信息、如何措辭,儼然已成為一門搪塞的“學(xué)問”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出,在信息需求量激增、公眾訴求亟待解決的當(dāng)下,政府部門更應(yīng)承擔(dān)起及時(shí)傾聽民聲、疏解民意的重要職責(zé),政府網(wǎng)站也不能成為一種長久蒙塵的擺設(shè),而應(yīng)當(dāng)作一面鏡子,時(shí)常“擦拭”。