?。玻埃埃改辏对拢玻谷眨兾魇≌侣勣k通報(bào)了“華南虎照片”事件調(diào)查處理情況，周老虎屬偽造，涉嫌詐騙犯罪，目前已被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。13名相關(guān)責(zé)任人受到處理，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍、孫承騫被免職，陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職。自２００７年１０月１２日虎照公布惹得質(zhì)疑到虎照鑒定為偽照，經(jīng)歷了長達(dá)近9個(gè)月的時(shí)間。這段時(shí)間里，與此相關(guān)的國家林業(yè)局和陜西省林業(yè)廳也沒少為虎照“真?zhèn)?rdquo;徘徊——

　　10月25日，國家林業(yè)局新聞辦公室主任、新聞發(fā)言人曹清堯表示：“照片真假需要照片方面的權(quán)威來認(rèn)定。當(dāng)?shù)赜袥]有老虎？到底該不該建自然保護(hù)區(qū)？這是國家林業(yè)局該管的事。政府不能越位。”

　　在眾多專家、網(wǎng)友的質(zhì)疑及部分法律學(xué)者的積極作為中，11月21日，陜西省林業(yè)廳首次回應(yīng)年畫老虎，建議通過刑事調(diào)查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議。

　　12月3日，網(wǎng)易公布來自六個(gè)方面的鑒定報(bào)告和專家意見，匯總結(jié)果認(rèn)為虎照為假。同日，陜西省林業(yè)廳發(fā)表聲明，未就照片鑒定做出回應(yīng)。

　　12月4日，國家林業(yè)局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區(qū)野生華南虎的生存狀況；國家林業(yè)局不會“越位”鑒定華南虎照片的真?zhèn)巍?/p>

　　12月19日，在國家林業(yè)局舉行的新聞發(fā)布會上，林業(yè)局保護(hù)司司長卓榕生表示，國家林業(yè)局已要求陜西省林業(yè)廳委托國家專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結(jié)果。

　　２００８年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說，“在缺乏實(shí)體證據(jù)的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風(fēng)漂浮、工作紀(jì)律渙散等問題。”并稱，“關(guān)于華南虎照片的委托鑒定問題，按照國家林業(yè)局和省政府的要求，已經(jīng)做了大量工作，我們將繼續(xù)予以推進(jìn)，一有結(jié)果我們接受國家專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，并如實(shí)向社會公布。”當(dāng)天另有消息稱，國家林業(yè)局某官員私下透露，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍已在2月3日被停職。

　　……

　　6月24日，陜西省林業(yè)廳一知情人士向媒體透露，周正龍已于兩周前因“私藏違禁物品”被陜西警方帶走。知情人聲稱，周已經(jīng)向警方坦白了作假的過程，該虎照的原型確實(shí)只是一張老虎圖片。

　　一位執(zhí)著的法律學(xué)者與《政府信息公開條例》

　　華南虎真?zhèn)螤庌q中，曾有好幾位法律從業(yè)人員或?qū)W者質(zhì)疑虎照，并拿起了法律武器。其中，曾打過多個(gè)公益官司的青年法律學(xué)者郝勁松是很執(zhí)著的一位。

　　11月8日，郝勁松在向國家林業(yè)局發(fā)出行政復(fù)議中申請，要求國家林業(yè)局對陜西省林業(yè)廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進(jìn)行查處，并要求國家林業(yè)局必須委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對照片一一鑒定。

　　12月10日，圍繞“華南虎照片”事件，郝勁松向北京市第二中級法院遞交訴狀，狀告國家林業(yè)局。郝勁松在訴狀中請求法院撤銷國家林業(yè)局此前對他作出的行政復(fù)議不予受理的決定書，并請求法院判令國家林業(yè)局受理其提出的復(fù)議申請。

　　12月24日，郝勁松正式向北京市高院提起訴狀，請求指定北京市二中院受理訴國家林業(yè)局一案。

　?。玻埃埃改辏翟拢比眨墩畔⒐_條例》正式實(shí)施。5月12日，郝勁松根據(jù)《政府信息公開條例》，向國家林業(yè)局遞交申請，要求公開“華南虎照”信息。

　　6月17日，國家林業(yè)局針對郝勁松要求公開關(guān)于華南虎照片信息的申請進(jìn)行了答復(fù)，稱“陜西鎮(zhèn)坪華南虎照片等原始材料委托國家專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定”，但對于二次鑒定何時(shí)結(jié)束并未答復(fù)。

　　6月23日，郝勁松到西安市蓮湖區(qū)法院起訴陜西省林業(yè)廳，要求根據(jù)《政府信息公開條例》公開相關(guān)信息。

　?。对拢玻慈?，周正龍被警方帶走信息傳出；６月２９日，陜西省政府正式通報(bào)周老虎系偽造。

　　深度分析……

　　騰訊新聞頻道主編趙國臣——網(wǎng)媒有更大空間讓網(wǎng)友觀點(diǎn)逼近事實(shí)本質(zhì)

　　網(wǎng)絡(luò)媒體有三方稿源的約定。就是說，一件事情發(fā)生了，特別是重大事件，我們會通過三個(gè)不同的網(wǎng)站核實(shí)后才最終發(fā)稿，然后給網(wǎng)友進(jìn)行重點(diǎn)推薦。

　　像華南虎事件，當(dāng)時(shí)我們是首看新華社稿件后，經(jīng)過其他兩家網(wǎng)站核實(shí)后發(fā)的消息。但后來，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)很多虎照為假的消息。對此，我們也及時(shí)發(fā)布給了網(wǎng)友，但我們的操作方式是，告訴網(wǎng)友，這是來自什么地方的消息或質(zhì)疑。這樣，可以讓更多網(wǎng)友在看新聞時(shí)，有自己的判斷。立場是網(wǎng)友自己的，我們的功能是把各方不同的觀點(diǎn)展示出去。

　　因?yàn)?，網(wǎng)絡(luò)本身是個(gè)多元化的平臺，作為網(wǎng)絡(luò)媒體，我們本身是不愿增加過多的主觀意識。我們把多家的言論放到一起，然后讓網(wǎng)友自己對比甄別。因?yàn)楹芏嗍虑?，把多家之言擺在這個(gè)平臺后，網(wǎng)友會一目了然，有自己的判斷。傳統(tǒng)媒體有原創(chuàng)性的東西，我們只能通過陳述各種事實(shí)，然后配合相關(guān)調(diào)查，給網(wǎng)友自己判斷的空間。畢竟，很多事物的客觀真相是在多種觀點(diǎn)的碰擊下，才接近事實(shí)本質(zhì)的。

　　博聯(lián)社總裁馬曉霖——《政府信息公開條例》是壓倒周老虎的最后一根稻草

　　華南虎事件再次展示了網(wǎng)絡(luò)的偉大，他為虎照真?zhèn)翁峁┝擞辛ψC據(jù)。同時(shí)，由網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)民發(fā)出的巨大聲音，迫使相關(guān)部門對虎照真?zhèn)我鹬匾暋?/p>

　　另一個(gè)重要方面，《政府信息公開條例》的及時(shí)實(shí)施，也對此事起到了巨大的推動作用。此前，虎照事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，連美國科學(xué)雜志都對此投入了不少的關(guān)注。但這件事在很長一段時(shí)間內(nèi)缺乏相應(yīng)的法律支撐，公民以及輿論無法可依。甚至有段時(shí)間，大家都疲勞絕望了?！墩畔⒐_條例》正式實(shí)施后，頃刻，眾多打虎派有了強(qiáng)有力的法律支持。像郝勁松這樣的熱心法律學(xué)者都可以依據(jù)法律法規(guī)，公開要求國家林業(yè)局、陜西省林業(yè)廳公開給虎照一個(gè)說法。這種情況下，法律是回避不了的，如果誰逾期不給出解釋，那么任何一個(gè)公民都有權(quán)到法庭起訴。這反應(yīng)出法律法規(guī)保障的重要性。

　　這件事也反應(yīng)出中國民主法制建設(shè)的進(jìn)步。雖然法律往往滯后于社會的發(fā)展，但是如果能及時(shí)出臺對社會發(fā)展有利的法律法規(guī)，也能為社會的進(jìn)步奠定一個(gè)新的臺階。

　　這件事還反應(yīng)出，政府尊重公民知情權(quán)，保障了透明行政、政府廉潔，維護(hù)了政府公信力?？梢哉f，這個(gè)條例的及時(shí)實(shí)施，是高明的舉措，也可以說是壓倒周老虎的最后一根稻草。

　　中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任展江——虎照事件是社會輿論監(jiān)督權(quán)新的行使

　　虎照事件是典型的通過輿論監(jiān)督引起政府有關(guān)部門關(guān)注，然后司法部門介入，通過法制的辦法最后立案也好，采取司法行動也好的例子，可以說是輿論監(jiān)督權(quán)的一個(gè)新的行使。盡管這個(gè)過程慢了些，也許讓網(wǎng)民們不太滿意，但從去年十月到現(xiàn)在，能有這樣的結(jié)局，已經(jīng)是很大的進(jìn)步了，畢竟這件事本身不是威脅到人民安全、財(cái)產(chǎn)重大損失的事。目前這樣的決定，可以反應(yīng)出中央高層重視網(wǎng)絡(luò)輿論、民間輿論的影響力，這是很好的一個(gè)發(fā)展，也是件令人興奮的事。

　　目前這個(gè)階段，我認(rèn)為媒體們不要過分把眼光盯在周正龍身上，公布鑒定結(jié)果，并不是要對周正龍個(gè)人進(jìn)行多么大的懲罰，而是反應(yīng)出要尊重民意。同時(shí)，我們也要反思和適度追究，這件事背后除了周正龍?jiān)旒偌跋嚓P(guān)公務(wù)人員失職外，是否還有集體作假、沽名釣譽(yù)或者利用該事件發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)等情況。

　　清華大學(xué)新媒體傳播研究中心主任熊澄宇——新媒體是新的社會形態(tài)構(gòu)建的重要因素

　　因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，在一定程度上，建立了一個(gè)新的輿論場。這個(gè)場地，聚集了政府、媒體、受眾、當(dāng)事者等方方面面的信息。互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)前，政府的信息發(fā)布也好，媒體的報(bào)道也好，都是在一個(gè)可控的范圍內(nèi)，按照一定的規(guī)則來進(jìn)行。但網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后，由于每個(gè)人都可能在這里作為信息發(fā)布者、信息消費(fèi)者，因此，一種扁平的輿論空間就出現(xiàn)了，場地就形成了。這對我們現(xiàn)有的信息狀態(tài)是一種新的挑戰(zhàn)。

　　從政府的角度來說，除了需要一種常規(guī)的機(jī)制處理信息以外，還需要考慮到受眾、環(huán)境等多方面的人們的感受。從媒體來說，以前是從一點(diǎn)到多點(diǎn)，可以占據(jù)輿論的制高點(diǎn)，但是現(xiàn)在媒體同樣放在這樣一個(gè)場地里面，他就不僅僅是信息發(fā)布的一員，他也是信息被觀測的對象。對于當(dāng)事者來說，這樣一種放大效果，聚集效果，使所有的信息都在一個(gè)特別的空間里面。

　　但是更重要的是這樣一種環(huán)境，他構(gòu)建了我們今天這樣新的空間，這種空間既是理論空間，也是思維空間。他反應(yīng)出的新的社會形態(tài)，我們通常說，新媒體這樣一個(gè)平臺，使我們無時(shí)無處可以傳播信息，享受信息。這些要素加起來以后，對我們來說，需要去思考的，是這種元素構(gòu)成的這樣一種新的社會形態(tài)。

　　華南虎照的出現(xiàn)，不僅僅是媒體的問題，也不僅僅是誠信的問題和政府信息公開的問題。我覺得從新媒體角度來思考華南虎這件事，可以反應(yīng)出，一種新的輿論場的出現(xiàn)，實(shí)際上建構(gòu)了一種新的社會形態(tài)。在這樣一種社會形態(tài)里面，每一個(gè)部分，每一種元素，都賦予了新的意義。