摘要:在“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)環(huán)境下,政府治理要求把公共服務通過網(wǎng)絡(luò)平臺便捷化,實現(xiàn)部門間數(shù)據(jù)共享和開放,使人民群眾有更平等的機會和更大的創(chuàng)造空間。然而,地方政府部門間政務服務平臺數(shù)據(jù)整合難度大、缺乏公眾需求實時分析功能等問題依舊存在。本文通過線上調(diào)研各地政務服務網(wǎng)站,分析我國線上政務服務現(xiàn)狀及問題,進而提出推進政務數(shù)據(jù)開放共享平臺建設(shè)等相關(guān)建議。為緩解政府供給側(cè)與公眾需求側(cè)之間不匹配的矛盾,實現(xiàn)數(shù)據(jù)“取之于民、用之于民”提供參考。

  1.我國線上政務服務平臺建設(shè)與研究現(xiàn)狀

  2015年3月,李克強總理正式提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。2017年1月,國辦印發(fā)《“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”技術(shù)體系建設(shè)指南》,提出線上政務服務平臺建設(shè)四項原則。我國各地政府也在大力推進網(wǎng)上辦事大廳和數(shù)據(jù)開放平臺的建設(shè)。然而,由于起步較晚,我國政府部門間數(shù)據(jù)互通性差,線上辦事功能不完善,信息交互滯后,缺少靈活的公眾需求觀測系統(tǒng)和個性化服務等問題依舊存在。2018年第一季度全國政府網(wǎng)站抽查情況通報顯示各地區(qū)政務網(wǎng)站總體合格率95%。其中,僅有北京、天津等7個地區(qū)連續(xù)四個季度合格率達100%;河北、內(nèi)蒙古等14個地區(qū)依舊存在網(wǎng)頁長期不更新、欄目空白等突出問題。

  2017年,江蘇省提出打造政務服務“一張網(wǎng),為群眾提供不見面審批服務事項,實現(xiàn)公眾足不出戶地辦理相關(guān)事項。2018年,天津開發(fā)區(qū)研發(fā)成功行政審批自助終端,全面打造“體驗式”的智慧行政審批服務;青島力爭整合41個部門政務服務應用終端,年內(nèi)實現(xiàn)全市一網(wǎng)通辦;貴陽市政府建立可視化圖表供用戶查看網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù),包括平臺訪問歷史、用戶需求分類等,以真實反映公眾線上行為與需求,供政府相關(guān)部門制定決策。同時,國內(nèi)學者針對電子政務進行了較為深入的研究,對建立數(shù)據(jù)開放共享、用戶需求導向的線上公共服務平臺達成共識。這為政府實現(xiàn)大數(shù)據(jù)治理,實時分析公眾需求與行為等提供了良好的參考借鑒,同時也對地方線上政務服務平臺建設(shè)提出了更高的要求。因此,各地政府應回歸建設(shè)初衷,剖析問題根源,考慮如何借助云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)從海量數(shù)據(jù)中挖掘公眾關(guān)鍵需求,從而實現(xiàn)線上政務服務的精準化與現(xiàn)代化。

  2.我國地方線上政務服務平臺現(xiàn)存問題剖析

  2.1部門間政務數(shù)據(jù)互通性差,信息孤島現(xiàn)象普遍存在

  由于缺乏統(tǒng)一合理的規(guī)劃和有效的數(shù)據(jù)共享機制,多層級、跨部門的政務信息系統(tǒng)互聯(lián)互通的成效甚微,形成了一系列的“信息孤島”和“數(shù)據(jù)煙囪”,從而導致了數(shù)據(jù)的重復采集、一致性差、開發(fā)利用程度低,嚴重影響了面向公眾和企業(yè)的政務服務水平和效率。例如,筆者通過瀏覽青島市政務網(wǎng)“給政府寫信”和“互動交流”等互動欄目,發(fā)現(xiàn)個別部門無法提供公眾所需的數(shù)據(jù),公眾需要重新向其他部門提交數(shù)據(jù)使用申請,甚至存在多個部門互相推諉的現(xiàn)象。另外,用戶進行多項在線辦事時,需要重復填寫多個電子表格,遺憾的是,網(wǎng)站無法直接從相關(guān)部門的數(shù)據(jù)庫中調(diào)用該用戶信息,說明缺乏必要的跨部門數(shù)據(jù)共享與對外開放。

  2.2辦事服務不便民,公眾線上線下多次跑腿

  電子政務平臺建設(shè)的初衷是完善基層治理,以服務人民群眾為出發(fā)點和落腳點,最終增強公眾獲得感。但大部分地區(qū)過于注重平臺形式,忽略內(nèi)容的實用性,辦事入口設(shè)計不夠簡潔明了。筆者通過瀏覽山東政務服網(wǎng)“辦事服務”欄目,發(fā)現(xiàn)雖然部分服務事項標明能夠“全程網(wǎng)辦”,但打開鏈接后頁面只顯示“辦事說明”,并不能實現(xiàn)在線辦理。政務APP過度過濫開發(fā),打開部分APP時顯示數(shù)據(jù)加載異常,或是頁面空白。這些“僵尸數(shù)據(jù)”、“僵尸APP”給群眾辦事帶來極大不便,用戶經(jīng)過一系列繁瑣的注冊登錄等操作后,卻無法成功“一鍵辦事”,浪費了大量時間和精力。公眾線上體驗差,響應度自然不高,由于缺少公眾的互動參與,導致線上服務平臺整改進度緩慢,整改結(jié)果不理想。

  2.3信息交互滯后,缺乏公眾需求實時觀測與分析功能

  政府線上政務服務供給無法滿足公眾日益增長的需求,追本溯源是缺少實時掌握公眾需求的工具。筆者瀏覽深圳市、浙江省和山東省政務服務網(wǎng)站的“互動交流”欄目時發(fā)現(xiàn):群眾提交的某些意見或咨詢事項,相關(guān)部門大約2周后才給予答復,但此時已經(jīng)失去信息的時效性和實用性。政府供給側(cè)與公眾需求側(cè)缺乏及時有效的雙向溝通。政府應考慮如何借助大數(shù)據(jù)分析技術(shù),收集公眾產(chǎn)生的分散化的海量數(shù)據(jù),從中挖掘公眾需求的關(guān)鍵點,建立可視化、動態(tài)的線上公眾需求行為觀測系統(tǒng)和主體對話平臺,從而迅速地聽取各項服務的公眾呼聲,通過倒逼模式使供給側(cè)轉(zhuǎn)型升級,及時提供精準化和個性化服務。

  3.地方政府線上政務服務平臺解決路徑

  3.1推進數(shù)據(jù)導向思維的電子政務價值共創(chuàng)機制

  將商業(yè)營銷領(lǐng)域的價值共創(chuàng)思想運用到電子政務領(lǐng)域,價值共創(chuàng)證明了政府、公眾和企業(yè)均是數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造者和平臺建設(shè)的貢獻者,因此應加快推動主體結(jié)構(gòu)變革,實現(xiàn)“共主體結(jié)構(gòu)”。在價值共創(chuàng)機制的推動下,公眾利用豐富多樣的知識和技能參與公共決策,優(yōu)化政府公共服務,建設(shè)數(shù)字城市、數(shù)字政府。如今我國電子政務價值共創(chuàng)改革已初顯成效,2017年深圳市舉辦城市數(shù)據(jù)創(chuàng)新大賽,鼓勵賽事各方依托政府、企業(yè)和公眾現(xiàn)有的開放數(shù)據(jù),設(shè)計符合“智慧城市治理”理念的產(chǎn)品應用。“忻州隨手拍”問政平臺采用“眾包”思想,使群眾能夠通過手機、相機等移動設(shè)備隨手拍下不文明現(xiàn)象,及時上傳到平臺留言板,其他用戶也可以跟帖互動,出謀劃策,提出相關(guān)建議,有關(guān)部門集合各方智慧,快速回復并解決問題。安徽交通服務網(wǎng)向市民提供實時發(fā)布路況的功能,用戶根據(jù)自己的行車位置發(fā)布該時刻、該區(qū)域的交通信息,以幫助他人規(guī)劃出行。政務微信、微博等新媒體通過設(shè)置點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等功能吸引公眾關(guān)注和傳播,充分調(diào)動廣大群眾的積極性,借助公眾的知識與力量推廣信息、網(wǎng)絡(luò)辟謠。政府供給主體和共同體之間的分工存在重合,故能實現(xiàn)價值的共同創(chuàng)造和解決方案的共同制定。

  3.2研發(fā)線上公眾需求實時觀測工具,推動數(shù)據(jù)“平民化”

  在數(shù)據(jù)資源大爆炸的時代,網(wǎng)站留言和信箱征集群眾意見等方式存在信息滯后的缺點。各地政府應加強與高新技術(shù)企業(yè)的合作,利用物聯(lián)網(wǎng)和云計算等技術(shù),盡快開發(fā)能夠植入政務服務平臺的線上公眾需求動態(tài)觀測系統(tǒng),用以實時掌握公眾對何種主題、何類數(shù)據(jù)的呼聲最高,分析公眾在不同時間段的瀏覽、下載、咨詢以及辦理事項等需求行為的熱度,為如何合理規(guī)劃數(shù)據(jù)開放領(lǐng)域和范圍、優(yōu)化線上辦事窗口等提供參考依據(jù)。另外需要注意,政府數(shù)據(jù)開放的面向?qū)ο笫侨嗣袢罕姡虼藨獙?shù)據(jù)以直白易懂的形式呈現(xiàn)給公眾以便其分析和使用,即推進數(shù)據(jù)平民化,真正發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值,實現(xiàn)數(shù)據(jù)“取之于民,用之于民”。

  3.3開展政府辦公人員教育培訓,大力引進數(shù)據(jù)科學人才

  大數(shù)據(jù)技術(shù)本身不能使數(shù)據(jù)產(chǎn)生價值,事實上還需要能夠運用工具和技術(shù)的專門人才,從海量數(shù)據(jù)中挖掘價值,并以易懂的形式傳遞給決策者和用戶。大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵角色包括深度分析人才、數(shù)據(jù)理解專業(yè)人員和技術(shù)使能者,這類職業(yè)被譽為“今后10年IT行業(yè)最重要的人才”。然而如今數(shù)據(jù)市場人才供不應求,地方政府辦公人員思維轉(zhuǎn)變較慢,無法緊跟“互聯(lián)網(wǎng)+”時代潮流,政府供給側(cè)缺少強大的人力支撐,因此不能完全滿足公眾日趨多樣化的電子政務需求。為加強源頭治理,政府要大力引進數(shù)據(jù)科學人才填補信息管理空缺,有計劃、有組織地對政務辦公人員進行政務平臺知識與操作培訓,注重內(nèi)容的有效性和實用性,逐步提升辦公人員的信息素養(yǎng)和技術(shù)水平,加快推動政府“無紙化”辦公,從而降低辦公成本且實現(xiàn)環(huán)保節(jié)約。

  4.結(jié)語

  政務大數(shù)據(jù)是推動政府公共服務現(xiàn)代化與精準化的新動力,而政府與公眾的深入交互與共創(chuàng)機制使數(shù)據(jù)產(chǎn)生了真正價值。地方政府應重視大數(shù)據(jù)技術(shù)與價值共創(chuàng)思維在線上政務服務平臺中的應用,實現(xiàn)對公眾需求行為變化的即時觀測與分析,準確定位群眾呼聲高的事項與群眾不滿意的事項,為政府部門及時調(diào)整策略,提高公共服務現(xiàn)代化、精準化與個性化助力。


  附:國脈,是領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)治理和數(shù)字政府專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+平臺+數(shù)據(jù)+創(chuàng)新業(yè)務”五位一體服務模型,擁有數(shù)據(jù)基因和水巢DIPS兩大系列幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務,廣泛服務于信息中心、大數(shù)據(jù)局、行政服務中心等政府客戶、中央企業(yè)和金融機構(gòu)。自2004年成立以來,已在全國七大區(qū)域設(shè)立20余家分支機構(gòu)、5大技術(shù)研發(fā)基地,服務客戶2000余家,執(zhí)行項目5000余個,連續(xù)多年開展中國政府網(wǎng)站、智慧城市、互聯(lián)網(wǎng)+政務、營商環(huán)境等公益評估評選活動。被業(yè)界譽為中國信息化民間智庫知名品牌、電子政務優(yōu)選咨詢機構(gòu),國內(nèi)首倡智慧政府理念,首創(chuàng)智慧城市、數(shù)據(jù)治理、互聯(lián)網(wǎng)+政務評價體系,首推數(shù)據(jù)資產(chǎn)普查、全口徑數(shù)據(jù)資源目錄、數(shù)據(jù)元標準化、數(shù)源確認與供需對接、最多跑一次事項梳理、營商通等產(chǎn)品,信息資源編目、公共數(shù)據(jù)普查等業(yè)務全國占有率和影響力名居榜首。

  福利大放送:《數(shù)字政府周刊》、《數(shù)字政府白皮書2.0》、《第八屆(2018)中國智慧城市發(fā)展水平評估報告》、《第四屆中國“互聯(lián)網(wǎng)+政務”50強優(yōu)秀實踐案例評選研究報告》、《首屆(2018)中國營商環(huán)境評估報告》可通過電子政務智庫公眾號及微店在線購買,歡迎訂購。

blob.png

微信掃一掃即可購買!

責任編輯:hongqiong