5月28日，在貴陽舉行的中國國際大數(shù)據(jù)產業(yè)博覽會上，南開大學網絡社會治理研究中心教授王芳正在發(fā)布《2019大數(shù)據(jù)提升政府治理效能評價指數(shù)》。

　　2019年5月28日上午，在貴陽中國國際大數(shù)據(jù)產業(yè)博覽會上，南開大學網絡社會治理研究中心與提升政府治理能力大數(shù)據(jù)應用技術國家工程實驗室聯(lián)合發(fā)布評價指數(shù)，對包括直轄市、副部級城市、省會城市、非省會城市在內的75個城市進行了大數(shù)據(jù)提升政府治理效能的評價。結果顯示，北京、貴陽、上海位居前三，排名前10位的城市還有深圳、廣州、杭州、成都、溫州、福州和南京。

　　南開大學網絡社會治理研究中心運用VFT原理，在政策分析、文獻梳理、案例研究、專家調研的基礎上，構建了包括治理績效、治理能力、制度保障、公眾參與4個一級指標，共19個二級指標和38個三級指標的指標體系，并運用德爾菲法與AHP方法確立了指標權重。

　　總體上看，運用大數(shù)據(jù)提升政府治理效能的表現(xiàn)與城市行政級別呈現(xiàn)相關性。其中，直轄市在各項指標上表現(xiàn)遠遠優(yōu)于其它城市，副部級城市緊隨其后，省會城市除貴陽外整體表現(xiàn)與非省會城市沒有太大差距。在制度保障方面，不同行政層級的城市差別尤其顯著。

　　在區(qū)域分布上，東部城市的表現(xiàn)明顯優(yōu)于中西部；中部城市表現(xiàn)較為平衡；西部城市則呈現(xiàn)出兩極分化的情況，在公眾參與方面表現(xiàn)較優(yōu)。在西部城市中,貴陽表現(xiàn)突出。

　　從四個一級指標來看，制度保障總體表現(xiàn)最好，其次是治理能力，比較薄弱的是治理績效與公眾參與。根據(jù)各一級指標的表現(xiàn)，報告將城市類型劃分為均衡型，制度支撐型，能力與制度支撐型，績效與能力支撐型，公眾弱化型以及公眾參與型6類。

　　大數(shù)據(jù)是政府治理的重要工具。2018年4月，習近平總書記指出:“善于獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、運用數(shù)據(jù),是領導干部做好工作的基本功?！蹦祥_大學網絡社會治理研究中心主任王芳教授表示，我國城市政府在運用大數(shù)據(jù)提升治理效能的制度保障和能力建設方面已經取得較大進展，未來應該更加關注治理績效的提升，南開大學網絡社會治理研究中心將持續(xù)發(fā)布大數(shù)據(jù)提升政府治理效能評價指數(shù)，為政府運用大數(shù)據(jù)提升治理能力提供借鑒和參考。

      附：國脈，是領先的大數(shù)據(jù)治理和數(shù)字政府專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+平臺+數(shù)據(jù)+創(chuàng)新業(yè)務”五位一體服務模型，擁有數(shù)據(jù)基因和水巢DIPS兩大系列幾十項軟件產品，長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務，廣泛服務于信息中心、大數(shù)據(jù)局、行政服務中心等政府客戶、中央企業(yè)和金融機構。自2004年成立以來，已在全國七大區(qū)域設立20余家分支機構、5大技術研發(fā)基地，服務客戶2000余家，執(zhí)行項目5000余個，連續(xù)多年開展中國政府網站、智慧城市、互聯(lián)網+政務、營商環(huán)境等公益評估評選活動。被業(yè)界譽為中國信息化民間智庫知名品牌、電子政務優(yōu)選咨詢機構，國內首倡智慧政府理念，首創(chuàng)智慧城市、數(shù)據(jù)治理、互聯(lián)網+政務評價體系，首推數(shù)據(jù)資產普查、全口徑數(shù)據(jù)資源目錄、數(shù)據(jù)元標準化、數(shù)源確認與供需對接、最多跑一次事項梳理、營商通等產品，信息資源編目、公共數(shù)據(jù)普查等業(yè)務全國占有率和影響力名居榜首。

　　福利大放送：《數(shù)字政府周刊》、《數(shù)字政府白皮書2.0》、《第八屆（2018）中國智慧城市發(fā)展水平評估報告》、《第四屆中國“互聯(lián)網+政務”50強優(yōu)秀實踐案例評選研究報告》、《首屆（2018）中國營商環(huán)境評估報告》可通過電子政務智庫公眾號及微店在線購買，歡迎訂購。

微信掃一掃即可購買！