與國外一些國家相比，我國中小企業(yè)應(yīng)用信息化技術(shù)的水平要落后很多，在國外有很多先進的信息技術(shù)和實施經(jīng)驗值得我們借鑒和學(xué)習(xí)，下面我們就了解一下一些發(fā)達國家在推動中小企業(yè)信息化方面的措施與成果。

　　美國：構(gòu)建政策環(huán)境 

　　美國政府一向奉行經(jīng)濟自由化思想，對經(jīng)濟極少進行干預(yù)，在企業(yè)信息化方面，美國政府也鮮少出臺專門政策或開展專門行動。但這并不意味著其對中小企業(yè)放任自流，而是不斷出臺戰(zhàn)略規(guī)劃和投入巨額資金，研究先進的信息技術(shù)，建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施，為企業(yè)信息化提供必要的基礎(chǔ)和條件。完成鋪路搭橋的基礎(chǔ)工作之后，政府再完善法律環(huán)境，實行一些投資課稅減免、加速折舊等政策，支持企業(yè)采用信息技術(shù)進行改造和創(chuàng)新。 

　　20世紀70年代后，美國出臺了許多加強信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃。1991年，美國參議院通過了宗旨為建設(shè)“信息高速公路”的《高性能計算法規(guī)網(wǎng)絡(luò)案》。自20世紀70年代以來，美國政府為了給信息技術(shù)的擴散提供寬松的政策和法律環(huán)境，出臺了一系列支持信息技術(shù)開發(fā)和推廣的法律和政策，包括《技術(shù)創(chuàng)新法》（1980）、《技術(shù)優(yōu)先法》（1991）、《小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移法》（1992）等。這些法律法規(guī)為信息技術(shù)的研發(fā)及擴散創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，大大地推進了信息技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)及管理中的應(yīng)用。 

　　同時，為小企業(yè)利用信息技術(shù)爭取稅收優(yōu)惠。例如，1999年，克林頓政府提出了“全球電子商務(wù)綱要”，主張官方應(yīng)減少不必要的限制，幫助民間企業(yè)發(fā)展以促進Internet（互聯(lián)網(wǎng)）商業(yè)競爭。1998年，美國白宮推出《In鄄ternet稅收自由法案》，提出3年內(nèi)暫免Inter鄄net訪問稅，并且，針對無形商品(如電子出版物、軟件)，免征稅款。

　　英國：發(fā)布戰(zhàn)略決策 

　　英國作為西方主要發(fā)達國家，十分清楚在信息時代，信息技術(shù)是決定經(jīng)濟上成功與否的關(guān)鍵因素。為此，早在上個世紀90年代末英政府將國家的信息化建設(shè)放在十分重要的位置，并為此采取了一系列措施。 

　　1998年5月英首相布萊爾在“我們的信息時代：政府的觀點”中首次宣布了要使英國處于全球信息技術(shù)的領(lǐng)先地位這一戰(zhàn)略決策。1998年12日，政府發(fā)表了白皮書《我們的未來：建立競爭的知識經(jīng)濟》，進一步明確了英國信息化建設(shè)的目標：2002年英國要成為全球最適合電子商務(wù)發(fā)展的地方。實現(xiàn)150萬微(9人以下)、中(50-249人)、小(10-49人)型企業(yè)上網(wǎng)。100萬微、中、小型企業(yè)實現(xiàn)網(wǎng)上交易。 

　　2002年，英國在小型企業(yè)的信息化方面處于西方七國的領(lǐng)先地位;2005年英國的IT、電子、通信產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和增長率也在七國中處于領(lǐng)先地位。

　　日本：信息資源共享 

　　在企業(yè)信息化方面，日本企業(yè)要比美國晚行一步，但近兩年大有奮起直追之勢。日本從上個世紀80年代初建立了日本中小企業(yè)事業(yè)團信息中心，并與中央及地方政府群眾團體和有關(guān)單位、機構(gòu)互相支援，密切合作，加強交流共同發(fā)展。日本政府還加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)步伐，加強和完善中小企業(yè)機構(gòu)的跨區(qū)域合作，實現(xiàn)信息共享。構(gòu)筑起廣泛的信息發(fā)布和接受系統(tǒng)，將各國立、公立研究機構(gòu)的研究成果、新技術(shù)及各種經(jīng)營信息通過網(wǎng)絡(luò)提供給中小企業(yè)，實現(xiàn)信息資源共享。

　　新加坡：提供優(yōu)惠措施 

　　新加坡的資訊通信發(fā)展管理局(IDA)長期致力于對中小企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向的關(guān)注和研究，并在廣泛征求私人企業(yè)意見和市民代表意見的基礎(chǔ)之上，出臺相應(yīng)政策，以推動中小企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整。 

　　與此同時，政府的政策制定往往偏重于指導(dǎo)性和宏觀框架，提供給企業(yè)發(fā)揮和創(chuàng)新的空間很寬泛，盡量減少給企業(yè)以現(xiàn)實的政策壓力。為了推動中小企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，IDA也提供了一系列諸如資金支持、政策支持等優(yōu)惠措施。