在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里有個(gè)說(shuō)法叫做“分水嶺日”，是指從那一天開(kāi)始，世界上計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力超過(guò)了全體人類(lèi)的計(jì)算能力之總和。這個(gè)日子大概在二十多年前已經(jīng)到來(lái)了，從那一天開(kāi)始，我們的社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)全新的領(lǐng)域。

　　在社會(huì)學(xué)研究的領(lǐng)域中，也有一個(gè)所謂“20%”的分水嶺。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)整體的某一部分意見(jiàn)超過(guò)20%的時(shí)候，這部分比重就值得重視，并且很可能這部分比重的意見(jiàn)或者人群將改變社會(huì)的構(gòu)成。甚至這個(gè)近乎于經(jīng)驗(yàn)的數(shù)字可以引申到消費(fèi)的領(lǐng)域：某商品降價(jià)幅度不超過(guò)20%，對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲望的吸引就與不降價(jià)沒(méi)有特別大的區(qū)別。說(shuō)個(gè)有些開(kāi)玩笑的話(huà)，美國(guó)黑人人口比例超過(guò)了20%，現(xiàn)在都有個(gè)黑人總統(tǒng)了。

　　今年中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過(guò)2億人，相對(duì)于中國(guó)大陸的總?cè)丝?，看上去沒(méi)有超過(guò)這個(gè)20%的門(mén)檻。但如果我們分析一下人口的構(gòu)成就會(huì)發(fā)現(xiàn)，去除對(duì)社會(huì)生活影響不大、消費(fèi)能力與教育程度有限的人群之后，這兩億人就是社會(huì)的中堅(jiān)力量。這種爆發(fā)式的增長(zhǎng)，已經(jīng)超過(guò)了這個(gè)門(mén)檻，從而形成了對(duì)于社會(huì)的巨大影響。2008年，經(jīng)過(guò)了從2000年開(kāi)始的增長(zhǎng)之后，終于成為具有標(biāo)志性的“分水嶺年”，或者我們可以這么說(shuō)，成為中國(guó)民意的分水嶺年。我注意到今年的新聞中，談到民意的時(shí)候往往有所謂“網(wǎng)民如是說(shuō)”的句式出現(xiàn)，其頻率之高是前所未有的。

　　網(wǎng)絡(luò)民意是如何改變著這個(gè)社會(huì)？今年以來(lái)，具有公眾傳播性質(zhì)的事件，往往是從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始發(fā)端。不論是遷延至今還沒(méi)有最后塵埃落定的周老虎事件，還是地震中的“范跑跑”事件，甚至那位被人肉搜索搜出的滿(mǎn)嘴“你們算個(gè)屁”的林局長(zhǎng)、南京抽天價(jià)煙的周局長(zhǎng)，都表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)民意所具有的力量。

　　在2008年之前，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)往往遵循著平媒或者電視發(fā)軔、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始熱炒發(fā)酵，然后回到平媒形成更大的討論，最終影響到現(xiàn)實(shí)政策或者事件這樣一種路徑。從2007年年底開(kāi)始，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)悄然產(chǎn)生了變化，往往是從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始發(fā)端然后再上到平媒取得合法的報(bào)道資格，網(wǎng)絡(luò)與平媒、電視并行不悖地發(fā)揮著輿論的作用。從互動(dòng)到并重，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)民意已經(jīng)成為一種沛莫能當(dāng)?shù)牧α?，有了自己傳播與發(fā)展的平臺(tái)和規(guī)律。

　　網(wǎng)絡(luò)民意的發(fā)展，除了網(wǎng)絡(luò)這種技術(shù)本身提供了一個(gè)低成本傳播的平臺(tái)之外，更多的意義體現(xiàn)在整體社會(huì)的變遷上。

　　我們知道，雖然平臺(tái)已經(jīng)搭就，如果沒(méi)有內(nèi)容的支持，平臺(tái)也只是一個(gè)平臺(tái)。而這些年來(lái)，不得不說(shuō)我們的教育雖然被很多人所詬病，但確實(shí)使教育普及到了每個(gè)人；即使某些教育陳腐不堪，只要是現(xiàn)實(shí)社會(huì)這盆冷水澆頭，總會(huì)讓很多人清醒起來(lái)。低成本的傳播平臺(tái)加上教育所具有的基本知識(shí)，使我們這個(gè)社會(huì)不再是一個(gè)“沉默的大多數(shù)”之社會(huì)，而是變成了一個(gè)民眾具有說(shuō)話(huà)能力與說(shuō)話(huà)欲望的社會(huì)。

　　或許有人會(huì)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)民意不成熟，甚至過(guò)于粗糙，更多的是一種情緒的發(fā)泄。這些問(wèn)題確實(shí)都存在著，并且在某種程度上與多年形成的主流價(jià)值觀并不相同。我們可以看到，固然有人肉搜索搜出猥褻女童的局長(zhǎng)，也有人肉搜索搜出無(wú)辜人士的隱私；有開(kāi)始對(duì)于范跑跑相對(duì)平和的討論，也有后來(lái)大范圍的民意轉(zhuǎn)向；有支持微軟的黑屏行動(dòng)，也有山寨文化的勃然而興。

　　這些被正統(tǒng)學(xué)者、專(zhuān)家所批判的東西，恰恰正是一個(gè)能正常表達(dá)的社會(huì)所具有的——請(qǐng)注意，那些東西不是“趨向”正常的社會(huì)才有的，而本身就是正常社會(huì)的表達(dá)。之所以如此說(shuō)，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的空間近于無(wú)限廣大，并且網(wǎng)絡(luò)本身具有記憶，即使尚有各種管制，在無(wú)限的空間中依然可以表現(xiàn)出正常社會(huì)才具有的話(huà)語(yǔ)形態(tài)。

　　我們這里的學(xué)者、專(zhuān)家們?nèi)绱苏f(shuō)，是因?yàn)槌司W(wǎng)絡(luò)的民意表達(dá)顛覆了他們傳統(tǒng)意義上的意見(jiàn)領(lǐng)袖與傳道人的社會(huì)地位外，更多是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活里，還沒(méi)有國(guó)人真正體會(huì)過(guò)多元并存的生活。即使很多人從理論上知道有這種情況存在，也并不能適應(yīng)這種日子。

　　有時(shí)候我總是在想，即使網(wǎng)絡(luò)的民意粗糙、不系統(tǒng)、不完整，甚至有時(shí)候是沒(méi)有多少理性的，但從大的方向來(lái)說(shuō)，匯聚的依然是一種健康的力量。從這些標(biāo)志性的事件中，依然可以讀出我們這個(gè)社會(huì)新價(jià)值取向的展現(xiàn)，以及遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)生活的追求與向往。如果說(shuō)對(duì)一個(gè)在比特之海里生活的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)2008年有什么值得我們記住的話(huà)，我想我會(huì)記住，這是中國(guó)歷史上從所未有的一個(gè)年份，一個(gè)真正意義上的分水嶺年。以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣一個(gè)年頭是老百姓能夠這么表達(dá)自己意見(jiàn)的，僅此就值得紀(jì)念。