云南省玉溪市紅塔區(qū)北城鎮(zhèn)青年李喬明在看守所因 “躲貓貓”受傷不治而亡一事，廣受關注。“躲貓貓”一詞迅速成為網(wǎng)絡熱詞。為滿足社會公眾的知情權，云南省委宣傳部向社會公開征集網(wǎng)民和社會各界人士代表參與調查，提出邀請網(wǎng)民參與調查的云南省委宣傳部副部長伍皓稱，調查委員會主任、副主任將由網(wǎng)民代表擔任，與執(zhí)法部門一同對事件真相進行調查。(2月19日云南網(wǎng)、紅網(wǎng))

　　這是一個別開生面的創(chuàng)舉，它第一次由官方向網(wǎng)民發(fā)出正式邀請參與公共事件的調查，無論對于網(wǎng)絡歷史還是公共空間，都是滿足公民知情權的一種嘗試，更是豐富公民政治參與的一種新的嘗試。不論其結果是否能贏得網(wǎng)絡民意的普遍認同，至少，這種正視民意、正視公眾知情權，積極回應網(wǎng)絡輿情的思維，顯現(xiàn)出民主政治的開明之風。

　　既然此舉已經(jīng)受到網(wǎng)絡民意的普遍關注，既然此舉已被一些輿論賦予美譽，那么，從“開題正義”到“程序正義”再到“結果正義”，善始善終就是“征網(wǎng)民查真相”的必然邏輯。

　　“網(wǎng)民”本是抽象而模糊的群體，身份隱匿而數(shù)量龐大，由此每個網(wǎng)民才敢“實話實說、毫無顧忌”，無數(shù)個這樣的聲音構成了整個網(wǎng)絡公共空間強大而咄咄逼人的輿論力量。如果網(wǎng)民突然從幕后站到臺前、從無數(shù)抽象網(wǎng)民變成幾個真實具體的公民，那蘊含在網(wǎng)絡空間的力量之源還會存在嗎？在網(wǎng)絡上網(wǎng)民可以大膽質疑、公開叫板，可以無視社會上的潛規(guī)則、可以拋卻諸多現(xiàn)實的利害考量，可一旦活靈活現(xiàn)地站在當事方面前、站在真相的最前沿，還會像網(wǎng)上一般一如既往地大膽和公開表達嗎？其實，這些現(xiàn)實的問題正是此次“公民政治參與”進步意義的最大障礙。因而，在“開題正義”后，須輔以足夠的配套措施，完善“程序正義”，以“公民政治參與的程序保障”結出“結果正義”之果。

　　網(wǎng)民代表能否得到廣大網(wǎng)民認可，關鍵是在整個調查過程中，完全保證代表的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權，讓代表共享調查組的案情信息、參與調查組的重要活動、表達自己的疑惑和不同意見、監(jiān)督調查組乃至當事方的言行舉動，并且將網(wǎng)民代表的參與過程及時完整地向社會公開，這才是網(wǎng)民代表獲得廣大網(wǎng)民認可的基礎。而獲得網(wǎng)民普遍認可的網(wǎng)民代表，其言行也將有效地彌補政府信息公開領域的一些“盲點”和“模糊”，真正讓“躲貓貓”在一種完全公開透明的狀態(tài)下邏輯明晰、真相大白，實現(xiàn)“結果正義”。

　　作為網(wǎng)絡時代 “公民政治參與方式”的全新嘗試，“請網(wǎng)民參與查真相”一經(jīng)得到各方認可，從制度層面進行固化就成為推動民主政治的極好契機，這一點，此次創(chuàng)舉“發(fā)明人”——— 原新華社記者、現(xiàn)云南省委宣傳部副部長伍皓，給網(wǎng)絡時代如何正確對待網(wǎng)絡公共事件繼續(xù)出謀劃策：此次擴大公民參與政治的嘗試應成為一個常態(tài)，以后遇到類似輿論事件都會邀請網(wǎng)民參與調查。

　　網(wǎng)絡時代的特點給了 “擴大公民有序參與政治”更大空間，一起“躲貓貓”的案件上升為公眾普遍關注的公共事件，這是公民社會的進步；以網(wǎng)絡公共事件為契機，擴大公民政治參與，這是民主政治的進步；推陳出新，以不斷創(chuàng)新應對不斷變化的社會現(xiàn)實和特點，這是思想解放的進步。