今年5月，株洲市紀(jì)委書記楊平?jīng)Q定實(shí)名上網(wǎng)，從此，有向他投訴的，有向他“求救”的，有“捧殺”他的，也有拍板磚的。每發(fā)一個(gè)帖子，他都字斟句酌，在網(wǎng)上他沒有壞脾氣，不敢爆粗口，還怕敲錯(cuò)字，網(wǎng)友們叫他“楊平同學(xué)”，慢慢地，連朋友們也這樣稱呼他。(《中國青年報(bào)》報(bào)道）
隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已走進(jìn)千家萬戶，成為人們聯(lián)絡(luò)感情、傳遞信息、反映民意、宣揚(yáng)正義、鞭撻邪惡的重要載體和平臺(tái)。普通民眾在上網(wǎng)的同時(shí)，也期望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部能充分利用網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)，密切與群眾的溝通和交流，及時(shí)了解群眾的所思、所想、所盼、所求，確保政府所做出的各項(xiàng)決策更符合群眾的利益和要求。然而事與怨違，盡管群眾如此期盼，但很多領(lǐng)導(dǎo)干部卻充而不聞，根本不買賬，這讓群眾大失所望。正當(dāng)網(wǎng)民們?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)拒絕民意大跌眼鏡的時(shí)候，株洲市紀(jì)委書記楊平以實(shí)名走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)間輿論嘩然，網(wǎng)友們眾說紛云，褒貶不一。畢竟領(lǐng)導(dǎo)干部身份特殊，網(wǎng)友們的評(píng)論，也給楊平書記帶來一定的思想壓力，不知道自己這樣做是否正確，是否與上級(jí)的相關(guān)要求相違背。直到６月２０日，在人民日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊６０周年之際，胡錦濤總書記到人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)，利用“強(qiáng)國論壇”平臺(tái)與網(wǎng)民們進(jìn)行在線交流，并表示自己有時(shí)間也上網(wǎng)，通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智，也是一個(gè)重要的渠道。胡錦濤總書記對(duì)網(wǎng)絡(luò)的重視與肯定，無疑給心存顧慮的楊平書記實(shí)名上網(wǎng)吃了“定心丸”?？梢哉f，胡錦濤總書記與網(wǎng)友在線交流，釋放出一個(gè)積極的信號(hào)，即：廣大干部特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)，把網(wǎng)絡(luò)作為加強(qiáng)與群眾溝通、交流的重要載體和渠道，注意從網(wǎng)絡(luò)傾聽呼聲，吸取民意，集中民智。但讓我們疑惑的是，盡管總書記帶頭上網(wǎng)，但并沒有喚起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)網(wǎng)絡(luò)的高度重視，時(shí)至今日，領(lǐng)導(dǎo)干部以實(shí)名上網(wǎng)、利用網(wǎng)絡(luò)了解社情民意的仍是鳳毛麟角，少之又少。領(lǐng)導(dǎo)干部為什么不喜歡、不熱衷于實(shí)名上網(wǎng)呢？筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面原因：
首先，是怕實(shí)名上網(wǎng)遭網(wǎng)友攻擊，不敢上網(wǎng)。現(xiàn)在的網(wǎng)民們素質(zhì)參差不齊，上網(wǎng)的目的也各不相同，且大多數(shù)網(wǎng)民們都不是實(shí)名，真發(fā)現(xiàn)某某領(lǐng)導(dǎo)實(shí)名上網(wǎng)了，而領(lǐng)導(dǎo)難免有工作不當(dāng)和失誤的地方，進(jìn)而得罪了他們，這些人找機(jī)會(huì)發(fā)泄還找不到呢，一看領(lǐng)導(dǎo)實(shí)名上網(wǎng)了，終于逮著了，那攻擊、批判者會(huì)紛至沓來，根本不考慮后果，語言難免尖酸刻薄，什么解恨說什么，比如領(lǐng)導(dǎo)上網(wǎng)出風(fēng)頭了、做秀了、貪污了、腐敗了、作風(fēng)有問題了，等等，即使不是真的，也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)名譽(yù)的詆毀，領(lǐng)導(dǎo)干生氣還拿這樣的網(wǎng)民沒有辦法，誰讓網(wǎng)絡(luò)給公民提供言論自由的平臺(tái)了呢？如遇到這樣的情況，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，實(shí)名上網(wǎng)簡(jiǎn)直是自找苦吃，多一事不如少一事，索性不敢、也不愿意實(shí)名上網(wǎng)。
其次，是怕實(shí)名上網(wǎng)，群眾反映的問題不能有效解決，降低自己威信。比如，某個(gè)紀(jì)委書記實(shí)名上網(wǎng)，群眾相信他，向他反映某領(lǐng)導(dǎo)的問題，作為紀(jì)委書記，該不該查，該不該為群眾做主。查就得罪人，雖然可能得到網(wǎng)友的認(rèn)可，說你是個(gè)清官，可群眾的肯定評(píng)價(jià)到底價(jià)值有多大，領(lǐng)導(dǎo)心中自然有數(shù)。不查網(wǎng)友不答應(yīng)，說你作秀，不辦實(shí)事，欺騙網(wǎng)民，落得個(gè)“掛羊頭賣狗肉”，漠視群眾、對(duì)百姓不負(fù)責(zé)的罵名，無形中會(huì)降低自己在網(wǎng)民心目中的威信，得不償失。在權(quán)衡利弊的情況下，大都選擇了放棄實(shí)名上網(wǎng)。
最后，是怕實(shí)名上網(wǎng)，惹來有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的不滿，給自己找難堪。作為領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)名上網(wǎng)，對(duì)網(wǎng)民提出的問題，必須負(fù)責(zé)的回答，必要時(shí)一定要講真話的，否則，群眾會(huì)說你和其他領(lǐng)導(dǎo)一樣虛偽、欺騙百姓。而如果說真話了，自然會(huì)觸動(dòng)某些人的利益，惹來一些領(lǐng)導(dǎo)的不滿，盡管得到了網(wǎng)友肯定，但無形中給自己樹立了敵人，長(zhǎng)久下去，自己就會(huì)被孤立起來，落得個(gè)孤家寡人、四面楚歌的地步。這些問題，聰明的領(lǐng)導(dǎo)們誰都可以思考到。為了自身清凈，又不樹敵，管他百姓如何，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可就行。在這樣的思想支配下，盡管有些領(lǐng)導(dǎo)知道實(shí)名上網(wǎng)利于聽到基層聲音，便于吸取民意，集中民智，但為了明哲保身，又不得罪人，大都選擇了放棄實(shí)名上網(wǎng)。
領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)名上網(wǎng)無疑是聽取基層聲音、了解基層困難的最有效、最便捷的途徑和渠道，但在網(wǎng)絡(luò)制度管理不健全、網(wǎng)民整體素質(zhì)還不高的今天，在一定程度上影響和束縛了領(lǐng)導(dǎo)的思想，阻礙了領(lǐng)導(dǎo)實(shí)名上網(wǎng)的進(jìn)程。但不管怎樣，廣大網(wǎng)民還殷切希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都能象楊平書記一樣，走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，關(guān)注民生，與群眾多溝通、多交流，做群眾的貼心朋友，多為群眾解決實(shí)際困難和問題。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部真正實(shí)名走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、走進(jìn)群眾中，群眾把他們當(dāng)成真正的朋友，不再抨擊和怨恨時(shí)，那我們的社會(huì)將是風(fēng)清氣正之時(shí)，我們的社會(huì)將是和諧發(fā)展之時(shí)，我們期待這一天的早日到來！
