這意味著我國開始構(gòu)建法治化營商環(huán)境，營商改革政策上升為法規(guī)制度，改革條例的系統(tǒng)化、規(guī)范化，權(quán)威性進(jìn)一步提升。

　　北京優(yōu)化營商環(huán)境改革全面再“提速”，近日，北京市發(fā)改委等部門研究起草了《北京市優(yōu)化營商環(huán)境條例(征求意見稿)》（以下簡稱《條例》），正面向社會征求意見。

　　《條例》將近年來全國和地方已經(jīng)普遍實(shí)行的成熟經(jīng)驗(yàn)和有益探索作了歸納提煉，對缺乏明確法律依據(jù)的做法，通過相關(guān)制度設(shè)計(jì)提供法律法規(guī)支撐，意味著我國開始構(gòu)建法治化營商環(huán)境，營商改革政策上升為法規(guī)制度，改革條例的系統(tǒng)化、規(guī)范化，權(quán)威性進(jìn)一步提升。

　　可以看到，國家為了優(yōu)化營商環(huán)境確實(shí)下定了決心、給足了力度?！稐l例》在加強(qiáng)市場主體平等保護(hù)、簡化行政審批、優(yōu)化政務(wù)服務(wù)、規(guī)范創(chuàng)新監(jiān)管執(zhí)法等方面都進(jìn)行了規(guī)范，具體而言就是市場準(zhǔn)入和退出更容易、稅費(fèi)進(jìn)一步降低、小微企業(yè)融資更容易、企業(yè)辦事兒更便捷等營商環(huán)境的進(jìn)一步改善。

　　當(dāng)前北京優(yōu)化營商環(huán)境改革從1.0到3.0版，再到現(xiàn)在全方位推進(jìn)營商環(huán)境各法制化改革，值得肯定的是，無論對于哪一個(gè)時(shí)期，政策制定都是以問題導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，解決重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，其產(chǎn)生的法律效力和實(shí)際效果無疑是值得期待的。

　　一波接一波的改革舉措，在彰顯政府決心的同時(shí)，旨在為市場主體注入強(qiáng)心劑。這也是面對經(jīng)濟(jì)下行壓力和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要，為了激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體活力，必須要優(yōu)化營商環(huán)境來提高企業(yè)投資建設(shè)和群眾創(chuàng)業(yè)的積極性。因此構(gòu)建法治化營商環(huán)境也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。

　　目前，企業(yè)發(fā)展尤其是民營企業(yè)、中小微企業(yè)發(fā)展還面臨著諸多如融資、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的痛點(diǎn)難點(diǎn)，我國在行政審批、監(jiān)管執(zhí)法、政務(wù)服務(wù)等方面也還存在一些問題。例如營商環(huán)境中信貸領(lǐng)域的改革在實(shí)際實(shí)踐過程中，資本仍是國企傾斜的，民營企業(yè)仍不占優(yōu)勢。這種現(xiàn)象與我國的國情及意識形態(tài)有關(guān)，但民營企業(yè)融資難、融資貴并不是我國的特有現(xiàn)象，而是一個(gè)長期性、世界性普遍存在的難題。營商環(huán)境改革中事實(shí)上已經(jīng)提出“競爭中性”原則，對各種性質(zhì)企業(yè)一視同仁，但達(dá)到這些方向的目標(biāo)需要有個(gè)過程，雖然信貸領(lǐng)域依舊存在對外資企業(yè)及國企傾斜的問題，相信法制化進(jìn)程將會逐漸縮小、消除這個(gè)過程，解決針對民營企業(yè)在參與競爭、享受政策、權(quán)益保障等方面存在不平等待遇的問題。

　　此次《條例》也明確確立了對內(nèi)外資企業(yè)等各類市場主體一視同仁的營商環(huán)境基本規(guī)范，有利于營造公平競爭的市場環(huán)境?？梢钥吹?，目前營商環(huán)境優(yōu)化已取得了一定的成果和進(jìn)展，但仍有較大的改善空間。無論是推進(jìn)“放管服”改革、實(shí)施更大規(guī)模的減稅降費(fèi)還是進(jìn)一步修訂市場準(zhǔn)入負(fù)面清單等舉措，其實(shí)都能對企業(yè)產(chǎn)生積極的影響，但想要從實(shí)質(zhì)上對企業(yè)產(chǎn)生深且遠(yuǎn)的影響，其實(shí)依賴的是朝著正確方向的、持續(xù)性的改革。

　　也就是說營商環(huán)境改革是個(gè)持久戰(zhàn)，營商環(huán)境改革的目標(biāo)，其實(shí)最終不是在于辦事流程減少了一天或半天、負(fù)面清單又調(diào)整了多少等，而是在于以真正開放的姿態(tài)、更嚴(yán)格公平的監(jiān)管、更有效率的落實(shí)，信任企業(yè)家，激發(fā)更多市場活力和發(fā)展動力?？偠灾?，《條例》就是為了保障最大限度確保制定的政策能夠達(dá)到合法有效、互相協(xié)調(diào)、正面激勵(lì)的效果。盤和林（財(cái)經(jīng)評論人）

       附：國脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)（GDBOS），助力數(shù)字政府建設(shè)

　　數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務(wù)數(shù)據(jù)體系2.0基礎(chǔ)標(biāo)配、政務(wù)服務(wù)一體化升級方案。又名“政府?dāng)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)”（GDBOS）, 是基于國家有關(guān)政策要求、各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)體系理論、微服務(wù)技術(shù)架構(gòu)，圍繞“大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)、大平臺”融合一體思路，為各地?cái)?shù)字政府升級而量身打造的一套作業(yè)平臺。運(yùn)用數(shù)據(jù)體系、標(biāo)準(zhǔn)治理、業(yè)務(wù)再造、組織進(jìn)化等工具和方式，可從結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)、模塊架構(gòu)上對當(dāng)前政務(wù)服務(wù)平臺體系進(jìn)行優(yōu)化、重組和升級。有效適配部委、省、市、縣（區(qū)）不同層次需求，支撐數(shù)據(jù)整合共享、政務(wù)流程再造和服務(wù)模式升級，全面提升政務(wù)服務(wù)能力，夯實(shí)數(shù)字政府基礎(chǔ)，為國家治理能力現(xiàn)代化提供重要支撐。

　　依托"產(chǎn)品+數(shù)據(jù)+標(biāo)準(zhǔn)"框架，構(gòu)建"標(biāo)準(zhǔn)支撐、數(shù)據(jù)體系、業(yè)務(wù)再造、數(shù)據(jù)治理、管理賦能"五大體系，無縫銜接既有業(yè)務(wù)系統(tǒng)，有效驅(qū)動政務(wù)服務(wù)整體運(yùn)作：①落腳在“辦成”，把政務(wù)數(shù)據(jù)歸集到一個(gè)功能性平臺，企業(yè)和群眾只進(jìn)一扇門就能辦成不同領(lǐng)域事項(xiàng)；②綜合提升政府政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)整合與治理能力，并最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與智慧組織進(jìn)化。